原告海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人朱琳，系湖北巨天律師事務(wù)所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)臥龍大道環(huán)球金融城2號(hào)樓二單元11樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼05811184-6。
代表人王海峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張亮亮，系該公司員工。

原告海軍與被告馮某某、鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年9月6日受理后，依法由審判員文浩獨(dú)任審判，于10月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告海軍及其委托代理人朱琳，被告馮某某、鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司委托代理人張亮亮到庭參加了訴訟。庭審后未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月16日13時(shí)30分許，原告海軍飲酒后無(wú)證駕駛兩輪摩托車沿316國(guó)道由南往北行駛至老河口市李樓鎮(zhèn)付老館陳埠村路段時(shí)，撞上停在路右邊馮某某的東風(fēng)乘用車尾部，造成原告海軍受傷的交通事故。2016年5月23日經(jīng)老河口市公安局交通警察大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2016）第X201605161330號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，負(fù)事故的次要責(zé)任；原告無(wú)證未保持安全距離負(fù)事故主要責(zé)任。原告受傷后被送往老河口市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉橛殷y骨粉碎性骨折、頭面部軟組織挫傷。原告住院治療至2016年6月6日共21天，門診急診花費(fèi)487元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12966.4元，出院醫(yī)囑定期復(fù)查每月一次，不適隨診，住院期間陪護(hù)一人，休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，二次手術(shù)約需8000元。出院后復(fù)查花費(fèi)208元。被告馮某某和被告鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司已墊付醫(yī)療費(fèi)各10000元。2016年8月17日襄陽(yáng)中立司法鑒定所作出襄中立司鑒所（2016）法醫(yī)初鑒字第0660號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘，鑒定費(fèi)支出1500元。
另查明：原告海軍受傷前在從事裝修仿瓷工作，原告父母海風(fēng)杰（xxxx年xx月xx日出生）、黃淑平（xxxx年xx月xx日出生）現(xiàn)無(wú)生活來(lái)源，屬城市低保對(duì)象，原告有一弟弟海飛。原告有一女兒海某（xxxx年xx月xx日出生）。被告馮某某持有準(zhǔn)駕車型為C1的駕駛證，東風(fēng)乘用車登記在被告馮某某名下。東風(fēng)乘用車2015年10月28日在被告鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（下稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為122000元和500000元，保險(xiǎn)期間都為2015年10月29日零時(shí)到2016年10月28日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案中原告海軍無(wú)證駕駛摩托車撞上被告馮某某臨時(shí)停靠車輛尾部，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馮某某負(fù)事故次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院酌定被告馮某某承擔(dān)30%責(zé)任，故原告應(yīng)獲得相應(yīng)賠償。被告馮某某所有車輛在被告鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，被告鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司作為肇事車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損害結(jié)果承擔(dān)賠償責(zé)任，因馮某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，故交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足部分根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定予以賠償30%，但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠部分，應(yīng)由被告馮某某負(fù)擔(dān)，故原告要求賠償訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因原告未提供交通費(fèi)支出的證據(jù)，故本院不予以支持。本案原告海軍的損失應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、后期治療費(fèi)8000元、殘疾賠償金54102元，符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告醫(yī)療費(fèi)為已確認(rèn)支出的13661.4元；原告住院期間根據(jù)其傷情醫(yī)囑有護(hù)理必要，傷情出院后二個(gè)月禁止負(fù)重，確定護(hù)理天數(shù)為90天，護(hù)理費(fèi)經(jīng)計(jì)算為7677.86元（31138元／年÷365天×90天）；原告從事裝修工作，被告亦認(rèn)可，參照建筑業(yè)行業(yè)職工年平均收入，誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日為93天，經(jīng)計(jì)算為11337.34元（44496元／年÷365天×93天）；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)應(yīng)僅支持住院期間的，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)經(jīng)計(jì)算為420元（20元／天×21天）；原告父母屬城市低保對(duì)象，但海風(fēng)杰距年滿60周歲尚近一年，黃淑平距年滿60周歲尚有近三年，故計(jì)算一人撫養(yǎng)費(fèi)；原告女兒也屬被撫養(yǎng)人，經(jīng)計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)為29107.2元（18192元／年×20年×10%÷2＋18192元／年×12年×10%÷2），根據(jù)規(guī)定一并計(jì)算入殘疾賠償金；以上各項(xiàng)原告多主張部分不予支持。原告因此次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，身體受到了傷害，在精神上感覺(jué)痛苦，但原告承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告主張精神撫慰金4000元，本院酌定1000元。綜上所述，原告醫(yī)療費(fèi)21661.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元，合計(jì)22711.4元因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)理賠范圍為10000元，被告鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司已墊付，故不再支付，超出部分12711.4元應(yīng)由商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償30%即3813.42元。原告護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)11337.34元、殘疾賠償金83209.2元（54102元＋29107.2元）、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)103224.4元被告鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。被告鼎和財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)再理賠103224.4元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠3813.42元，合計(jì)理賠107037.82元。鑒定費(fèi)1500元，因保險(xiǎn)合同約定不屬保險(xiǎn)理賠范圍，考慮部分結(jié)論本院未采信，故本院酌定由被告馮某某承擔(dān)500元。被告馮某某墊付的10000元，原告獲得保險(xiǎn)理賠后，扣減被告馮某某應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用后返還給被告馮某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》笫七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題的通知》第四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鼎和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告海軍107037.82元；
二、被告馮某某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告海軍鑒定費(fèi)500元；
三、駁回原告海軍其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由原告海軍負(fù)擔(dān)100元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1300元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　文　浩

書記員：柏春艷