原告:海興縣興隆保溫板廠,住所地:海興縣辛集鎮(zhèn)西馬村。
經(jīng)營者:丁汝升,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。
委托訴訟代理人:楊榮華,河北海之光律師事務所律師。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住海興縣。
原告海興縣興隆保溫板廠與被告郭某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告海興縣興隆保溫板廠的委托訴訟代理人楊榮華到庭參加訴訟,被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
海興縣興隆保溫板廠向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告立即償付原告欠款20400元及利息;2、案件受理費用由被告承擔。事實與理由:2014年10月份,被告為養(yǎng)雞建雞舍需要,在原告處購買了一批保溫板,總計款40400元。后經(jīng)原告多次追索貨款,被告僅支付了20000元,至今仍拖欠原告20400元。綜上所述,被告之行為有違社會基本誠信,已構(gòu)成嚴重違約行為,為依法維護自身合法權(quán)益,特起訴。
郭某某未進行答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年10月份,被告購買原告一批保溫板,用于養(yǎng)雞建雞舍,合款40400元,并于2014年10月8日由被告為原告出具“欠據(jù)”,載明:“今欠海興縣興隆保溫板廠人民幣40400元整,大寫肆萬零肆百元,欠款人郭某某,地址北齊,電話:159××××2257,2014年10月8日”,該款經(jīng)原告追要,被告于2015年10月26日給付原告20000元,至今尚欠20400元。
以上事實、由原告陳述、“欠據(jù)”予以證實。
本院認為,原告主張被告拖欠20400元的保溫板款,由被告親筆簽名的“欠據(jù)”予以證實,根據(jù)證據(jù)規(guī)則,本院予以采信,原被告對支付價款的時間沒有約定,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條之規(guī)定,應在原告交付保溫板時支付,被告未履行該義務,應承擔違約責任,原告主張從2015年10月27日起按中國人民銀行同期貸款利率計算利息,符合《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條之規(guī)定,本院予以支持;被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由既不到庭,也不提交書面答辯意見,應視為放棄應訴、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)給付拖欠原告海興縣興隆保溫板廠保溫板款20400元及利息(從2015年10月27日起到付清之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計息)。
案件受理費155元,由被告郭某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 呼金昌
書記員:仝曉琳
成為第一個評論者