原告：海興縣興海運輸隊。
經(jīng)營者：王桂珍，女，1970年10月15日出生，漢族，任該隊隊長，住海興縣。
委托訴訟代理人：董連君，河北滄獅律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司。
代表人：史立勇，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫遜，河北傲宇律師事務所律師。

原告海興縣興海運輸隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司保險糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告海興縣興海運輸隊的委托訴訟代理人董連君、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司的委托訴訟代理人孫遜均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海興縣興海運輸隊向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、判令被告賠償保險金10000元（暫定，具體數(shù)額待鑒定后確定）；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車車主，在被告處投有車輛損失險等險種。2017年6月28日15時12分，高立新駕駛該車行駛至106國道1075公里+50米處，與對向馮永軍駕駛的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××號車相撞，致使原告車輛損壞。麻城市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定：馮永軍負事故的主要責任，高立新負事故的次要責任。原、被告因賠償數(shù)額無法達成一致，故訴至貴院，請求依法判決，維護原告合法權(quán)益。在審理過程中，原告將訴訟請求第一項數(shù)額變更為174959元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司辯稱，請求法院依法核實駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證、車輛的主、掛車的行車證及營運證。我公司在保險限額內(nèi)承擔原告按投保比例情況計算原告合理合法損失。訴訟費、鑒定費我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車的實際車主為海興縣興海運輸隊。2017年6月28日15時12分，高立新駕駛該車行駛至106國道1075公里+50米處，對向馮永軍駕駛的皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××號車相撞，致使原告車輛損壞。麻城市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定：馮永軍負事故的主要責任，高立新負事故的次要責任。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司分別投保機動車損失保險，并投保不計免賠特約險，其中機動車損失保險中冀Ｊ×××××車的保險金額為195210元、保險期間自2016年8月20日起至2017年8月19日止，冀Ｊ×××××號車的保險金額為38970元，保險期間自2017年6月4日起至2018年6月3日止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車發(fā)生事故后，經(jīng)原告方申請，本院依法委托滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司對車輛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車損失進行了鑒定，其鑒定車輛冀Ｊ×××××號車損失為147299元，冀Ｊ×××××號車損失為5760元，共計為153059元。原告且支付評估費7800元。事故發(fā)生后，原告方因?qū)囕v進行施救，原告支付施救費14100元。
上述事實，由原、被告的陳述、保險單三份、交通事故認定書、鑒定評估報告書、施救費票據(jù)、車輛行使證、營運證、駕駛證、從業(yè)資格證等予以證實。

本院認為，海興縣興海運輸隊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司簽訂的保險合同系雙方的真實意思表示，亦未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效。因原告系冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××車的實際所有人，故其在本案中有權(quán)向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司主張賠償車輛損失的權(quán)利。原告允許的合法駕駛?cè)烁吡⑿埋{駛車輛發(fā)生交通事故，導致車輛損壞，符合雙方保險合同中約定的保險事故，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司理應按照合同約定承擔保險責任。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司辯稱的公估報告評定的維修費用過高且殘值過低的問題，因滄州市平安舊機動車鑒定評估有限公司作出的公估報告書系經(jīng)我院依法委托所作出，程序合法，結(jié)論客觀公正，本院依法確認公估報告的證據(jù)效力。關(guān)于被告辯稱的原告方未對冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號車足額投保問題，因其在庭審過程中未提供上述車輛投保時的實際價值，故本院對其主張不予支持。關(guān)于施救費14100元系被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險人承擔。關(guān)于評估費7800元的承擔問題，該費用系為確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險人承擔。綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司共應賠付原告車輛損失153059+評估費7800元+施救費14100元=174959元。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第五十五條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告海興縣興海運輸隊保險金共計174959元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1890元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張汝輝

書記員：李青嶺