海興縣京海貨運(yùn)有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司
馬玉達(dá)（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:海興縣京海貨運(yùn)有限公司。
法定代表人:呼如衛(wèi)，任公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司。
代表人:劉秀麗，任公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬玉達(dá)，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告海興縣京海貨運(yùn)有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告海興縣京海貨運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人李金昭、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司的委托訴訟代理人馬玉達(dá)均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海興縣京海貨運(yùn)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告支付給原告交通事故賠償款192350元。
2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年8月12日0時(shí)25分楊學(xué)軍駕駛原告所有的冀Ｊ×××××號(hào)紅巖牌自卸貨車行駛至漢沽中新大道由北向南03-72燈桿附近時(shí)，遇無(wú)名氏從道路西側(cè)綠化帶中突然由西向東跑上馬路攔截車輛，楊學(xué)軍發(fā)現(xiàn)無(wú)名氏后車向左打輪踩剎車的過(guò)程中貨車的右前角與無(wú)名氏的身體接觸，造成無(wú)名氏當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)天津市公安交通管理局塘沽支隊(duì)出具的“津公交認(rèn)字（2014）第11086032號(hào)”交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定“楊學(xué)軍承擔(dān)該事故的同等責(zé)任，無(wú)名氏承擔(dān)該事故的同等責(zé)任。
因本案交通事故原告向天津市公安交通管理局塘沽支隊(duì)預(yù)存無(wú)名氏死亡賠償金150000元，待死者身份確認(rèn)后，或權(quán)益人出現(xiàn)后依法處理。
因本案交通事故原告還支付了喪葬費(fèi)34300元、車檢費(fèi)500元、接觸痕跡檢測(cè)費(fèi)2100元、楊學(xué)軍血檢300元、無(wú)名氏血檢300元、行駛速度檢測(cè)費(fèi)2000元、廣告費(fèi)350元、尸檢費(fèi)1400元、DNA檢測(cè)費(fèi)1100元，以上共計(jì)42350元。
原告于2014年4月29日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司為冀Ｊ×××××號(hào)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間均為2014年4月30日至2015年4月29日止。
在庭審過(guò)程中將訴狀中的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊總公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司變更為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，第三者責(zé)任限額為100萬(wàn)元，且投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
請(qǐng)法院依法核實(shí)保險(xiǎn)單原件，駕駛?cè)藯顚W(xué)軍的駕駛證、從業(yè)資格證及車輛行駛證，在不具備免賠情形下，原告合理、合法的損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后，剩余部分在三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)依照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)不超50%的賠償責(zé)任。
訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，楊學(xué)軍系海興縣京海貨運(yùn)有限公司雇傭的司機(jī)駕駛冀Ｊ×××××號(hào)紅巖牌自卸貨車與無(wú)名氏發(fā)生交通事故。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告海興縣京海貨運(yùn)有限公司192350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元，減半收取計(jì)4070元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，楊學(xué)軍系海興縣京海貨運(yùn)有限公司雇傭的司機(jī)駕駛冀Ｊ×××××號(hào)紅巖牌自卸貨車與無(wú)名氏發(fā)生交通事故。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司于判決生效后十日內(nèi)賠付原告海興縣京海貨運(yùn)有限公司192350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4140元，減半收取計(jì)4070元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張如輝

書(shū)記員：李青嶺