原告:海興京海汽車銷售有限公司,住所地:海興縣海港路北興順街西。
法定代表人:何榮福,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王延潔,河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告:曲學(xué)鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫:內(nèi)蒙古赤峰市。
被告:邵某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海興縣。
原告海興京海汽車銷售有限公司與被告曲學(xué)鳳、邵某某買賣合同糾紛一案,本院于2017年5月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告海興京海汽車銷售有限公司委托訴訟代理人王延潔、被告邵某某到庭參加訴訟,被告曲學(xué)鳳經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海興京海汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令二被告償還欠款344048元及欠款期間的利息(利息按合同約定計(jì)算);2.按合同約定承擔(dān)違約金21082元;3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告邵某某于2014年12月2日簽訂汽車買賣合同,被告在原告處以分期付款的方式購買紅巖牌自卸汽車四輛。其中牌照號冀J×××××號車被告未按合同履行。該車型號:CQ3254HMG384、發(fā)動機(jī)號:E9136026409、車架號:LZFF25N42ED292275。合同約定該車總價款為421646元,被告交首付款60000元后,余款361646元按月利率10.80‰承擔(dān)利息,合同約定按等額本息法分30個月還清,每月還款本息17185元。每月的20日為最后還款日,逾期還款視為違約,原告有權(quán)提前終止合同。被告自愿用購買的上述車輛作為向原告借款的抵押物。合同簽訂后,被告曲學(xué)鳳與海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司簽訂掛靠協(xié)議,登記車主是海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車主是被告曲學(xué)鳳,該車掛靠該公司從事經(jīng)營活動。合同還約定,原被告雙方必須按合同約定履行義務(wù),否則違約方按借款總額5%向?qū)Ψ街Ц哆`約金,如被告違約,應(yīng)按借款余額承擔(dān)月利率20‰的利息。在合同履行過程中,被告未按合同約定履行還款義務(wù),自2016年6月起中斷分期還款,至此共計(jì)欠款本金344048元,經(jīng)原告催要被告明確表示不履行還款義務(wù)。
綜上所述,被告邵某某購買的冀J×××××號車,被告曲學(xué)鳳以實(shí)際車主的名義與海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司簽訂掛靠協(xié)議,該車系由二被告共有,合伙經(jīng)營,依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)共同償還欠款,且二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。原告與被告簽訂的汽車買賣合同已實(shí)際履行,該合同合法有效。依法成立的合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力,雙方應(yīng)遵守誠實(shí)信用原則,按照合同的約定全面履行義務(wù),但被告不按合同約定履行還款義務(wù),其行為已構(gòu)成違約,為此提起訴訟,要求終止合同的履行,被告立即償還欠款344048元,并從2016年6月起按月利率20‰承擔(dān)付清之日止的利息,且按車價總額5%承擔(dān)21082元的違約金。
邵某某辯稱,原告與被告之間不存在車輛買賣關(guān)系,原告沒有將車輛交付給被告,所以原告無權(quán)要求被告支付購車款。鄰居付文龍叫我去替別人擔(dān)保買輛車,讓我簽字,我就簽字了,具體在哪簽的忘記了,我和曲學(xué)鳳不認(rèn)識,也不存在和曲學(xué)鳳合伙的問題,也不知道車輛實(shí)際在誰處,也不知道車輛還款的事情。
本院經(jīng)審理根據(jù)提交的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下:原告與被告邵某某于2014年12月2日簽訂汽車買賣合同,被告在原告處以分期付款的方式購買紅巖牌自卸汽車四輛。其中牌照號冀J×××××號車被告未按合同履行,該車型號:CQ3254HMG384、發(fā)動機(jī)號:E9136026409、車架號:LZFF25N42ED292275。合同約定該車總價款為421646元,被告交首付款60000元后,余款361646元由被告分期償還,按等額本息法分30個月還清,月利率10.80‰,每月還款本息為17185元。被告自愿用購買的上述車輛作為向原告借款的抵押物。如被告未按期還本付息,被告同意原告按車價總額的5%收取違約金并按借款余額20‰承擔(dān)相應(yīng)利息,同時原告有權(quán)提前終止合同并可收回車輛。合同簽訂后,被告曲學(xué)鳳與海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司簽訂掛靠協(xié)議,登記車主是海興縣京海重卡運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車主是被告曲學(xué)鳳,該車掛靠該公司從事經(jīng)營活動,至2016年6月份,被告欠原告購車貸款本金286008元,利息58040元。
以上事實(shí)由原告提交的汽車買賣合同、車輛掛靠合同、購車人承諾、客戶還款明細(xì)表、車輛保險協(xié)議、注冊登記機(jī)動車信息表予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告海興京海汽車銷售有限公司與被告邵某某于2014年12月2日簽訂的汽車買賣合同系雙方真實(shí)意思表示,為有效合同,原、被告雙方應(yīng)依約履行,被告邵某某應(yīng)按合同履行還本付息的義務(wù)。被告邵某某作為完全行為能力人,對自己簽署購車合同、購車人承諾、車輛保險協(xié)議所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)是能夠充分理解的,其主張?jiān)撥囀青従痈段凝埥兴?dān)保并簽字購買的,未實(shí)際交付車輛,不應(yīng)由其承擔(dān)還款義務(wù)的主張與情與法相悖,且被告邵某某未提供任何證據(jù)證明自己的主張,因此對被告邵某某該主張本院不予采信。車輛掛靠合同載明該車實(shí)際車主為被告曲學(xué)鳳,登記車主為海興縣京海重卡有限公司,且客戶還款明細(xì)表載明車輛所有人及還款人為被告曲學(xué)鳳,貸款人為被告邵某某。故對被告邵某某、曲學(xué)鳳為車輛共同購買人,應(yīng)對共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張本院予以采信。被告交納60000元首付款后余款361646元實(shí)為以車作抵押向原告的借款,被告至2016年6月共償還本息105360元,尚欠原告借款本息344048元,以后再未償還原告本息,被告的行為已構(gòu)成違約,根據(jù)《汽車買賣合同》的約定違約后應(yīng)按月利率20‰支付利息并按車輛總價款的5%承擔(dān)21082元的違約金,但二者疊加后已超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條所規(guī)定年利率24%,不符合法律規(guī)定,應(yīng)按年利率24%計(jì)算,對原告所主張的違約金本院不予支持。被告曲學(xué)鳳經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民法通則》第一百一零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
1、被告曲學(xué)鳳、邵某某償還原告海興京海汽車銷售有限公司購車借款本息344048元,并承擔(dān)自2016年7月1日至付清之日止的按年利率24%計(jì)算的利息;
2、被告曲學(xué)鳳、邵某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。
3、駁回原告其他訴訟請求。
上述償付款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司海興縣支行,戶名:海興縣人民法院,賬號:50×××69。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3388元,由原告海興京海汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)196元,二被告負(fù)擔(dān)3192元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張瑞明
書記員:華曉靜
成為第一個評論者