原告海倫市魯某某磚有限責(zé)任公司。
法定代表人魯莉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉云龍，黑龍江龍尚律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農(nóng)民，住海倫市海北鎮(zhèn)。
委托代理人劉長城，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。

原告海倫市魯某某磚有限責(zé)任公司（以下簡稱魯某某磚公司）與被告張某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由審判員孫紅巖適用簡易程序，于2016年1月21日、2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某磚公司法定代表人魯莉、委托代理人劉云龍，被告張某某、委托代理人劉長城到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告魯某某磚公司與被告張某某之間存在事實(shí)上的紅磚買賣合同。被告2011年在原告魯某某磚公司購買紅磚2500160塊屬實(shí)。其所提供的魯明太2010年9月23日出具的“賣磚收據(jù)”、2011年1月22日出具的“收據(jù)”，證明魯明太在出具收據(jù)當(dāng)日，已收到被告交付的購買原告2011年生產(chǎn)的新磚2000000塊的預(yù)購款。被告于2011年3月19日給魯明太匯款200000.00元，原告無證據(jù)證明該筆匯款為魯明太于2011年5月10日向原告的借款，故應(yīng)認(rèn)定為被告支付給原告的購買紅磚款。故被告提供的證據(jù)充分證實(shí)，被告在2011年3月20日開始在原告處外運(yùn)紅磚前磚款已經(jīng)交付完畢，系預(yù)購紅磚，而非賒購。而原告提供的證據(jù)無法證實(shí)被告2011年在原告處賒購紅磚，拖欠紅磚款1180908.00元未支付。故對原告主張的事實(shí)不予認(rèn)定，原告要求被告支付2011年拖欠的紅磚款1180908.00元的訴訟請求，因沒有事實(shí)根據(jù)，不予支持。待其有新的證據(jù)后，可以再行主張權(quán)利。因被告承認(rèn)尚欠原告40000塊紅磚款沒有結(jié)清，且原、被告雙方對該40000塊紅磚款的單價(jià)0.40元∕塊陳述一致，故認(rèn)定被告尚欠原告紅磚款16000.00元未支付，應(yīng)向原告承擔(dān)給付義務(wù)。庭審中原告放棄要求被告返還已給付的200000.00元的訴訟請求，予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告海倫市魯某某磚有限責(zé)任公司紅磚款16000.00元；
二、駁回原告海倫市魯某某磚有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8614.09元，由原告負(fù)擔(dān)8514.21元，由被告負(fù)擔(dān)99.88元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員　　孫紅巖

書記員：趙雪寒