上訴人（原審原告）：海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省綏化市海倫市永富鄉(xiāng)幸福小區(qū)東數(shù)十一門。
法定代表人：尚玉清，該公司經(jīng)理。
上訴人（原審原告）：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省北安市。
二上訴人共同委托訴訟代理人：蔣麗梅，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省伊春市伊春區(qū)。
被上訴人（原審被告）：上海源農(nóng)孟州綠色生物科技發(fā)展有限公司，住所地河南省孟州市黃河大道西段。
法定代表人：錢丹，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張晶，女，該公司工作人員。

上訴人海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司、于某某因與被上訴人王鵬、上海源農(nóng)孟州生物科技發(fā)展有限公司運(yùn)輸合同糾紛管轄權(quán)異議一案，不服黑龍江省伊春區(qū)人民法院作出的（2017）黑0702民初664號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系上訴人海倫市凱盛運(yùn)輸有限公司、于某某一審起訴被上訴人王鵬、上海源農(nóng)孟州綠色生物科技發(fā)展有限公司給付運(yùn)費(fèi)產(chǎn)生運(yùn)輸合同糾紛引發(fā)的管轄權(quán)異議。上海源農(nóng)孟州綠色生物科技發(fā)展有限公司一審向法院提交的《貨物運(yùn)輸協(xié)議書》中顯示：“合同自簽訂之日起生效，若有違約或糾紛，承、運(yùn)托方應(yīng)協(xié)商、調(diào)解或提交托運(yùn)方所在地法院處理?！鄙显V人海倫凱盛運(yùn)輸有限公司、于某某雖主張?jiān)摴茌爡f(xié)議無效但未提供充分證據(jù)予以證明。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十七條規(guī)定：“因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟，由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或被告住所地人民法院管轄?！钡谌臈l規(guī)定：“合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等于爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！惫室粚彿ㄔ赫J(rèn)定該管轄協(xié)議有效并裁定將本案移送河南省孟州市人民法院管轄，符合法律規(guī)定。上訴人的上訴理由不能成立。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 顧炳恒
審判員 黃曉謙
審判員 夏巖

書記員： 孟研