原告：海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住址海倫市向陽大街***號。
法定代表人：曲某，職務(wù)理事長。
委托代理人：冷某，男，海倫市共榮鄉(xiāng)農(nóng)村信用合作聯(lián)社主任。
被告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：姜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海倫市。

原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告葉某、姜某、王某借款合同糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月10日公開開庭進行了審理。原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社到庭參加訴訟，被告葉某、姜某、王某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.判令被告葉某及其妻子償還原告貸款本金陸萬元及利息（利息計至全部貸款本息實際受償之日止；暫計至2018年1月10日，利息為15107.75元），判令被告姜某償還原告貸款本金肆萬玖仟元及利息（利息計至全部貸款本息實際受償之日止；暫計至2018年1月10日，利息為12337.99元）；2.判令三被告對以上訴訟請求互相承擔連帶保證責任；3.判令三被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年12月26日原告與被告葉某、姜某在海倫聯(lián)社共榮信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告葉某在原告處借款本金人民幣陸萬元整，被告姜某在原告處借款本金人民幣肆萬玖仟元整，借款利率為月利率8.75‰，還款時間為2016年12月15日。在原告與二被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責任保證，即互保人員互相承擔連帶保證責任，相互擔保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計算）。合同簽訂后，原告于2015年12月26日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將肆萬玖仟元劃入被告姜某本人指定的賬戶，原告于2015年12月26日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將陸萬元劃入被告葉某本人指定的賬戶。貸款到期后原告多次向三被告催還，三被告承認借款事實，但至今未向原告給付上述本金及利息，上列被告拖延償還貸款的行為已嚴重地影響了原告的資金周轉(zhuǎn)。因此，原告為了維護自身的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請貴院支持原告的訴訟請求。
被告葉某、姜某、王某經(jīng)本院傳票傳喚未出庭、未答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，本院認定如下：對原告提交的證據(jù)1、《農(nóng)戶互保借款合同》一份。證實原、告被告簽署借款合同屬實。2、身份證明四份。對原告提交到法庭的原、被告身份證明證據(jù)2予以認定。
經(jīng)審理查明：被告葉某與被告王某系夫妻關(guān)系。2015年12月26日原告與被告葉某、姜某在海倫聯(lián)社共榮信用社簽訂了一份《農(nóng)戶互保借款合同》，合同約定因種植農(nóng)作物需要被告葉某在原告處借款本金人民幣陸萬元整，被告姜某在原告處借款本金人民幣肆萬玖仟元整，借款利率為月利率8.75‰，還款時間為2016年12月15日。在原告與二被告簽訂的《農(nóng)戶互保借款合同》中約定，作為保證人的聯(lián)保小組成員的保證方式為連帶責任保證，互保成員向貸款人借款均由保證人提供連帶責任保證，即互保人員互相承擔連帶保證責任，相互擔保。并且約定借款人違約不按期歸還借款本金，從逾期之日起按逾期貸款罰息利率計收利息（逾期貸款罰息利率按合同利率加收30％計算）。合同簽訂后，原告于2015年12月26日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將肆萬玖仟元劃入被告姜某本人指定的賬戶，原告于2015年12月26日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將陸萬元劃入被告葉某本人指定的賬戶。被告葉某與被告王某在財政糧補資金共有人承諾書均同意用財政糧補資金做質(zhì)押擔保，均簽字確認了承諾書成立，故被告王某對被告葉某的該筆借款在財政糧補資金范圍內(nèi)承擔連帶給付責任。貸款到期后原告多次向三被告催還，但至今未向原告給付上述本金及利息。

本院認為，本案的爭議焦點原、被告之間是否存在借貸關(guān)系。債是按照合同的約定或依法律規(guī)定在當事人之間產(chǎn)生的特定的法律關(guān)系，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護，原、被告簽訂《農(nóng)戶互保借款合同》，證實被告葉某與被告姜某之間承擔連帶保證責任；借款合同證實原告與被告葉某、姜某存在真實的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，借款到期后，被告葉某、姜某有給付欠款的義務(wù)；被告王某同意用財政糧補資金做抵押擔保，故對該擔保借款在財政糧補資金范圍內(nèi)承擔連帶給付責任。
綜上所述，原告請求要求被告給付借款本金及利息的請求符合法律規(guī)定，予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息讓人民幣75107.75元，并自2018年1月10日按月利率8.75‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付，被告王某在擔保的財政糧補資金范圍內(nèi)承擔連帶給付責任；
二、被告姜某給付原告海倫市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息人民幣61337.99元，并自2018年1月10日按月利率8.75‰給付利息，至履行之日止，于本判決生效后立即給付；
三、被告葉某與被告姜某對該筆借款承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3028.00元，減半收取人民幣1514.00元，由被告葉某、姜某、王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 李鳳濤

書記員： 孟偉東