原告：浩瀚(上海)融資租賃有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2123號(hào)3層A6室。
　　法定代表人：王丁輝，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：史羽鴻，上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所律師。
　　被告：深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：徐寧，總經(jīng)理。
　　被告：深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司，住所地廣東省深圳市。
　　法定代表人：徐寧，總經(jīng)理。
　　被告：高志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市。
　　被告：徐寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市。
　　上列四被告之共同委托訴訟代理人：姜濤，上海申渝律師事務(wù)所律師。
　　上列四被告之共同委托訴訟代理人：吳永紅，上海申渝律師事務(wù)所律師。
　　被告5：湖州煥潯科技有限公司，住所地浙江省湖州市南潯經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)潯北村強(qiáng)園路XXX號(hào)。
　　法定代表人：徐寧。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司訴被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱：藍(lán)某綠某公司)、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：藍(lán)某新能源公司)、高志剛、徐寧、湖州煥潯科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱：湖州煥潯公司)融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年11月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人史羽鴻、被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司、高志剛、徐寧共同委托訴訟代理人姜濤到庭參加了訴訟，被告湖州煥潯公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告與被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司簽署的《融資租賃合同》于訴狀副本送達(dá)之日起解除；2.判令被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司立即返還《融資租賃合同》項(xiàng)下的租賃物(租賃物明細(xì)詳見《融資租賃合同》)；3.判令被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司向原告支付按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失人民幣4,414,444.38元(《融資租賃合同》項(xiàng)下第八至第三十六期的租金)；4.判令被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司向原告支付已到期租金的逾期違約金暫計(jì)1,420.74元(截至2018年1月22日，已到期未付租金為第八期，自應(yīng)付款之日開始計(jì)，暫算至2018年1月22日，屆時(shí)算至判決生效之日，每逾期一日按年化24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì))；5.請(qǐng)求判令被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司支付律師費(fèi)88,317.30元；6.請(qǐng)求判令被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司支付保全擔(dān)保服務(wù)費(fèi)6,756.27元；7.判令確認(rèn)原告有權(quán)就上述第2項(xiàng)所述的租賃物與被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司協(xié)議折價(jià)或拍賣、變賣，所得價(jià)款用于清償被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司上述第3項(xiàng)至第6項(xiàng)付款義務(wù)，如所得價(jià)款不足以清償上述債務(wù)，則不足部分由被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司繼續(xù)清償，如所得價(jià)款超過上述債務(wù)，則超過部分歸被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司所有；8.判令被告高志剛、徐寧對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；9.判令被告湖州煥潯公司支付回購(gòu)價(jià)款包括全部未付租金4,414,444.38元，逾期違約金及律師費(fèi)、擔(dān)保服務(wù)費(fèi)、違約金(以回購(gòu)價(jià)款金額為基數(shù)，自訴狀副本送達(dá)之日起，每逾期一日，按照年化24%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至實(shí)際支付之日)，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司應(yīng)支付的逾期違約金、律師費(fèi)、保全擔(dān)保服務(wù)費(fèi)；10.本案訴訟費(fèi)用由全部被告共同承擔(dān)。審理過程中，原告變更第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司向原告支付已到期租金的逾期違約金180,129.63元(已到期未付租金為第八至十六期,暫計(jì)至2018年11月22日)以及自2018年11月23日起至判決生效之日的逾期違約金(以已到期未付的第八至十六期租金為基數(shù)，按年化24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　事實(shí)與理由：2017年5月8日，原告與被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司就融資租賃之事宜達(dá)成一致，并簽署了《融資租賃合同》以及《購(gòu)買合同》。根據(jù)《融資租賃合同》約定，由被告湖州煥潯公司將合同約定的設(shè)備(以下稱：租賃標(biāo)的物)以5,313,058.98元的價(jià)格出售給原告，由被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司自原告處承租該等租賃標(biāo)的物，并按月支付租金。租賃期限自2017年5月9日至2020年5月8日，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司應(yīng)于8號(hào)之前向原告支付下一期租金，如逾期支付的，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司應(yīng)按照應(yīng)付金額日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)逾期違約金。此外，原告有權(quán)要求被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司支付全部到期和未到期的租金，并解除融資租賃合同。
　　為保障被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司嚴(yán)格履行融資租賃合同項(xiàng)下的義務(wù)，被告高志剛、徐寧分別就融資租賃合同項(xiàng)下被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司所履行的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告湖州煥潯公司承諾在被告藍(lán)某綠某公司逾期付款時(shí)，代被告藍(lán)某綠某公司支付全部未付租金。
　　原告依約履行了購(gòu)買合同及融資租賃合同項(xiàng)下的全部義務(wù)，然而被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司自融資租賃合同項(xiàng)下第八期租金的付款期限屆滿起至今，均未能支付任何租金款項(xiàng)。故原告訴至法院。
　　為證實(shí)起訴事實(shí)，原告提供如下證據(jù)：
　　1.《融資租賃合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》，證明原告與被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司于2017年5月8日就原告購(gòu)買被告湖州煥潯公司提供的租賃標(biāo)的物，并由被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司承租的相關(guān)事宜達(dá)成了融資租賃合同關(guān)系；
　　2.《購(gòu)買合同》，證明原告與被告湖州煥潯公司建立了購(gòu)買租賃物的買賣合同關(guān)系；
　　3.《保證合同》兩份，證明為擔(dān)保被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司履行義務(wù)，被告高志剛、徐寧分別與原告建立了保證合同關(guān)系；
　　4.《回購(gòu)協(xié)議》，證明被告湖州煥潯公司承諾就被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司全部逾期未付的租金款項(xiàng)承擔(dān)清償責(zé)任，并承諾承擔(dān)原告所支出的合理費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等；
　　5.《律師函》及送達(dá)憑證，證明原告委托律師向被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司、湖州煥潯公司催告支付租金事宜；
　　6.《法律服務(wù)委托協(xié)議》、《案件承接確認(rèn)單》、律師費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)付款回單，證明原告為本案產(chǎn)生了律師費(fèi)；
　　7.擔(dān)保服務(wù)費(fèi)發(fā)票、保全擔(dān)保合同，證明原告因本案產(chǎn)生的擔(dān)保服務(wù)費(fèi)。
　　被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司、高志剛、徐寧答辯稱，1.原告的訴訟請(qǐng)求2與訴訟請(qǐng)求9明顯矛盾。原告與被告湖州煥潯公司、藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司簽訂的《購(gòu)買合同》約定，如果發(fā)生承租人(即：藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司)累計(jì)兩期以上未能按時(shí)足額支付租金的違約事實(shí)，原告有權(quán)要求被告湖州煥潯公司按約定的回購(gòu)價(jià)格向原告支付相應(yīng)的價(jià)款。被告湖州煥潯公司向原告履行完畢回購(gòu)義務(wù)后，可自行向承租人主張其合法權(quán)利，原告提供必要協(xié)助。原告與承租人的融資租賃關(guān)系隨著被告湖州煥潯公司對(duì)租賃物的回購(gòu)而終結(jié)，若承租人對(duì)被告湖州煥潯公司的回購(gòu)行為存在異議的，由被告湖州煥潯公司與承租人自行協(xié)商解決。根據(jù)上述約定，被告湖州煥潯公司向原告支付了訴訟請(qǐng)求9所要求的金額后，租賃物所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸被告湖州煥潯公司所有并且融資租賃合同關(guān)系已經(jīng)終結(jié)，則原告無權(quán)要求被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司返還租賃物。2.原告的訴訟請(qǐng)求2與訴訟請(qǐng)求3也存在矛盾。根據(jù)《融資租賃合同》的約定，租賃期限屆滿后，處理租賃物的方法是被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司支付100元，租賃物所有權(quán)歸被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司，如果兩被告支付了所有租金，租賃物應(yīng)該歸兩被告所有，原告不能即要求被告支付租金又要求被告返還租賃物。3.原告在訴訟請(qǐng)求3中將441余萬元金額定性為損失不恰當(dāng)，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司應(yīng)當(dāng)支付的是剩余租金，原告將其作為損失沒有依據(jù)，損失的計(jì)算也和返還租賃物的請(qǐng)求相矛盾。另外，在本案訴訟過程中，被告藍(lán)某綠某公司已經(jīng)向原告又支付了10萬元，該筆金額應(yīng)當(dāng)從應(yīng)付租金中扣除。4.保全擔(dān)保服務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)不予支持。原告提供的保全擔(dān)保服務(wù)費(fèi)證據(jù)與實(shí)際擔(dān)保人之間缺乏關(guān)聯(lián)性，不能證明該筆費(fèi)用與本案有關(guān)，而且這筆費(fèi)用也并非必要支出。5.對(duì)訴訟請(qǐng)求8中被告高志剛、徐寧的保證責(zé)任，兩被告只對(duì)本案的金錢債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，返還租賃物不是保證責(zé)任的范圍。
　　被告藍(lán)某綠某公司提供轉(zhuǎn)賬憑證三張，證明其于2018年2月、4月分三次共計(jì)向原告支付租金10萬元。
　　被告湖州煥潯公司未應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2017年5月8日，原告與被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司簽署了《融資租賃合同》(編號(hào)：HHZL-2017-ZZ-0002)。約定：原告作為出租人根據(jù)承租人(即被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司)對(duì)供應(yīng)商(即被告湖州煥潯公司)及租賃物(多晶硅組件、逆變器)的選擇和確定與供應(yīng)商簽訂購(gòu)買合同，購(gòu)買承租人選定的租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金?！度谫Y租賃合同》還約定：租賃期限為3年共36期，自2017年5月9日起至2020年5月8日止，起租日為原告向供應(yīng)商支付第一筆貨款之日，年租賃利率3.20%，融資額為5,313,058.98元，首期租金支付日期為2017年6月8日，以后各期按此順推每月日，每期應(yīng)付租金為152,222.22元。被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司逾期支付租金及其他應(yīng)付款的，每超過一天按逾期金額的千分之一計(jì)算逾期違約金，該逾期違約金須自租金支付日起至實(shí)際付款日為止逐日計(jì)算。同時(shí)，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司未按期足額向原告支付任何一期到期租金或其他應(yīng)付款項(xiàng)的，即構(gòu)成違約，原告有權(quán)解除本合同，立即收回租賃物件，并要求被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司賠償損失，損失范圍為被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司全部未付租金及其他費(fèi)用(包括但不限于管理費(fèi)、原告墊付費(fèi)用、滯納金、違約金及其他有關(guān)費(fèi)用)與收回租賃物價(jià)值或處分租賃物所得價(jià)款的差額。原告并有權(quán)采取訴訟手段，追究被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司的民事責(zé)任，并要求被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全服務(wù)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用。
　　同日，原告與被告湖州煥潯公司、藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司簽訂《購(gòu)買合同》(編號(hào)HHZL-2017-ZZ-0002-GM)。嗣后，被告湖州煥潯公司向原告出具《所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明》，確認(rèn)其已收到原告支付的貨款5,313,058.98元并確認(rèn)《購(gòu)買合同》項(xiàng)下設(shè)備所有權(quán)轉(zhuǎn)移至原告；被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司向原告出具《租賃物件驗(yàn)收證明書》及《租賃物確認(rèn)書》，確認(rèn)租賃物已運(yùn)抵指定地點(diǎn)并驗(yàn)收完畢。同日，被告高志剛、徐寧分別與原告簽訂了兩份《保證合同》，約定被告高志剛、徐寧為被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司在前述《融資租賃合同》項(xiàng)下的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用，此費(fèi)用包括但不限于補(bǔ)交的稅金、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)、保全費(fèi)等。保證期間為主債務(wù)履行期滿后再過兩年。
　　同日，被告湖州煥潯公司、藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司與原告簽訂《回購(gòu)協(xié)議》，約定被告湖州煥潯公司為原告向其購(gòu)買的上述《購(gòu)買合同》項(xiàng)下設(shè)備提供回購(gòu)擔(dān)保。并約定，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司逾期一期以上(含一期)支付租金時(shí)，被告湖州煥潯公司無條件為承租人向原告代為支付逾期未付租金；被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司累計(jì)兩期以上(含兩期)未能按時(shí)足額支付租金的，原告有權(quán)要求被告湖州煥潯公司回購(gòu)設(shè)備，被告湖州煥潯公司應(yīng)按照本協(xié)議約定的回購(gòu)價(jià)格向原告支付相應(yīng)價(jià)款，回購(gòu)價(jià)格為融資租賃合同項(xiàng)下承租人未支付的已到期租金及延遲付款違約金、融資租賃合同項(xiàng)下承租人未支付的剩余未到期的融資租金本金及所有回購(gòu)費(fèi)用(包括但不限于拆卸費(fèi)、拖車費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、因執(zhí)行回購(gòu)事宜所實(shí)際發(fā)生的調(diào)查費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等)。發(fā)生約定的回購(gòu)情形時(shí)，原告通過郵件或傳真向被告湖州煥潯公司發(fā)送《回購(gòu)?fù)ㄖ獣?，被告湖州煥潯公司?yīng)按《回購(gòu)?fù)ㄖ獣分写_定的回購(gòu)期限將回購(gòu)價(jià)款支付至原告指定賬戶，每逾期一日，則應(yīng)按未付款項(xiàng)的千分之一向原告支付違約金。在原告收到全部回購(gòu)款的十個(gè)工作日內(nèi)向被告湖州煥潯公司移交《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓證明書》等相關(guān)文件，上述文件轉(zhuǎn)移即視為原告已向被告湖州煥潯公司轉(zhuǎn)移了設(shè)備的所有權(quán)，被告湖州煥潯公司有權(quán)從承租人處取回設(shè)備并運(yùn)輸至被告湖州煥潯公司自行選定的地點(diǎn)。當(dāng)被告湖州煥潯公司向原告履行完畢回購(gòu)義務(wù)后，被告湖州煥潯公司自行向被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司主張其合法權(quán)利，原告可提供必要協(xié)助；原告與被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司的融資租賃關(guān)系隨著被告湖州煥潯公司對(duì)租賃物的回購(gòu)而終結(jié)，若被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司對(duì)回購(gòu)行為存在異議，由被告湖州煥潯公司與被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司自行協(xié)商解決。本協(xié)議生效后，任何一方出現(xiàn)違反本協(xié)議約定的行為，均應(yīng)賠償守約方因此而遭受的損失，該等損失包括但不限于為簽訂及履行本協(xié)議所支出的交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等。
　　合同簽訂后，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司向原告支付租金至第七期，后再無支付。
　　2015年8月1日，原告與上海邦信陽(yáng)中建中匯律師事務(wù)所簽訂《法律服務(wù)委托協(xié)議》，2018年1月22日，原告與該律師事務(wù)所又簽訂《案件承接確認(rèn)單》，確定原告為本案應(yīng)支付律師費(fèi)88,317.30元，并于2018年3月7日支付。2018年1月22日，原告委托律師向被告湖州煥潯公司發(fā)送律師函，通知了被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司違約事實(shí)，并要求被告湖州煥潯公司代為支付逾期未付租金或承擔(dān)回購(gòu)義務(wù)。
　　原告因本案與案外人上海律地商務(wù)咨詢有限公司簽訂《訴訟保全委托擔(dān)保合同》并委托上海律地商務(wù)咨詢有限公司向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辦理了訴訟保全擔(dān)保相關(guān)手續(xù)，并為此支付咨詢費(fèi)6,756.27元。
　　審理期間，被告藍(lán)某綠某公司分三次共計(jì)支付原告租金10萬元。
　　審理中，原告主張以本案訴狀副本公告送達(dá)被告之日，即2018年9月22日為解除合同之日，并將逾期違約金利率調(diào)整為年化24%。綜合本案合同相關(guān)約定及被告違約事實(shí)，經(jīng)核算，被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司全部未付租金為4,314,444.38元(4,414,444.38元-100,000元)，以2018年9月22日前應(yīng)付未付租金(即第八至十六期租金)為基數(shù)，按年化24%計(jì)算，截止2018年11月22日，產(chǎn)生的逾期違約金為180,129.63元。
　　本院認(rèn)為，涉案《融資租賃合同》、《購(gòu)買合同》、《保證合同》、《回購(gòu)協(xié)議》等是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，合同當(dāng)事人理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，向被告湖州煥潯公司支付租賃物件價(jià)款并將租賃物件租賃給被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司，但被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司未按合同約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù)，顯屬違約，原告根據(jù)《融資租賃合同》的相關(guān)約定主張解除《融資租賃合同》、返還租賃物、要求被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司支付按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失，并將租賃物與全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失進(jìn)行折抵，因該合同約定亦符合《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，故本院對(duì)原告的相應(yīng)主張予以支持。原告主張被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司支付已到期租金的逾期違約金，并主動(dòng)調(diào)整至按照年利率24%計(jì)算，于法無悖，本院予以支持。另，本案中承租人藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司拖欠租金未付的事實(shí)成立，《回購(gòu)協(xié)議》中約定的回購(gòu)條件已經(jīng)成就。原告已按照回購(gòu)協(xié)議約定進(jìn)行通知，但被告湖州煥潯公司在收到原告發(fā)出的律師函后至涉訟之前始終未履行回購(gòu)義務(wù)。故原告有權(quán)提起訴訟，要求被告湖州煥潯公司承擔(dān)回購(gòu)義務(wù)。同時(shí)，根據(jù)《回購(gòu)協(xié)議》的相關(guān)約定，原告只需向已支付回購(gòu)價(jià)款的回購(gòu)人出具《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓證明書》，即視為回購(gòu)標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移，無需作實(shí)物交付。因此，在被告湖州煥潯公司支付了全部回購(gòu)價(jià)款之后，可按《回購(gòu)協(xié)議》相關(guān)約定要求原告履行出具《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓證明書》的相關(guān)義務(wù)。原告主張以本案訴狀副本公告送達(dá)被告之日，即2018年9月22日為解除合同之日，于法無悖，本院予以確認(rèn)。原告為本次訴訟實(shí)際支出律師費(fèi)88,317.30元，該費(fèi)用并未超過律師收費(fèi)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，且有合同依據(jù)，原告要求被告賠償該項(xiàng)損失，本院予以支持。關(guān)于原告主張的保全擔(dān)保費(fèi)用，合同中對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用的承擔(dān)具有明確約定，原告也確實(shí)在委托上海律地商務(wù)咨詢有限公司向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辦理相關(guān)訴訟保全擔(dān)保手續(xù)時(shí)支付了一定的保全擔(dān)保費(fèi)，但原告提供的證據(jù)只能證明其向上海律地商務(wù)咨詢有限公司支付咨詢費(fèi)的具體數(shù)額，無法確定辦理訴訟保全擔(dān)保手續(xù)支出的費(fèi)用，在合理期間也未提供進(jìn)一步的證據(jù)證明其支出保全擔(dān)保費(fèi)用的具體金額，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持，原告可在確定具體金額后，另行向被告主張。被告高志剛、徐寧承諾為被告藍(lán)某綠某公司、藍(lán)某新能源公司在系爭(zhēng)《融資租賃合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告高志剛、徐寧應(yīng)在約定的保證擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)上述金錢給付債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告湖州煥潯公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司和被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司2017年5月8日簽訂的編號(hào)為HHZL-2017-ZZ-0002的《融資租賃合同》于2018年9月22日解除；
　　二、被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司返還編號(hào)為HHZL-2017-ZZ-0002的《融資租賃合同》項(xiàng)下租賃物(詳見附件：租賃物清單)；
　　三、被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失4,314,444.38元、計(jì)算至2018年11月22日的違約金180,129.63元及自2018年11月23日起至本判決生效之日止的違約金(以第八期至第十六期未付租金為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　四、被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司律師費(fèi)損失88,317.30元；
　　五、原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司應(yīng)就訴請(qǐng)第二項(xiàng)所指的租賃物與被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司協(xié)議折價(jià)，或者將該租賃物拍賣、變賣，所得價(jià)款用于清償被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司上述第三、四項(xiàng)付款義務(wù)；如所得價(jià)款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司繼續(xù)清償，如所得價(jià)款超過上述債務(wù)，則超過部分歸被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司所有；
　　六、被告高志剛、徐寧對(duì)被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司上述第三、四項(xiàng)付款義務(wù)與第五項(xiàng)收回租賃物價(jià)值的差額承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告高志剛、徐寧履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司追償；
　　七、被告湖州煥潯科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司回購(gòu)價(jià)款(回購(gòu)價(jià)款為上述第三項(xiàng)付款義務(wù))；
　　八、若被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司、高志剛、徐寧、湖州煥潯科技有限公司任何一方履行了上述判決主文中相應(yīng)的給付義務(wù)，則其他當(dāng)事人相對(duì)于原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司相應(yīng)的給付義務(wù)予以免除。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)42,887元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)560元，共計(jì)48,447元(原告已預(yù)付)，由被告深圳藍(lán)某綠某集團(tuán)股份有限公司、深圳藍(lán)某新能源集團(tuán)有限公司、高志剛、徐寧、湖州煥潯科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　附件：租賃物清單
　　序號(hào)
　　名稱
　　型號(hào)
　　數(shù)量
　　供應(yīng)商
　　公示銘牌編號(hào)
　　
　　1
　　多晶硅組件
　　260W
　　931.2
　　湖州煥潯科技有限公司
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0001
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0002
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0005
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0006
　　
　　2
　　逆變器
　　40KW
　　33
　　湖州煥潯科技有限公司
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0003
　　hhzl-2017-LBLJ-02-0004
　　
　　
　　
　　

審判員：樂新祥

書記員：師坤鵬