原告：浩瀚(上海)融資租賃有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦東大道2123號3層A6室。
　　法定代表人：王丁輝，董事長。
　　委托訴訟代理人：許建添，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張玉潔，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海賽特康新能源科技股份有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：龐勇。
　　被告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省邳州市。
　　被告：呂勤燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司與被告上海賽特康新能源科技股份有限公司(以下至判決主文前簡稱“賽特康公司”)、龐某、呂勤燕融資租賃合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張玉潔到庭參加了訴訟，被告賽特康公司、龐某、呂勤燕經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由均未到庭應(yīng)訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令確認原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司與被告賽特康公司簽署的編號為HHZL-2017-SZ-0026的《售后回租合同》于開庭之日解除；2、判令確認《售后回租合同》項下的租賃物(詳見《售后回租合同》附件二《租賃物明細表》)所有權(quán)屬于原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司，被告賽特康公司應(yīng)立即返還原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司；3、判令被告賽特康公司向原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司賠償損失，損失賠償范圍為全部未付租金人民幣3,348,888.84元、逾期付款違約金(以截至《售后回租合同》解除日合同項下已到期未付的各期租金金額為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自逾期之日起計至實際清償之日止，暫計至2018年7月18日逾期付款違約金為8,220元)、保全服務(wù)費5,136元及律師費67,100元與收回租賃物價值的差額；4、判令原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司可就《售后回租合同》項下租賃物與被告賽特康公司協(xié)議折價，或者將涉案租賃物拍賣、變賣，所得價款用于清償被告賽特康公司所負債務(wù)，如所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告賽特康公司繼續(xù)清償；5、判令被告龐某、呂勤燕對被告賽特康公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6、本案案件受理費、財產(chǎn)保全費由全部被告共同負擔(dān)。
　　事實與理由：2017年2月24日，原告與被告賽特康公司簽訂編號為HHZL-2017-SZ-0026-GM的《租賃物買賣合同》及編號為HHZL-2017-SZ-0026的《售后回租合同》，約定被告賽特康公司為融通資金用于生產(chǎn)經(jīng)營，將自己所擁有的設(shè)備(詳見《租賃物明細表》)出售給原告，同時向原告以融資租賃形式回租使用。合同主要約定如下：1.租賃物轉(zhuǎn)讓價款及租賃本金均為500萬元，租賃期間36個月，自2017年2月24日起至2020年2月23日止(《售后回租合同》第一條第2款、第二條第3款)；2.年租賃利率3.2%，租金總額5,480,000元，每期應(yīng)付租金152,222.22元(《售后回租合同》附件一《租金明細表》)；3.被告賽特康公司逾期支付任何一期租金，視為違約〔《售后回租合同》第十五條第1款第(1)項〕；4.被告賽特康公司出現(xiàn)違約情形時，原告有權(quán)：(1)要求被告賽特康公司支付逾期違約金，逾期支付租金及其他付款的，每超過一天按逾期金額的千分之一計算逾期違約金，該逾期違約金須自租金支付日起至實際付款日止逐日計算，并按日計算復(fù)息〔《售后回租合同》第二條第3款、第十五條第2款第(2)項〕；(2)解除本合同及相關(guān)合同，收回和處分設(shè)備，并要求賠償原告所遭受的損失，并要求被告賽特康公司支付原告實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費用，包括但不限于訴訟費、公告費、保全費、律師費及其他合理費用〔《售后回租合同》第十五條第2款第(2)、(5)、(6)項〕。
　　同日，原告與被告賽特康公司簽署了《〈售后回租合同〉之格式條款提示與說明書》、《動產(chǎn)抵押合同》等文件，并于2017年3月24日在上海市松江區(qū)市場監(jiān)督管理局辦理了租賃物抵押登記。
　　2017年2月28日，原告就本案融資租賃在中國人民銀行征信中心辦理了動產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—初始登記。
　　為保障被告賽特康公司嚴格履行融資租賃合同項下付款義務(wù)，被告龐某、呂勤燕簽署了《保證合同》，對《售后回租合同》及其他相關(guān)合同項下被告賽特康公司的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　2018年6月4日，原告與賽特康公司簽署了補充協(xié)議，約定與《售后回租合同》有關(guān)的糾紛由原告住所地有管轄權(quán)的人民法院管轄。
　　原告已依約履行了購買合同及融資租賃合同項下全部義務(wù)。然而，被告賽特康公司逾期支付多期租金。雖經(jīng)原告發(fā)送律師函催告，被告賽特康公司仍未能支付逾期租金，構(gòu)成違約。原告有權(quán)要求解除合同、賠償損失，并要求保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告賽特康公司、龐某、呂勤燕未應(yīng)訴答辯。
　　原告為證明其訴請，提供以下證據(jù)：《租賃物買賣合同》、《售后回租合同》、《〈售后回租合同〉之格式條款提示與說明書》、補充協(xié)議、設(shè)備款付款憑證、《動產(chǎn)抵押合同》、動產(chǎn)抵押登記書、動產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記、《保證合同》、《律師函》及EMS快遞單、逾期違約金明細表、《法律服務(wù)委托協(xié)議》、律師費發(fā)票及支付憑證、訴訟保全委托擔(dān)保合同、保單保函、擔(dān)保費發(fā)票、付款回單。
　　被告賽特康公司、龐某、呂勤燕均未提供證據(jù)。
　　鑒于被告賽特康公司、龐某、呂勤燕未應(yīng)訴答辯，本院對原告提供的證據(jù)進行審查，認為證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案的證據(jù)。又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對原告所訴事實予以確認。
　　另查明，截至2018年9月26日，被告賽特康公司逾期未付租金761,111.10元，逾期違約金32,778.52元。
　　本院認為，原告與被告賽特康公司簽訂的《租賃物買賣合同》、《售后回租合同》、《補充協(xié)議》是當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。原告依約履行了合同義務(wù)，向被告賽特康公司支付租賃物件價款并將租賃物件租賃予被告賽特康公司，但被告賽特康公司未按合同約定履行按時給付租金的義務(wù)，顯屬違約，原告根據(jù)《售后回租合同》第十五條的相關(guān)約定主張解除《售后回租合同》、返還租賃物、要求被告賽特康公司支付按全部未付租金數(shù)額計算的損失，并將租賃物價值與全部未付租金數(shù)額計算的損失進行折抵，因該合同約定亦符合《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，故本院對原告的相應(yīng)主張予以支持。關(guān)于截至2018年9月26日前到期未付租金的違約金及自2018年9月27日起計算至實際清償之日止的違約金，原告主張按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賽特康公司承擔(dān)律師費和保全服務(wù)費損失，有合同依據(jù)及事實依據(jù)，且原告已實際支付律師費和保全服務(wù)費，故本院予以支持。
　　被告龐某、呂勤燕與原告簽署《保證合同》，系其真實意思表示，依法成立有效，締約各方應(yīng)予履行，被告龐某、呂勤燕應(yīng)在約定的保證擔(dān)保范圍內(nèi)對上述金錢給付債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告賽特康公司、龐某、呂勤燕經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司和被告上海賽特康新能源科技股份有限公司于2017年2月24日簽訂的編號為HHZL-2017-SZ-0026的《售后回租合同》于2018年9月26日解除；
　　二、編號為HHZL-2017-SZ-0026的《售后回租合同》項下的租賃物(詳見附件《租賃物明細表》)所有權(quán)屬于原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司，被告上海賽特康新能源科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還；
　　三、被告上海賽特康新能源科技股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司賠償損失，損失賠償范圍為全部未付租金3,348,888.84元、截至2018年9月26日的違約金32,778.52元、以及自2018年9月27日起至實際清償之日止的違約金(以761,111.10元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，以實際欠款天數(shù)計算)及律師費67,100元、保全服務(wù)費5,136元；
　　四、原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司可就上述第二項判決所述的租賃物與被告上海賽特康新能源科技股份有限公司協(xié)議折價或?qū)⒃摰仍O(shè)備拍賣、變賣，所得價款用于清償被告上海賽特康新能源科技股份有限公司上述第三項付款義務(wù)；如所得價款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告上海賽特康新能源科技股份有限公司繼續(xù)清償，如所得價款超過上述債務(wù)，則超過部分歸被告上海賽特康新能源科技股份有限公司所有；
　　五、原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司有權(quán)要求被告龐某、呂勤燕對被告上海賽特康新能源科技股份有限公司上述第三項確定的還款義務(wù)與第四項實際收回租賃物價值的差額承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告龐某、呂勤燕承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海賽特康新能源科技股份有限公司追償。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費34,234元，減半收取計17,117元，財產(chǎn)保全費5,000元，兩項合計22,117元(原告已預(yù)付)，由被告上海賽特康新能源科技股份有限公司、龐某、呂勤燕共同負擔(dān)，上述被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　附件：租賃物清單
　　序號
　　名稱
　　型號
　　數(shù)量
　　原值(人民幣/元)
　　凈值(人民幣/元)
　　購買日期
　　發(fā)票編號
　　供應(yīng)商
　　公示銘牌編號
　　
　　1
　　過濾超載測試設(shè)備
　　PX180
　　1
　　649,572.65
　　521,282.15
　　2014/12/30
　　XXXXXXXX
　　江蘇長江新能源工程有限公司
　　HHZL-2017-STK-01
　　
　　2
　　超高壓直流測試機
　　XN370
　　1
　　418,803.42
　　355,982.91
　　2014/12/30
　　XXXXXXXX
　　江蘇長江新能源工程有限公司
　　HHZL-2017-STK-02
　　
　　3
　　超真空環(huán)氧機
　　YL400
　　1
　　1,393,162.40
　　1,118,012.90
　　2014/12/30
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX
　　江蘇長江新能源工程有限公司
　　HHZL-2017-STK-03
　　
　　4
　　卷繞機
　　XD300
　　1
　　1,923,076.92
　　1,543,269.17
　　2014/12/30
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX
　　江蘇長江新能源工程有限公司
　　HHZL-2017-STK-04
　　
　　5
　　全自動組立系統(tǒng)
　　J2000
　　1
　　1,196,581.20
　　837,367.64
　　2013/11/27
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX
　　北京諾姆電子設(shè)備有限公司
　　HHZL-2017-STK-05
　　
　　6
　　卷繞系統(tǒng)
　　4500
　　1
　　512,820.51
　　358,871.84
　　2013/11/27
　　XXXXXXXX-XXXXXXXX
　　北京諾姆電子設(shè)備有限公司
　　HHZL-2017-STK-06
　　
　　7
　　壽命電源
　　100A
　　2
　　76,923.08
　　53,830.78
　　2013/11/27
　　XXXXXXXX
　　北京諾姆電子設(shè)備有限公司
　　HHZL-2017-STK-07
　　
　　8
　　封口機
　　9000
　　1
　　42,735.04
　　29,905.98
　　2013/11/27
　　XXXXXXXX
　　北京諾姆電子設(shè)備有限公司
　　HHZL-2017-STK-08
　　
　　9
　　螺栓組立系統(tǒng)
　　X-350
　　1
　　962,264.10
　　772,216.85
　　2014/12/29
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX、
　　上海圖賽機電工程科技有限公司
　　HHZL-2017-STK-09
　　
　　合計
　　10
　　7,175,939.32
　　5,590,740.22
　　
　　
　　
　　
　　
　　租賃物存放地址：上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)留業(yè)路XXX號XXX幢XXX層-1
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：楚??倩

書記員：舒??軾