原告：浩瀚(上海)融資租賃有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道2123號(hào)3層A6室。
　　法定代表人：王丁明，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：龍迪，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許建添，上海申駿律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：程某某。
　　被告：程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江西省景德鎮(zhèn)市。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司與被告上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)皆悅文化傳媒公司)、程某某融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司的委托訴訟代理人龍迪到庭參加了訴訟，被告皆悅文化傳媒公司、程某某經(jīng)本院依法送達(dá)，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告皆悅文化傳媒公司向原告支付全部未付租金人民幣1,095,999.96元、逾期付款違約金(以合同項(xiàng)下已到期未付的各期租金金額為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自逾期之日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止，暫計(jì)至2018年12月4日的逾期付款違約金9,668.82元)；2、判令被告皆悅文化傳媒公司向原告賠償保全服務(wù)費(fèi)損失1,691元及律師費(fèi)損失22,100元；3、請(qǐng)求判令被告程某某對(duì)被告皆悅文化傳媒公司上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告皆悅文化傳媒公司歸還原告本金999,999.96元、截至合同到期日2019年8月11日的逾期利息109,917.80元以及自2019年8月12日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以999,999.96元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；2、判令被告皆悅文化傳媒公司向原告賠償保全服務(wù)費(fèi)損失1,691元及律師費(fèi)損失22,100元；3、請(qǐng)求判令被告程某某對(duì)被告皆悅文化傳媒公司上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年8月12日，原告與被告皆悅文化傳媒公司簽訂編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034-ZR的《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034的《售后回租合同》，約定被告皆悅文化傳媒公司為融通資金用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，將自己所擁有的、未設(shè)置質(zhì)權(quán)或其他他項(xiàng)權(quán)利、不存在權(quán)利瑕疵的除署名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利之外的著作權(quán)(《售后回租合同》附件二《租賃物明細(xì)表》)出售給原告，同時(shí)向原告以融資租賃形式回租使用。合同主要約定如下：1、租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款及租賃本金均為300萬(wàn)元，租賃期間36個(gè)月，自2016年8月12日起至2019年8月11日止；2、年租賃利率3.2%，租金總額3,288,000元，每期應(yīng)付租金91,333.33元；3、被告皆悅文化傳媒公司逾期支付任何一期租金，視為違約；4、被告皆悅文化傳媒公司出現(xiàn)違約情形時(shí)，原告有權(quán)：(1)要求被告皆悅文化傳媒公司付清全部到期及未到期租金和其他費(fèi)用；(2)要求被告皆悅文化傳媒公司支付逾期違約金，逾期支付租金及其他應(yīng)付款的，每超過(guò)一天按逾期金額的千分之一計(jì)算逾期違約金，該逾期違約金須自租金支付日起至實(shí)際付款日止逐日計(jì)算，并按日計(jì)算復(fù)息；(3)采取訴訟手段，追究被告皆悅文化傳媒公司的民事責(zé)任、刑事責(zé)任等法律責(zé)任，并要求被告皆悅文化傳媒公司支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全服務(wù)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、鑒定評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用。2016年8月16日，原告與被告皆悅文化傳媒公司就上述融資租賃辦理了動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記。為保障被告皆悅文化傳媒公司嚴(yán)格履行《售后回租合同》項(xiàng)下付款義務(wù)，2016年8月12日，被告程某某簽署了《保證合同》，對(duì)《售后回租合同》及其他相關(guān)合同項(xiàng)下被告皆悅文化傳媒公司的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2018年11月30日，原告與被告皆悅文化傳媒公司簽署《補(bǔ)充協(xié)議》，約定與《售后回租合同》等合同項(xiàng)下有關(guān)爭(zhēng)議，應(yīng)向原告住所地有管轄權(quán)的人民法院提起民事訴訟解決。原告已依約履行了《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》及《售后回租合同》項(xiàng)下全部義務(wù)。然而，被告皆悅文化傳媒公司逾期支付多期租金，經(jīng)原告催要依然未支付。原告認(rèn)為，因現(xiàn)行法律規(guī)定，以著作權(quán)為租賃物的“融資租賃合同”不構(gòu)成融資租賃合同關(guān)系，故涉案合同應(yīng)按借貸合同關(guān)系處理。綜上，被告皆悅文化傳媒公司逾期還款，原告有權(quán)要求被告皆悅文化傳媒公司償還本金及逾期利息，并要求保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法利益，向本院提起訴訟，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
　　被告皆悅文化傳媒公司、程某某未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月12日，原告與被告皆悅文化傳媒公司簽訂編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034-ZR的《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定：被告皆悅文化傳媒公司將自己享有的作品(作品名稱(chēng)《逍遙游世界》、作品類(lèi)型電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、作者及原著作權(quán)人為被告皆悅文化傳媒公司、著作權(quán)取得方式為原始取得、評(píng)估價(jià)值為1,460萬(wàn)元、轉(zhuǎn)讓地域范圍全世界范圍、協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)300萬(wàn)元)及被告皆悅文化傳媒公司未來(lái)可能形成的一切新作品的，除發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)利之外的所有著作權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，同時(shí)原告以融資租賃的形式許可給被告皆悅文化傳媒公司使用。2016年8月12日，原告與被告皆悅文化傳媒公司簽訂編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034的《售后回租合同》，約定：被告皆悅文化傳媒公司為融通資金用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，將自己所擁有的、未設(shè)置質(zhì)權(quán)或其他他項(xiàng)權(quán)利、不存在權(quán)利瑕疵的除署名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)利之外的著作權(quán)(作品名稱(chēng)《逍遙游世界》、作品類(lèi)型電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、作者及原著作權(quán)人為被告皆悅文化傳媒公司、著作權(quán)取得方式為原始取得、評(píng)估價(jià)值為1,460萬(wàn)元、轉(zhuǎn)讓地域范圍全世界范圍、協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)300萬(wàn)元)出售給原告，同時(shí)向原告以融資租賃形式回租使用；租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款及租賃本金均為300萬(wàn)元，租賃期間36個(gè)月，自2016年8月12日起至2019年8月11日止；租金總額3,288,000元，每期應(yīng)付租金91,333.33元；首期租金支付日期為2016年9月11日，以后各期按此順推；租賃物交付依原告及被告皆悅文化傳媒公司簽署的編號(hào)HHZL-2016-SZ-0034-ZR的《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的約定辦理；被告皆悅文化傳媒公司逾期支付任何一期租金，視為違約；被告皆悅文化傳媒公司出現(xiàn)違約情形時(shí)，原告有權(quán)要求被告皆悅文化傳媒公司付清全部到期及未到期租金和其他費(fèi)用；要求被告皆悅文化傳媒公司支付逾期違約金，逾期支付租金及其他應(yīng)付款的，每超過(guò)一天按逾期金額的千分之一計(jì)算逾期違約金，該逾期違約金須自租金支付日起至實(shí)際付款日止逐日計(jì)算，并按日計(jì)算復(fù)息；采取訴訟手段，追究被告皆悅文化傳媒公司的民事責(zé)任、刑事責(zé)任等法律責(zé)任，并要求被告皆悅文化傳媒公司支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保全服務(wù)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、鑒定評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)及其他合理費(fèi)用。被告皆悅文化傳媒公司向原告出具《租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)移證明》，陳述：被告皆悅文化傳媒公司已于2016年8月12日收到原告通過(guò)招商銀行上海宜山支行支付的編號(hào)HHZL-2016-SZ-0034-ZR的《著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》項(xiàng)下購(gòu)買(mǎi)價(jià)款300萬(wàn)元。2018年11月30日，原告與被告皆悅文化傳媒公司簽署編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034-BC《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：因被告皆悅文化傳媒公司逾期支付租金，被告皆悅文化傳媒公司于2018年12月15日前向原告支付租金365,333.32元及違約金18,084元，被告皆悅文化傳媒公司繼續(xù)按編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034的《售后回租合同》附件一《租金明細(xì)表》的約定向原告支付租金，即被告皆悅文化傳媒公司自2019年1月起至2019年8月止，每月11日分8期向原告支付每期租金91,333.33元，各方當(dāng)事人同意，與上述《售后回租合同》《租賃物買(mǎi)賣(mài)合同》及本協(xié)議有關(guān)的爭(zhēng)議，均應(yīng)向原告住所地有管轄權(quán)的人民法院提起民事訴訟解決。2016年8月12日，原告向被告皆悅文化傳媒公司支付租賃價(jià)款150,000元及80,000元；2016年8月15日，原告向被告皆悅文化傳媒公司支付租賃價(jià)款2,770,000元，上述共計(jì)3,000,000元。2016年8月16日，原告與被告皆悅文化傳媒公司就上述融資租賃辦理了動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記。2016年8月12日，被告程某某簽署的《保證合同》，約定：被告程某某自愿對(duì)原告與被告皆悅文化傳媒公司簽訂編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034的《售后回租合同》及其他相關(guān)合同項(xiàng)下被告皆悅文化傳媒公司的全部義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證擔(dān)保范圍為編號(hào)為HHZL-2016-SZ-0034的《售后回租合同》及其他相關(guān)合同項(xiàng)下原告對(duì)被告皆悅文化傳媒公司全部債權(quán)，包括但不限于本金、利息、違約金、賠償金及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的費(fèi)用，此費(fèi)用包括但不限于補(bǔ)交的稅金、律師費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、通訊費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、審計(jì)費(fèi)等；保證期間為主債務(wù)履行期滿(mǎn)后再過(guò)兩年，若被告皆悅文化傳媒公司違約或被告皆悅文化傳媒公司未償付完畢全部租金及其他款項(xiàng)的任何時(shí)間內(nèi)，原告均可要求被告程某某繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，代被告皆悅文化傳媒公司履行全部債務(wù)，原告如與被告皆悅文化傳媒公司簽訂展期協(xié)議的，被告程某某承諾無(wú)須通知及征得其同意本保證合同效力延續(xù)，直至展期協(xié)議約定的主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后兩年，或被告皆悅文化傳媒公司償付完畢全部租金及其他款項(xiàng)之日，本合同之保證為連帶責(zé)任保證。
　　另查明，被告皆悅文化傳媒公司自第二十五期租金支付日即2018年9月11日起開(kāi)始逾期。截至2019年8月11日，被告皆悅文化傳媒公司尚欠原告本金999,999.96元、以每期逾期本金為基數(shù)按年利率24%計(jì)算的逾期利息109,917.80元。因本案訴訟，原告支出律師費(fèi)22,100元。
　　本院認(rèn)為，以著作權(quán)為租賃物的“融資租賃合同”不構(gòu)成融資租賃合同關(guān)系。本案中，原告與被告皆悅文化傳媒公司簽訂的《售后回租合同》的性質(zhì)應(yīng)屬于借貸合同，原告已履行其出借資金義務(wù)，被告皆悅文化傳媒公司未歸還原告借款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。現(xiàn)原告主張本金999,999.96元及以逾期本金為基數(shù)按年利率24%計(jì)算的逾期利息，不違反合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于律師費(fèi)損失，涉案《售后回租合同》已約定發(fā)生違約事件時(shí)律師費(fèi)由被告皆悅文化傳媒公司承擔(dān)，該費(fèi)用原告已實(shí)際支出且該律師費(fèi)的金額也符合律師收費(fèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)原告律師費(fèi)損失予以支持。關(guān)于保全服務(wù)費(fèi)損失，原告提供的依據(jù)不足，本院不予支持。被告程某某簽署《保證合同》，故其應(yīng)在約定的保證擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)上述金錢(qián)給付債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告程某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任后有權(quán)向被告皆悅文化傳媒公司追償。被告皆悅文化傳媒有限公司、程某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司本金999,999.96元；
　　二、被告上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司截止至2019年8月11日的逾期利息109,917.80元以及自2019年8月12日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息(以999,999.96元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；；
　　三、被告上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司律師費(fèi)損失22,100元；
　　四、被告程某某對(duì)被告上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司上述第一至三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告程某某履行保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司追償；
　　五、駁回原告浩瀚(上海)融資租賃有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)14,965元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元，共計(jì)20,525元，由被告上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司、程某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　

審判員：孔燕萍

書(shū)記員：賈??丹