原告浦某某,女。
法定代理人倪永官(系原告浦某某丈夫),住址同原告浦某某。
委托代理人方惠榮,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
委托代理人張丹婷,上海達(dá)尊律師事務(wù)所律師。
被告顧某某,男。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人張渝。
委托代理人朱懿庭,男。
原告浦某某與被告顧某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人方惠榮、被告顧某某、被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人朱懿庭到庭參加訴訟。2019年1月28日,本院依被告太平洋保險(xiǎn)公司申請(qǐng),依法委托司法鑒定科學(xué)研究院就原告XXX傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浦某某訴稱,2017年10月26日,被告顧某某駕駛滬C5XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)德盈家園北側(cè)時(shí),與原告騎行的電動(dòng)自行車相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,本起事故被告顧某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)17,835.86元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,324元、誤工費(fèi)14,520元、殘疾賠償金250,384元、精神損失費(fèi)10,000元、衣物損500元、交通費(fèi)500元、車損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4,200元、律師費(fèi)3,000元。對(duì)司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均無異議。現(xiàn)起訴要求上述損失由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告顧某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告顧某某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,原告損失依法判決。事發(fā)后,其墊付原告1,000元,要求在本案中一并處理。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,對(duì)原告的具體損失有異議,不認(rèn)可上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的鑒定結(jié)論,對(duì)于司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書真實(shí)性無異議,認(rèn)可原告構(gòu)成精神障礙XXX傷殘的鑒定意見。
原告認(rèn)可被告顧某某墊付其1,000元,同意在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明,2017年10月26日,被告顧某某駕駛滬C5XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)惠南鎮(zhèn)德盈家園北側(cè)時(shí),與原告騎行的電動(dòng)自行車相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,本起事故被告顧某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療,共花去醫(yī)療費(fèi)17,347.57元。2018年5月31日,經(jīng)上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定,被鑒定人因交通事故致腦外傷,致使精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予休息期180天,營養(yǎng)期90天,護(hù)理期90天。原告為此支付鑒定費(fèi)4,200元。2019年5月29日,經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定,被鑒定人患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘。被告太平洋保險(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)9,000元。
另查明,滬C5XXXX車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為100萬元,并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明,為本次訴訟,原告支付律師費(fèi)3,000元。
上述事實(shí),由當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書、保單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況,本院確認(rèn)先由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告顧某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,律師費(fèi)由被告顧某某賠償原告。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,本院確認(rèn)上述費(fèi)用為17,347.57元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)14,520元、車損費(fèi)500元,原告上述主張尚屬合理,本院予以支持;3、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定,原告護(hù)理期90日,本院酌情按每日50元計(jì)算為4,500元;4、殘疾賠償金,經(jīng)重新鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘,本院酌情按2017年度上海市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元計(jì)算20年為125,192元;5、精神損害撫慰金,本院酌定為5,000元;6、交通費(fèi),本院酌定為300元;7、衣物損,本院酌定為100元;8、鑒定費(fèi)4,200元,由原告自行承擔(dān);9、律師費(fèi),本院酌定為3,000元,由被告顧某某賠償原告。綜上,被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告171,239.57元,被告顧某某應(yīng)賠償原告3,000元,其已支付原告1,000元,故被告顧某某尚應(yīng)賠償原告2,000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浦某某171,239.57元;
二、被告顧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浦某某2,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,048元(原告浦某某已預(yù)交),減半收取計(jì)3,024元,由原告浦某某負(fù)擔(dān)1,142元,被告顧某某負(fù)擔(dān)1,882元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院;重新鑒定費(fèi)9,000元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?!?br/>
審判員:宣志慧
書記員:余??倩
成為第一個(gè)評(píng)論者