原告浦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人郁少波,上海博濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉春華,男。
被告浦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告周國(guó)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告金華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
上述三被告共同委托代理人董晨,上海閔衛(wèi)平律師事務(wù)所律師。
原告浦某某與被告浦某某、周國(guó)軍、金華健康權(quán)糾紛一案,本院于2018年8月1日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告浦某某及其委托代理人郁少波,被告浦某某及三被告共同委托代理人董晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浦某某訴稱,2016年4月19日上午,原告看到被告浦某某在魚塘捕魚,其告知被告浦某某不能干偷偷摸摸的事情,否則早晚出事,被告浦某某聞言用撐船的桿子就抽打原告,并打斷了桿子,隨后被告浦某某扔掉桿子沖上來欲打原告卻自己不慎摔倒,沖到原告褲襠下。嗣后,被告周國(guó)軍、金華隨即趕來,抓住原告的手,讓被告浦某某繼續(xù)毆打原告。后原告至上海市浦東醫(yī)院等醫(yī)院住院及門診治療,經(jīng)診斷為:頭腰部外傷。2017年6月,經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,原告?zhèn)闃?gòu)成輕微傷。由于2016年2月12日被告浦某某與原告也發(fā)生過糾紛,經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,原告構(gòu)成輕傷。2018年3月,被告浦某某因故意傷害罪被判處拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月。2018年7月,經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定,原告2016年4月16日的傷情,傷后給予護(hù)理7-15日,營(yíng)養(yǎng)7日。原告認(rèn)為,司法鑒定科學(xué)研究院的鑒定結(jié)論明顯過低,要求重新鑒定。三被告共同無故毆打原告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故要求三被告賠償原告下列損失:醫(yī)療費(fèi)39,878.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)590元、交通費(fèi)1,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)13,500元、精神損害撫慰金10,000元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10,000元、鑒定費(fèi)900元,合計(jì)79,468.59元。
被告浦某某辯稱,2016年4月19日上午,其在魚塘捕魚,原告在岸上無故謾罵,其欲拿竹竿打原告,卻打在欄桿上并打斷了竹竿,原告見狀沖上來將其按在地上一頓打,嗣后,被告周國(guó)軍及金華上來拖開兩人。因此,被告周國(guó)軍與金華是來勸架的,并沒有打原告,現(xiàn)同意對(duì)原告的合理損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
被告周國(guó)軍、金華辯稱,2016年4月19日上午兩人看到原告與被告浦某某發(fā)生糾紛,兩人上前勸架,并沒有毆打原告,故要求駁回原告要求兩人承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求?!?br/> 經(jīng)審理查明,2016年4月19日上午,被告浦某某在魚塘捕魚,原告路過兩人發(fā)生口角,繼而兩人發(fā)生肢體沖突,后被告周國(guó)軍、金華將兩人拖開,由此,兩人平息糾紛。嗣后,原告至上海市浦東醫(yī)院等醫(yī)院住院及門診治療,其中住院39.5天,共花去醫(yī)療費(fèi)13,888.44元(已扣除醫(yī)療統(tǒng)籌支付部分)。經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定,原告遭外力作用致右眼鈍挫傷等,構(gòu)成輕微傷。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定,原告頭部等處外傷,傷后護(hù)理7-15日,營(yíng)養(yǎng)7日。為此,原告支付鑒定費(fèi)900元。
另查明,2018年3月8日,被告浦某某因2016年2月12日與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)致原告輕傷二級(jí)及2016年4月19日本案糾紛致原告輕微傷,被本院以故意傷害罪判處拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
以上事實(shí)由原、被告陳述,原告提供的鑒定費(fèi)發(fā)票、浦某某詢問筆錄、(2018)滬0115刑初745號(hào)刑事判決書各一份、鑒定意見書二份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票九十六張及三被告提供的金華詢問筆錄、浦某某詢問筆錄各一份等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中,原告與被告浦某某因故產(chǎn)生糾紛,繼而發(fā)生肢體沖突,雙方均有一定過錯(cuò),本院綜合原告與被告浦某某的過錯(cuò)程度,由被告浦某某對(duì)原告的人身損害承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,其余損失由原告自負(fù)。
對(duì)原告要求被告周國(guó)軍、金華承擔(dān)賠償責(zé)任的意見,本院認(rèn)為被告周國(guó)軍、金華為避免雙方糾紛再度發(fā)展,上前勸架將兩人分開,未有傷害原告的行為,故原告要求其兩人承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
對(duì)原告認(rèn)為司法鑒定科學(xué)研究院的鑒定結(jié)論明顯過低,要求重新鑒定的意見,本院認(rèn)為上述鑒定系本院委托鑒定部門所作,且原告也未有相關(guān)證據(jù)證明上述鑒定存在明顯差錯(cuò),故本院對(duì)原告要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為13,888.44元;2住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院39.5天,本院按每日20元計(jì)算,確認(rèn)上述費(fèi)用為790元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),經(jīng)鑒定,原告營(yíng)養(yǎng)期7日,本院按每日40元計(jì)算,確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為280元;4、護(hù)理費(fèi),經(jīng)鑒定,原告護(hù)理期7-15日,本院按15日計(jì)算,按每日80元計(jì)算,確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為1,200元;5、交通費(fèi),為就醫(yī)及訴訟,原告難免產(chǎn)生交通費(fèi),本院酌定上述費(fèi)用為800元;6、鑒定費(fèi),為確認(rèn)原告的三期期限,原告支付鑒定費(fèi)900元,上述費(fèi)用屬原告合理損失,本院予以確認(rèn);7、精神損害撫慰金,本次糾紛原告受傷程度較輕,且未造成原告?zhèn)麣?,故?duì)原告主張精神損害撫慰金本院不予采信;8、后續(xù)醫(yī)療費(fèi),本次糾紛造成原告的傷情較輕,且經(jīng)鑒定也無需后續(xù)治療,故對(duì)原告主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)本院不予采信。綜上,被告浦某某應(yīng)賠償原告12,500.91元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告浦某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浦某某12,500.91元;
二、駁回原告浦某某其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,527元,減半收取計(jì)763.90元(原告浦某某已預(yù)交),由原告浦某某負(fù)擔(dān)626.40元,被告浦某某負(fù)擔(dān)137.50元,被告浦某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:宣志慧
書記員:馬逸云
成為第一個(gè)評(píng)論者