原告：浦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省常熟市。
委托訴訟代理人：王苑華，江蘇華元民信律師事務所律師。
委托訴訟代理人：瞿國平，江蘇華元民信律師事務所律師。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市無為縣，住江蘇省常熟市。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省無為縣，住江蘇省常熟市。
被告：中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司，住所地江蘇省蘇州高新區(qū)運河路8號。
負責人：沈麗敏，總經理。
委托訴訟代理人：崔承倩，江蘇少平律師事務所律師。
第三人：紫金財產保險股份有限公司，住所地江蘇省南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
法定代表人：李明耀，董事長。
委托訴訟代理人：戴國強，男，紫金財產保險股份有限公司常熟支公司工作人員。

原告浦某某與被告汪某某、汪某某、中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司（以下簡稱保險公司）、第三人紫金財產保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告浦某某及其委托訴訟代理人王苑華、被告汪某某、被告汪某某、被告保險公司的委托訴訟代理人崔承倩到庭參加了訴訟。第三人紫金財產保險股份有限公司經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告浦某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失共計211071元（不含墊付款），2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月16日10時7分，被告一駕駛蘇Ｅ×××××轎車行駛至常熟市海虞北路三環(huán)路處時，車輛與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞。事故致兩車不同程度損壞，原告受傷。交警部門出具道路交通事故認定書認定被告一負事故的全部責任，原告不負該事故的責任。被告一駕駛的蘇Ｅ×××××轎車登記在被告2名下，在被告3處投保了機動車交強險且事故發(fā)生在保險期限內。為維護合法權益故起訴。
被告汪某某辯稱，對案件事實、事故事實和責任認定沒有異議，事故后我墊付了9477.37元，要求一并處理。
被告汪某某辯稱，對案件事實、事故事實和責任認定沒有異議，事故后我未墊付款錢。本次事故賠償跟我沒有關系。
被告保險公司辯稱，對案件事實、事故事實和責任認定沒有異議，事故汽車在我司投保交強險、商業(yè)三者險100萬有不計免賠。本案商業(yè)險約定，指定駕駛員為汪某某，保險事故發(fā)生時并非指定駕駛人使用，增加商業(yè)險免賠率10%（不按責任），對原告損失在合理范圍內愿意在保險范圍內承擔賠償責任。事故后我司墊付了1萬元，要求一并處理，原告訴請過高，訴訟費、鑒定費不承擔。
第三人紫金財產保險股份有限公司述稱，一、對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，事故發(fā)生后經原告申請，我司為其墊付醫(yī)藥費45876.31元，該款為墊付款，處理事故時應當優(yōu)先償還，在本案中，我司請求被告保險公司在保險范圍內直接返還我方指定賬戶。二、原告主張的各項損失及賠償比例由法院依法認定。
本院經審理認定事實如下：2016年7月16日10時7分，被告汪某某駕駛蘇Ｅ×××××轎車行駛至常熟市海虞北路三環(huán)路處時，車輛與原告浦某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞。事故致兩車不同程度損壞，原告浦某某受傷。常熟市公安局交通警察大隊經調查后出具道路交通事故認定書（簡易程序）認定，汪某某駕駛車輛未按規(guī)定讓行是造成該起事故的直接原因，汪某某負事故的全部責任。原告?zhèn)蟊凰屯t(yī)院治療。事故發(fā)生后，被告汪某某墊付了人民幣9177.37元、被告保險公司墊付人民幣1萬元、第三人紫金財產保險股份有限公司墊付了人民幣45876.31元。2017年12月27日，蘇州同濟司法鑒定所對原告浦某某的傷情進行鑒定后出具司法鑒定意見書，結論為：1、被鑒定人浦某某因車禍致L2壓縮性骨折行手術治療遺留腰部功能障礙構成X十級傷殘。2、被鑒定人浦某某的誤工期為十個月；護理期為一人護理三個月；營養(yǎng)期為三個月。為此原告花費鑒定費用人民幣3060元。
另查明，被告汪某某駕駛的蘇Ｅ×××××轎車車主為被告汪某某、該車被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元并有不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。商業(yè)三者險約定：指定駕駛員為汪某某，保險事故發(fā)生時并非指定駕駛人使用，增加商業(yè)險免賠率10%。事發(fā)時，被告汪某某系自行使用車輛。
又查明，浦民棟（1927年4月29日）與妻徐瑞芬（1934年6月20日）生育了浦某某在內2個女兒。浦民棟有月收入6000多元。徐瑞芬有月收入233.40元。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。對同時承保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故，依法先由承保交強險的保險公司在交強險限額范圍內予以賠償，不足部分根據(jù)侵權責任和保險合同由承保商業(yè)三者險的保險公司予以賠償，仍有不足，依照侵權責任由侵權人予以賠償。事故發(fā)生后，交警部門認定當事人汪某某負該事故的全部責任并無不當，本院予以采信。本案中，被告保險公司應在交強險限額范圍內按分項限額標準和賠償項目予以賠償，超過交強險責任限額部分按被告汪某某承擔100%比例由被告保險公司承擔90%有賠償責任，其余10%由被告汪某某負責賠償。至于浦某某在事故中造成的損失，本院依法認定如下：醫(yī)療費75801.32元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金93475.30元（含母親徐瑞芬的被扶養(yǎng)人生活費）、護理費9000元、交通費500元、誤工費72456元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費3060元，合計人民幣265192.62元，應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告浦某某12萬元。超過責任限額142132.62元及鑒定費3060元，合計145192.62元，應按被告汪某某按100%責任比例賠償原告為145192.62元，其中90%為130673.36元，該損失未超商業(yè)三責險，故被告保險公司共賠償原告250673.36元；其中10%為14519.36元由被告汪某某負責賠償。扣除被告保險公司墊付款1萬元、第三人紫金財產保險股份有限公司墊付款45876.31元，被告保險公司還需再付原告194797.05元并第三人紫金財產保險股份有限公司墊付款45876.31元?？鄢桓嫱裟衬硥|付款9177.37元，被告汪某某還需再付原告5341.89元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司賠償原告浦某某各項損失計人民幣250673.36元，扣除其墊付款1萬元、第三人紫金財產保險股份有限公司墊付款45876.31元，余額194797.05元于本判決生效后十日內履行（如采用轉帳方式支付，請匯入原告浦某某指定賬戶，戶名：浦某某；帳號：62×××14；開戶行：常熟工商銀行）。
二、被告汪某某賠償原告浦某某各項損失計人民幣14519.36元，扣除其墊付款9177.37元、余額5341.89元于本判決生效后十日內履行（如采用轉帳方式支付，請匯入原告浦某某指定賬戶，戶名：浦某某；帳號：62×××14；開戶行：常熟工商銀行）。
三、被告中國人民財產保險股份有限公司蘇州市分公司返還第三人紫金財產保險股份有限公司墊付款人民幣45876.31元，于本判決生效后十日內履行（如采用轉帳方式支付，請匯入第三人紫金財產保險股份有限公司指定賬戶，戶名：紫金財產保險股份有限公司；帳號：12×××04；開戶行：招商銀行南京奧體支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
四、駁回原告浦某某的其余訴訟請求。
案件受理費減半收取728元，由原告浦某某負擔38元、被告汪某某負擔690元（原告同意其預交的訴訟費690元由被告汪某某向其直接支付，本院不再退還，由被告汪某某在本判決生效之日起十日內向原告支付。如采用轉帳方式支付，請匯入原告浦某某指定賬戶，戶名：浦某某；帳號：62×××14；開戶行：常熟工商銀行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預交上訴案件受理費。江蘇省蘇州市中級人民法院賬戶名稱：蘇州市中級人民法院；開戶行：農業(yè)銀行蘇州蘇福路支行；帳號：10×××76。

審判員 錢利芳

書記員： 瞿靜