原告：浠水縣城市公共汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)車(chē)站西路35號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：77077723-8。
法定代表人：王華清，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐娟，女，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：胡秋華，湖北功競(jìng)元律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201410425778。
被告：閆勝利，男，1971年12月18日出生，漢族，湖北省浠水縣人，職工，住浠水縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)沙街17號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅斌，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周其文，男，該公司工作人員。

原告浠水縣城市公共汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浠水公汽公司）與被告閆勝利、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)保黃岡支公司）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員徐娟獨(dú)任審理，于2016年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐娟、胡秋華，被告閆勝利、中華聯(lián)合財(cái)保黃岡支公司委托訴訟代理人周其文均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告所舉證據(jù)，證據(jù)來(lái)源均合法有效，且與本案有關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)，對(duì)上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年9月1日13時(shí)35分許，被告閆勝利醉酒駕駛無(wú)牌二輪摩托車(chē)在浠水縣××××大道由北向南行駛，行至二小路口路段時(shí)，與當(dāng)時(shí)停在公交站正上下乘客的鄂Ｊ×××××公交車(chē)發(fā)生追尾，導(dǎo)致閆勝利受傷、公交車(chē)受損及摩托車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)浠水縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，由閆勝利負(fù)全責(zé)，鄂Ｊ×××××公交司機(jī)無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，因閆勝利傷勢(shì)較重，原告為了實(shí)施救助，就租用浠水縣人民醫(yī)院救護(hù)車(chē)送閆勝利去武漢救治，為此原告墊付了門(mén)診醫(yī)療費(fèi)250元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1000元，并給付閆勝利妻子（萬(wàn)香橋）2000元，用作閆勝利住院費(fèi)。原告并為此事故用去交通費(fèi)500元，車(chē)輛維修費(fèi)用750元。原告所有的鄂Ｊ×××××公交車(chē)于2015年8月25日在被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡支公司投保了強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2015年9月1日起至2016年8月31日止。
另查明，原告在本院開(kāi)庭審理后，于2016年8月11日向本院撤回了對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡支公司的訴訟請(qǐng)求，并撤回要求被告閆勝利承擔(dān)車(chē)輛維修費(fèi)750元的訴訟請(qǐng)求。即原告現(xiàn)訴請(qǐng)為：要求被告閆勝利償還原告為其墊付的醫(yī)療費(fèi)用3250元、交通費(fèi)500元，合計(jì)3750元。
本院認(rèn)為，原告在與被告閆勝利發(fā)生交通事故后，造成了原告車(chē)輛損壞和墊付了一些費(fèi)用的后果，而原告所選擇的訴請(qǐng)標(biāo)的是返還墊付款，屬于債務(wù)之訴，那么本院應(yīng)針對(duì)該墊付款是否應(yīng)予以返還，進(jìn)行分析認(rèn)定。
關(guān)于被告閆勝利在本次事故中受傷，是否有權(quán)在本案中獲得原告為其墊付的受傷費(fèi)用。因?yàn)楦鶕?jù)本案查明的事實(shí)，原告與閆勝利之間的交通事故，已經(jīng)由交警作出責(zé)任認(rèn)定，由閆勝利對(duì)事故負(fù)全責(zé)，原告無(wú)責(zé)任，那么原告即使要承擔(dān)責(zé)任，也只能是按照《道路交通安全法》規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。而本案是債務(wù)之訴，不是侵權(quán)之訴，被告閆勝利如果認(rèn)為原告有義務(wù)承擔(dān)自己的受傷費(fèi)用，就應(yīng)當(dāng)向法院起訴主張權(quán)利，而不應(yīng)是拒絕返還墊付款。閆勝利現(xiàn)在既未向法院按交通事故侵權(quán)之訴主張權(quán)利，也未在本案中提出抗辯要求原告賠償其受傷費(fèi)用及提供受傷所花的費(fèi)用證據(jù)，根據(jù)“不告不理”的原則，本院不應(yīng)該也無(wú)法在本案中去認(rèn)定原告是否應(yīng)承擔(dān)或承擔(dān)多少被告受傷的費(fèi)用。綜上，被告閆勝利無(wú)權(quán)在本案中獲得原告為其墊付的受傷費(fèi)用。根據(jù)《民法通則》第九十二條規(guī)定“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人受損的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”，故對(duì)閆勝利所接受的原告為其受傷墊付的救護(hù)車(chē)費(fèi)、門(mén)診費(fèi)、住院費(fèi)用應(yīng)依法予以返還。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)500元，雖然是原告為此次事故所花費(fèi)的，但該款并非是被告在此次事故中所受得的利益，故對(duì)該費(fèi)用不應(yīng)在本案中予以返還。
關(guān)于原告撤回對(duì)被告中華聯(lián)合財(cái)保黃岡支公司的訴訟請(qǐng)求，并撤回要求被告閆勝利承擔(dān)車(chē)輛維修費(fèi)750元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆勝利返還原告浠水縣城市公共汽車(chē)運(yùn)輸有限公司為其受傷墊付的費(fèi)用3250元。該款限被告閆勝利于本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告閆勝利負(fù)擔(dān)25元，原告浠水縣城市公共汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)125元。被告負(fù)擔(dān)的部分，限被告于上述付款期限內(nèi)一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐娟

書(shū)記員：王林