原告：浠水中元禽業(yè)服務(wù)部。住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道200號。
負責人：馬杰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬玲，該服務(wù)部工作人員。
委托訴訟代理人：黃霖，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211201110353607。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個體養(yǎng)殖業(yè)，住浠水縣。
委托訴訟代理人：周云，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14211201110694398。

原告浠水中元禽業(yè)服務(wù)部與被告袁某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年9月23日公開開庭進行了審理。原告負責人馬杰及其委托訴訟代理人馬玲、黃霖，被告袁某某及其委托訴訟代理人周云均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浠水中元禽業(yè)服務(wù)部向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付貨款8萬元及逾期利息7600元（從2014年9月20日計算至2016年4月20日），以后利息順延至被告付清全部貨款時止。2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告之間長期有生意往來，被告于2014年9月20日立據(jù)賒欠原告雞苗款共計8萬元。此款后經(jīng)原告多次催討，被告一直未付。

本院認為，被告袁某某立據(jù)欠原告浠水中元禽業(yè)服務(wù)部貨款8萬元，該欠款是雙方就2013年上半年至2014年9月20日之間被告向原告多次賒欠雞苗的結(jié)算款，說明雙方就這段時間內(nèi)的業(yè)務(wù)往來賬目已結(jié)清，與雙方以后的繼續(xù)業(yè)務(wù)往來賬目再沒有關(guān)系，故被告辯稱其出具的二份欠條不能作最終結(jié)算憑證的意見不能成立，原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系據(jù)此成立，被告理應(yīng)給付貨款，原告訴請被告清償該欠款，依法應(yīng)予以支持。關(guān)于被告辯稱原告所出售的雞苗質(zhì)量有問題，導致其損失133300元以及被告交付的一筆訂金5000元，原告沒有退還的事實，經(jīng)審理查明，均與本案既不屬同一法律事實，也不屬同一法律關(guān)系，依法不屬本案處理范圍，被告可另行協(xié)商或訴訟。關(guān)于原告訴請被告支付逾期付款利息，因雙方之間的債務(wù)形成原因是拖欠貨款，而非借款，且雙方在結(jié)算貨款時，既未約定利息，也未約定還款期限，故原告訴請被告支付利息，無法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告清償貨款八萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1990元，由被告袁某某承擔，亦限上述付款時一并付清。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，并交納案件上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　徐　娟 人民陪審員　　韓建軍 人民陪審員　　黃文革

書記員：張自勁