原告：浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：管捷音，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：江敏，女。
　　委托訴訟代理人：顏博銘，男。
　　被告：上海惜某實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：沈玉鳳，經(jīng)理。
　　被告：林某家，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：房隱，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：張宇晴，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：吳勇，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：沈玉鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省宿遷市。
　　原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行與被告上海惜某實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“惜某公司”)、林某家、吳勇、沈玉鳳金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人江敏、顏博銘，被告惜某公司法定代表人沈玉鳳、被告林某家的委托訴訟代理人張宇晴、被告吳勇、沈玉鳳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告惜某公司立即歸還借款本金人民幣300,000元；二、依法判令被告惜某公司立即歸還期內(nèi)利息21,052.50元，至2019年6月27日的罰息53,232.75元，復(fù)利3,735.61元；三、依法判令被告惜某公司立即歸還自2019年6月28日起至實(shí)際清償之日止以本金加期內(nèi)利息即321,052.50元為基數(shù)，按照雙方所簽《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》約定借款利率加收50%的罰息利率計(jì)算的罰息和復(fù)利；四、被告林某家、吳勇、沈玉鳳對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月1日，被告惜某公司公司向原告申請(qǐng)貸款300,000元，2018年3月14日，原告與被告惜某公司簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》，借款合同約定：借款金額為300,000元，借款期限為實(shí)際(首次)提款日起至2018年9月5日止，借款利率為固定月利率12.03‰，結(jié)息方式為按年結(jié)息，貸款到期利隨本清，逾期歸還借款的，則在合同約定的借款利率上加50%作為逾期罰息，對(duì)未按時(shí)支付的利息，按照逾期罰息計(jì)收復(fù)利。同時(shí)，原告與被告林某家、吳勇、沈玉鳳簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同》，約定被告林某家、吳勇、沈玉鳳對(duì)被告惜某公司的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證擔(dān)保的范圍包括借款本金及利息、逾期罰息、復(fù)利等以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的全部費(fèi)用。上述合同簽訂后，原告依約發(fā)放貸款。貸款到期后經(jīng)原告多次催討，被告至今未能歸還到期本金及利息，截至2019年6月27日被告共欠原告本息合計(jì)378,020.89元。原、被告簽訂的合同，內(nèi)容真實(shí)合法有效，符合法律法規(guī)的規(guī)定，被告惜某公司不按約定歸還本息的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款等違約責(zé)任。被告林某家、吳勇、沈玉鳳作為被告惜某公司的連帶責(zé)任保證人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
　　被告惜某公司、吳勇、沈玉鳳辯稱，借款沒(méi)有異議，對(duì)簽字也沒(méi)有異議，但是借款以后就轉(zhuǎn)給被告林某家了，現(xiàn)在也沒(méi)有能力償還。
　　被告林某家辯稱，根據(jù)簽訂的最高額保證合同，保證人只是在最高本金余額300,000元范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)原告的銀行流水，貸款當(dāng)天打入被告惜某公司賬戶后，之后是轉(zhuǎn)入被告惜某公司股東即被告吳勇的賬戶上，被告惜某公司簽訂合同的借款用途是購(gòu)買(mǎi)調(diào)味料。根據(jù)原告提供的證據(jù)，貸款的實(shí)際用途與約定的用途不符，原告沒(méi)有履行審慎審查的義務(wù)，自己也有責(zé)任。對(duì)于保證人承擔(dān)的300,000元借款金額無(wú)異議。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，具體如下：借款申請(qǐng)書(shū)、浙江民泰商業(yè)銀行借款合同、浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同、借款借據(jù)、銀行對(duì)賬單、借據(jù)計(jì)算器、本息明細(xì)表。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月1日，被告惜某公司公司向原告申請(qǐng)貸款300,000元，2018年3月14日，原告與被告惜某公司簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》，借款合同約定：借款金額為300,000元，借款期限為實(shí)際(首次)提款日起至2018年9月5日止，借款利率為固定月利率12.03‰，結(jié)息方式為按年結(jié)息，貸款到期利隨本清，逾期歸還借款的，則在合同約定的借款利率上加50%作為逾期罰息，對(duì)未按時(shí)支付的利息，按照逾期罰息計(jì)收復(fù)利。同時(shí)，原告與被告林某家、吳勇、沈玉鳳簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同》，約定被告林某家、吳勇、沈玉鳳擔(dān)保的主債權(quán)為自2017年10月16日至2018年10月11日期間，在300,000元的最高本金余額內(nèi)，原告依據(jù)與被告惜某公司(債務(wù)人)簽訂的借款合同等而享有的對(duì)債務(wù)人的債權(quán)。被告林某家、吳勇、沈玉鳳承擔(dān)保證責(zé)任的方式為連帶責(zé)任保證。保證人與債務(wù)人對(duì)主合同下債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，同一債務(wù)有兩個(gè)或兩個(gè)以上保證人的，則保證人共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。保證擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下債權(quán)本金及敞口、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的全部費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等)，以及其他應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)的應(yīng)付費(fèi)用。保證期間為兩年。債權(quán)人已提請(qǐng)保證人特別注意有關(guān)各方權(quán)利義務(wù)的全部條款，對(duì)其作全面準(zhǔn)確的理解，并已應(yīng)保證人要求對(duì)相關(guān)條款作出解釋和說(shuō)明。債權(quán)人、保證人已認(rèn)真閱讀并充分理解所有合同條款，各方對(duì)本合同條款的理解完全一致，對(duì)合同內(nèi)容無(wú)異議。2018年3月14日，原告按約向被告惜某公司發(fā)放貸款300,000元。貸款到期后，被告未能歸還到期本息，截至2019年6月27日，被告惜某公司尚欠原告借款本金300,000元，利息21,052.50元，逾期罰息53,232.75元、復(fù)利3,735.61元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告惜某公司簽訂的《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。涉案借款合同簽訂后，原告已按約發(fā)放貸款，被告惜某公司未按照約定按時(shí)足額履行其還款義務(wù)，已構(gòu)成違約。原告要求被告惜某公司歸還借款本金并支付相應(yīng)的利息和逾期罰息、復(fù)利，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于被告林某家辯稱擔(dān)保的金額為300,000元的問(wèn)題，本院認(rèn)為，雙方簽訂的《浙江民泰商業(yè)銀行最高額保證合同》第三條約定了保證擔(dān)保范圍為：包括主合同項(xiàng)下債權(quán)本金及敞口、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、匯率損失、原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的全部費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、差旅費(fèi)、律師代理費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)等)，以及其他應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)的應(yīng)付費(fèi)用。故對(duì)被告林某家的上述抗辯不予認(rèn)可，本院認(rèn)定被告林某家應(yīng)當(dāng)對(duì)所有惜某公司的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海惜某實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行借款本金300,000元；
　　二、被告上海惜某實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行截至2019年6月27日的利息21,052.50元，逾期罰息53,232.75元、復(fù)利3,735.61元；
　　三、被告上海惜某實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海奉賢支行以321,052.50元為基數(shù)自2019年6月28日起至實(shí)際清償之日止，按照雙方所簽《浙江民泰商業(yè)銀行借款合同》約定借款利率加收50%的罰息利率計(jì)算的罰息和復(fù)利；
　　四、被告林某家、吳勇、沈玉鳳對(duì)被告上海惜某實(shí)業(yè)有限公司的上述第一、第二、第三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告林某家、吳勇、沈玉鳳承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海惜某實(shí)業(yè)有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,970元，減半收取3,485元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2,410元，均由被告上海惜某實(shí)業(yè)有限公司、林某家、吳勇、沈玉鳳共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：邵忠華

書(shū)記員：任??丹