原告：浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行，住所地上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：王洪斌，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李云清，女。
　　委托訴訟代理人：謝良毓，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：尤某興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘民，上海才富律師事務(wù)所律師。
　　原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民泰銀行上海分行)與被告尤某興金融借款合同糾紛一案，本院于2019年11月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年12月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民泰銀行上海分行的委托訴訟代理人李云清、謝良毓，被告尤某興的委托訴訟代理人潘民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告民泰銀行上海分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付透支本金99,499.92元；2.被告支付截至2019年5月31日的費(fèi)用4,741.17元及自2019年6月1日起至實(shí)際清償之日止，以透支本金99,499.92元為基數(shù)，按照雙方所簽《浙江民泰商業(yè)銀行心樂(lè)卡領(lǐng)用合約》約定利率計(jì)算的透支利息。訴訟中，原告明確，其訴訟請(qǐng)求為：1.被告支付透支本金99,499.92元；2.被告支付計(jì)算至2019年5月31日的違約金及利息(即本金透支手續(xù)費(fèi)或“心樂(lè)分”手續(xù)費(fèi)，以下相同)4,741.71元以及以99,499.92元為基數(shù)，自2019年6月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日起，按日0.25‰計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：2017年3月22日，被告向原告申請(qǐng)辦理心樂(lè)卡業(yè)務(wù)，并與原告簽訂《浙江民泰商業(yè)銀行心樂(lè)卡申請(qǐng)表及領(lǐng)用合約》，約定信用額度為100,000元，違約金為最低還款額未還款部分的5%。原告審查后，向被告核發(fā)了卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的心樂(lè)卡。被告使用后，截至2019年5月31日，被告逾期未償還本息合計(jì)104,241.09元。原告經(jīng)多次催討，被告均未還款。故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告尤某興辯稱(chēng)，被告認(rèn)可并同意原告主張的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)理由，但被告無(wú)力償清償。
　　經(jīng)審理查明：被告于2017年3月22日填寫(xiě)并簽署申請(qǐng)表，向原告申請(qǐng)心樂(lè)卡一張。該申請(qǐng)表載明：“本人已閱讀全部申請(qǐng)材料，充分了解并清楚知曉心樂(lè)卡產(chǎn)品信息，愿意遵守《浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司民泰心樂(lè)卡領(lǐng)用合約》的各項(xiàng)規(guī)則”。被告在上述文字下方“申請(qǐng)人”處簽名。
　　《浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司民泰心樂(lè)卡領(lǐng)用合約》約定：2.2心樂(lè)分每期應(yīng)還款項(xiàng)，即為該業(yè)務(wù)的每期最低還款額，主要由上期最低還款額未還部分、當(dāng)期剩余透支本金的萬(wàn)分之一、分期付款每月應(yīng)分?jǐn)偙窘鸷腿康馁M(fèi)用、利息組成。2.3申領(lǐng)人在最后還款日前未償還或未足額償還本期心樂(lè)分應(yīng)還款項(xiàng)的，將會(huì)導(dǎo)致賬戶(hù)逾期，原告除計(jì)收心樂(lè)分手續(xù)費(fèi)及相關(guān)利息外，還將按最低還款額未還部分的百分之五計(jì)收違約金。“心樂(lè)分”手續(xù)費(fèi)：日手續(xù)費(fèi)率最低0.25‰，月手續(xù)費(fèi)率最低7.5‰。
　　原告收到被告填寫(xiě)的申請(qǐng)表并審核后，向被告發(fā)放了賬號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX的貸記卡，授信額度為100,000元。被告自2017年4月開(kāi)始使用該卡進(jìn)行透支消費(fèi)，并于2019年1月開(kāi)始出現(xiàn)逾期。截至2019年5月31日，被告尚欠原告該卡透支本金99,499.92元和違約金238.38元、“心樂(lè)分”手續(xù)費(fèi)4,502.79元。原告多次向被告催討未果，遂訴至法院。
　　以上事實(shí)，有《浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司民泰心樂(lè)卡領(lǐng)用合約及申請(qǐng)表》、賬戶(hù)余額查詢(xún)、消費(fèi)明細(xì)表及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等為證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間關(guān)于申領(lǐng)使用信用卡的合同關(guān)系合法有效。被告簽字并自愿遵守領(lǐng)用合約及章程的約定，理應(yīng)按照《浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司民泰心樂(lè)卡領(lǐng)用合約及申請(qǐng)表》的約定按時(shí)履行還款義務(wù)?，F(xiàn)被告透支該信用卡消費(fèi)后未按約還款，顯屬違約，原告要求被告支付欠款本金及相應(yīng)違約金、利息的訴請(qǐng)，于法不悖，本院予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告尤某興于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行歸還本金99,499.92元；
　　二、被告尤某興于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告浙江民泰商業(yè)銀行股份有限公司上海分行支付計(jì)算至2019年5月31日的違約金和利息4,741.17元，并支付以本金99,499.92元為基數(shù)，按日0.25‰的標(biāo)準(zhǔn)，從2019年6月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,192.41元，由被告尤某興負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：蘇琳琳

書(shū)記員：施佳艷