原告：浙江普康化工有限公司，住所地浙江省衢州市。
　　法定代表人：LIJIAYAO，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：范文輝，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：季桂鳳，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：江西勝富化工有限公司，住所地江西省樂(lè)平市。
　　法定代表人：龔洪泉。
　　原告浙江普康化工有限公司與被告江西勝富化工有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年8月8日立案。
　　原告訴稱(chēng)，2017年期間，原告與被告簽訂多份《采購(gòu)合同》，約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)化學(xué)品，合同價(jià)款合計(jì)人民幣(以下幣種相同)318,250元。原告履行了交貨義務(wù)，但被告僅支付了部分款項(xiàng)，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1.被告支付貨款318,250元；2.被告支付上述款項(xiàng)自2017年8月10日起至實(shí)際付款之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算的利息。
　　被告在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案應(yīng)由被告注冊(cè)地人民法院，即江西省樂(lè)平市人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。涉案《采購(gòu)合同》均約定，因本合同產(chǎn)生糾紛，可向簽約地的人民法院提起訴訟。該約定不違反法律，應(yīng)屬有效。因合同載明的簽約地點(diǎn)為“上海市閔行區(qū)”，故根據(jù)上述管轄協(xié)議，本案應(yīng)由本院管轄。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告江西勝富化工有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告江西勝富化工有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：蘇琳琳

書(shū)記員：邵??晛