原告(反訴被告)：浙江某某有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：黃某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：戴卓，湖南和潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
　　被告(反訴原告)：北某某(上海)XXXX發(fā)展有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：吳某某。
　　委托訴訟代理人：周姣，上海申之春律師事務(wù)所律師。
　　原告(反訴被告)浙江某某有限公司與被告(反訴原告)北某某(上海)XXXX發(fā)展有限公司定作合同糾紛一案，本院于2018年08月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月15日、2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人黃某及委托訴訟代理人戴卓，被告委托訴訟代理人周姣到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：一、被告支付貨款654,946.82元；二、被告支付訴訟保全擔(dān)保費(fèi)1,500元。事實(shí)與理由：原、被告于2017年8月4日簽訂《2017年北某某、XXX防偽標(biāo)簽定做及防偽技術(shù)服務(wù)合同》，合同期限為：2017年7月31日至2018年8月1日止，合同約定被告委托原告定作被告產(chǎn)品的防偽標(biāo)簽，防偽標(biāo)簽具體型號(hào)以被告提供的訂購(gòu)單為準(zhǔn)，具體價(jià)格以附件形式經(jīng)雙方確認(rèn)為準(zhǔn)。合同簽訂后，被告通過(guò)電子郵件方式每天向原告發(fā)送訂單，原告在收到訂單后，及時(shí)安排生產(chǎn)，并以快遞方式將貨物成品寄送至被告指定地點(diǎn)。貨款結(jié)算方式為月結(jié)，雙方每月對(duì)賬，對(duì)賬完畢后，原告向被告寄送相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票，被告根據(jù)金額向原告指定賬戶支付貨款。2017年9月-2018年4月期間，原告共計(jì)向被告開具增值稅發(fā)票金額為1,352,809.95元，而被告方面僅有2017年10月18日的付款是按照發(fā)票金額據(jù)實(shí)支付，其余訂單的貨款金額，被告一直未能完全支付，經(jīng)原告多次協(xié)商和催告，被告扔采取拖延的態(tài)度，拒絕付款，直至合同期限至2018年8月1日屆滿，被告僅向原告支付貨款697,863.13元，尚欠貨款654,946.82元未能支付。
　　被告辯稱，不同意原告訴請(qǐng)。對(duì)貨款金額是確認(rèn)的。但是，在本合同履行過(guò)程中，原告存在超量生產(chǎn)行為，就其超量生產(chǎn)的防偽標(biāo)簽，要求在雙方監(jiān)督下進(jìn)行銷毀，但原告至今沒(méi)有把超量生產(chǎn)的防偽標(biāo)簽交付被告進(jìn)行銷毀，因此拒絕支付貨款。擔(dān)保費(fèi)1,500元不認(rèn)可，本案并非由于被告原因造成的，被告之前與原告負(fù)責(zé)人、律師進(jìn)行了充分的溝通，被告一直表示貨款每月分批支付，超量生產(chǎn)的標(biāo)識(shí)可以繼續(xù)生產(chǎn)直至消耗完，但原告一直要求被告把貨款全部付清，并把超量生產(chǎn)的標(biāo)簽的貨款付清，導(dǎo)致雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見(jiàn)，因此過(guò)錯(cuò)不在被告。
　　被告提出反訴訴訟請(qǐng)求，要求判令原告將涉案庫(kù)存防偽商標(biāo)標(biāo)簽(詳見(jiàn)清單)在被告見(jiàn)證下進(jìn)行銷毀。事實(shí)與理由：原、被告于2017年8月4日簽訂《2017年北某某、XXX防偽標(biāo)簽定做及防偽技術(shù)服務(wù)合同》，合同期限為：2017年7月31日至2018年8月1日止。此后在履行合同過(guò)程中，雙方因合作不暢發(fā)生糾紛，原告自2018年1月之后就再未生產(chǎn)過(guò)任何有關(guān)北某某、XXX商標(biāo)標(biāo)識(shí)。2017年12月4日，應(yīng)原告要求，雙方對(duì)庫(kù)存的商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行了盤點(diǎn)。經(jīng)盤點(diǎn)確認(rèn)，原告尚有北某某、XXX成品套標(biāo)XXXXXXX個(gè)、半成品套標(biāo)XXXXXXX個(gè)。被告認(rèn)為，雙方簽訂的合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同的約定履行各自的義務(wù)。合同第九條第2.7款約定“合同期滿后雙方不再續(xù)約的，或雙方協(xié)議提前解除本合同的，乙方應(yīng)向甲方提供庫(kù)存清單，庫(kù)存防偽標(biāo)簽并在甲方的監(jiān)督下銷毀?！爆F(xiàn)雙方的合同履行期限已屆滿且不再續(xù)約。根據(jù)上述約定，也為避免此部分超量生產(chǎn)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)流出而對(duì)商標(biāo)權(quán)人造成損害，原告理應(yīng)將所有的庫(kù)存產(chǎn)品全部交出，并在被告的監(jiān)督下進(jìn)行銷毀。
　　原告針對(duì)被告的反訴請(qǐng)求辯稱，原告不存在超量生產(chǎn)、不存在侵犯被告商標(biāo)專用權(quán)的情形，庫(kù)存的商標(biāo)標(biāo)識(shí)未銷毀也是因?yàn)楸桓嫦刃羞`約引起的，原告對(duì)此主張先履行抗辯權(quán)。
　　本院經(jīng)審理，核對(duì)雙方證據(jù)材料，聽(tīng)取當(dāng)事人陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年8月4日，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《2017年北某某、XXX防偽標(biāo)簽定做及防偽技術(shù)服務(wù)合同》，合同期限為2017年7月31日至2018年8月1日止，合同約定被告委托原告定作被告北某某、XXX產(chǎn)品的防偽標(biāo)簽，合同第四條第1款約定，乙方在本合同有效期向甲方授信叁拾萬(wàn)元整。第四條第2款約定，付款期限：在貨物交付完成經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后，甲乙雙方于每個(gè)月的10日之前核對(duì)上月交付數(shù)量和金額，甲方在收到乙方開具的相應(yīng)金額增值稅專用發(fā)票后60日內(nèi)向乙方支付前述貨款。對(duì)于根據(jù)乙方對(duì)甲方的授信而允許甲方延后支付的貨款，甲方應(yīng)在授信期滿并收到乙方開具的相應(yīng)金額增值稅專用發(fā)票后60日內(nèi)向乙方支付。合同第八條第1款約定，交付期限：乙方防偽標(biāo)簽生產(chǎn)周期為當(dāng)天上午(12點(diǎn)之前)的訂單當(dāng)天下午寄出，當(dāng)天下午的訂單第二天上午寄出，以此類推。乙方應(yīng)在收到甲方訂購(gòu)單后按照上述時(shí)間交貨。乙方普通吊牌日產(chǎn)量為120萬(wàn)枚，雙層對(duì)裱吊牌日產(chǎn)量為100萬(wàn)枚，如超過(guò)乙方每工作日產(chǎn)能，需提前與乙方協(xié)商產(chǎn)能安排，乙方應(yīng)積極配合甲方。合同第九條第2.7條約定，本合同期滿雙方不再續(xù)約的，或雙方協(xié)議提前解除合同的，乙方應(yīng)向甲方提供庫(kù)存清單，庫(kù)存防偽標(biāo)簽并在甲方的監(jiān)督下銷毀。
　　合同簽訂后，被告陸續(xù)向原告發(fā)送訂購(gòu)單，原告陸續(xù)生產(chǎn)后送貨，截止2018年1月，累計(jì)供貨金額為1,352,809.95元，原告根據(jù)被告要求，分別開具增值稅專用發(fā)票金額為1,217,020.67元給被告、金額為60,255.86元給案外人北某某(上海)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、金額為75,533.42元給案外人上某某代爾品牌管理有限公司，被告共計(jì)付款697,863.13元，尚欠654,946.82元未付。2017年12月6日，雙方對(duì)原告處的防偽標(biāo)簽庫(kù)存進(jìn)行盤點(diǎn)，并形成盤點(diǎn)明細(xì)表。嗣后，因原告催要貨款遂訴至本院。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《2017年北某某、XXX防偽標(biāo)簽定做及防偽技術(shù)服務(wù)合同》合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。原告已依約供貨，被告理應(yīng)支付價(jià)款，現(xiàn)合同已經(jīng)期滿，根據(jù)合同約定，30萬(wàn)元授信金額的價(jià)款支付時(shí)間也已超過(guò)，故被告理應(yīng)支付全部?jī)r(jià)款，被告辯稱應(yīng)當(dāng)在原告銷毀庫(kù)存防偽標(biāo)簽后再支付價(jià)款，該辯稱意見(jiàn)沒(méi)有合同依據(jù)，且被告拖欠價(jià)款在先，違約在先，故被告的該辯稱意見(jiàn)本院不予采納，同時(shí)被告辯稱，本案中原告開具給案外人上某某代爾品牌管理有限公司、案外人北某某(上海)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的增值稅發(fā)票金額的價(jià)款屬于原告與案外人上某某代爾品牌管理有限公司、案外人北某某(上海)實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的業(yè)務(wù)，不屬于本案業(yè)務(wù)范圍，本院認(rèn)為，本案合同附件中對(duì)原告生產(chǎn)的防偽標(biāo)簽的種類進(jìn)行了約定，原告生產(chǎn)的防偽標(biāo)簽的種類包括在合同范圍內(nèi)，且被告也確認(rèn)其一個(gè)部門對(duì)原告發(fā)送訂單，且發(fā)送訂單的人員大部分屬于本合同約定的被告人員，被告也確認(rèn)原告是應(yīng)其要求將發(fā)票分別開具給不同主體，僅僅因?yàn)榻邮馨l(fā)票的主體不同就認(rèn)為業(yè)務(wù)發(fā)生的主體也發(fā)生了變更，被告的證據(jù)尚不足以證明這一點(diǎn)，故本案所有業(yè)務(wù)均是原告與被告之間發(fā)生，被告理應(yīng)支付全部?jī)r(jià)款。因雙方合同已經(jīng)期滿，且未再續(xù)約，故根據(jù)合同約定，原告理應(yīng)將庫(kù)存防偽標(biāo)簽在被告見(jiàn)證下進(jìn)行銷毀，故被告的反訴訴訟請(qǐng)求本院予以支持，在庭審中，被告提供了在2017年12月6日庫(kù)存基礎(chǔ)上減去2018年1月份原告供貨后的庫(kù)存清單，原告原則上認(rèn)可，但認(rèn)為2017年12月6日的盤點(diǎn)明細(xì)表是大概數(shù)字，原告的說(shuō)法沒(méi)有證據(jù)支持，本院不予采納，故本院確認(rèn)原告理應(yīng)銷毀的庫(kù)存防偽標(biāo)簽按照被告提供的清單為準(zhǔn)。關(guān)于原告要求被告支付擔(dān)保費(fèi)1,500元，無(wú)合同與法律依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告北某某(上海)XXXX發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告價(jià)款654,946.82元；
　　二、原告浙江某某有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將庫(kù)存的防偽標(biāo)簽(詳見(jiàn)附件)在被告北某某(上海)XXXX發(fā)展有限公司的見(jiàn)證下進(jìn)行銷毀；
　　三、駁回原告浙江眾彩服飾有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本訴案件受理費(fèi)10,364元，減半收取5,182元，保全費(fèi)3,795元，合計(jì)訴訟費(fèi)8,977元，由原告負(fù)擔(dān)12元，由被告負(fù)擔(dān)8,965元(應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)，反訴受理費(fèi)40元，由原告負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??莉

書記員：王??燕