原告：浙江巨人停車設(shè)備有限公司，住所地浙江省湖州市。
　　法定代表人：錢江，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：張建根，浙江易新律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐迪，浙江易新律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海愷泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：徐榮璞，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：洪維爭(zhēng)，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王翔，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告浙江巨人停車設(shè)備有限公司與被告上海愷泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年10月25日立案。被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為上海市長(zhǎng)寧區(qū)，故要求將本案移送至被告住所地的上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為合同糾紛，應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。法人以主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所，依法需要辦理登記的，應(yīng)當(dāng)以主要辦事機(jī)構(gòu)所在地登記為住所，該登記具有公示公信效力。本案中，被告依法登記在上海市青浦區(qū)，位于本院轄區(qū)內(nèi)，故本院對(duì)本案具有管轄權(quán)，被告提出的管轄權(quán)異議理由，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海愷泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳小國(guó)

書(shū)記員：尹??強(qiáng)