原告浙江城建建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地杭州市虎跑路31號(hào)。
法定代表人林韻強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人高云飛，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
委托代理人周正德，系該公司員工。
被告石某某金河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地正定縣恒山西路89號(hào)。
法定負(fù)責(zé)人趙盾,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人裴瑞林，系該公司工程部經(jīng)理。
委托代理人高嶺林，系該公司法律顧問(wèn)。

原告浙江城建建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告石某某金河房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金良、人民陪審員樊廣圓、劉婉鑫組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人高云飛、周正德與被告委托代理人裴瑞林、高嶺林到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告雙方于2008年9月16日簽訂《建設(shè)工程施工協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定由原告承包被告的位于正定縣的正定國(guó)際小商品城三期工程項(xiàng)目，具體承包范圍為A區(qū)Ⅰ段，B區(qū)1號(hào)、2號(hào)樓。承包方式為包工包料。工期為2008年10月1日（以具體開(kāi)工日期為準(zhǔn)）至2010年4月1日。付款方式為，本工程需要墊資施工。1、A區(qū)Ⅰ段，施工至地上一層封頂七日內(nèi)，按完成工程量70%支付，以后，按月完成工作量的80%在次月的七日內(nèi)支付，主體完工付至80%，竣工后七日內(nèi)付至總造價(jià)的90%，竣工兩個(gè)月內(nèi)完成工程決算，按決算額七日內(nèi)付至97%，余3%作為保修金。2、B區(qū)1#、2#樓，施工至地上十層封頂七日內(nèi)，按完成工程量的70%支付，以后，按月完成工程量的80%在次月的七日內(nèi)支付，主體完工付至80%，竣工后七日內(nèi)付至總造價(jià)的90%，竣工兩個(gè)月內(nèi)完成工程決算，按決算額七日內(nèi)付至97%，與3%作為保修金。3、保證金返還，保修期滿一年后七日內(nèi)支付1%，保修期滿兩年后七日內(nèi)支付1%，全部期滿后扣除維修費(fèi)用一次支付余款。2011年5月15日，經(jīng)雙方結(jié)算，審定工程款總計(jì)為56500000元。
2009年7月17日，雙方簽訂施工協(xié)議書(shū)，協(xié)議約定，由原告承包被告位于正定縣的正定國(guó)際小商品城三期B段1號(hào)、2號(hào)回遷住宅樓。承包方式為包工包料（出被告提供材料外），工期為2009年7月18日至2010年12月18日。工程款總計(jì)為45406320元，另外，付款方式為（1）乙方（原告）施工至單體工程正負(fù)0.00基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)結(jié)頂時(shí)，甲方（被告）向乙方支付完成工程量的80%，（2）主體結(jié)構(gòu)正負(fù)0.00以上，每個(gè)單體工程每完成結(jié)構(gòu)5層，甲方向乙方支付完成工程量的80%；（3）裝修階段按月支付，乙方當(dāng)月25日上報(bào)工程量申報(bào)單，甲方次月7日內(nèi)審核完畢并在14日內(nèi)進(jìn)行工程進(jìn)度款支付，甲方向乙方支付完成工程量的80%，竣工驗(yàn)收合格后付至85%。竣工驗(yàn)收合格之日起3個(gè)月內(nèi)甲乙雙方辦理工程結(jié)算手續(xù)，結(jié)算完成后15天內(nèi)甲方付至工程結(jié)算總造價(jià)的97%，剩余3%為保修金。裝修、安裝工程1年保修期滿付保修金的50%，裝修、安裝工程2年保修期滿付80%，防水工程5年保修期滿付清剩余金額，期滿無(wú)質(zhì)量問(wèn)題30日內(nèi)付清。同日，雙方達(dá)成《建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》，約定甲方在合同單價(jià)680元每平方米的基礎(chǔ)上，每平方米追加10元，并約定了其他內(nèi)容。2010年12月2日，經(jīng)雙方結(jié)算，審定結(jié)算金額為46586000元。
原被告雙方于2009年9月簽訂《建設(shè)工程施工協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定由原告承包被告位于正定縣正定國(guó)際小商品城三期A段一區(qū)主樓。承包方式為包工包料（除被告供材料外），工期為2009年9月19日至2011年3月20日。工程款總計(jì)為21782100元，另外，付款方式為按月支付，乙方當(dāng)月25日上報(bào)工程量申報(bào)單，甲方次月7日內(nèi)審核完畢并在14日內(nèi)進(jìn)行工程進(jìn)度款支付，甲方向乙方支付完成工程量的80%，竣工驗(yàn)收合格后付至85%?？⒐を?yàn)收合格之日起3個(gè)月內(nèi)甲乙雙方辦理工程結(jié)算手續(xù)，結(jié)算完成后15天內(nèi)甲方付至工程結(jié)算總造價(jià)的97%，剩余3%為保修金。裝修、安裝工程1年保修期滿付保修金的50%，裝修、安裝工程2年保修期滿付80%，防水工程5年保修期滿付清剩余金額，期滿無(wú)質(zhì)量問(wèn)題30日內(nèi)付清。2012年11月10日，經(jīng)雙方結(jié)算，審定結(jié)算金額為26246000元。
2011年3月10日，河北省建設(shè)廳出具了河北省建設(shè)工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，審查正定國(guó)際小商品城三期回遷配套住宅小區(qū)工程1#商業(yè)符合設(shè)計(jì)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求。
2015年3月23日，原被告雙方對(duì)賬，證實(shí)自開(kāi)工至2015年2月28日，原告為被告累計(jì)開(kāi)具工程款發(fā)票131521400元，收取工程款金額為131521400元，庭審中，原告稱，實(shí)際收到工程款127179886元，剩余4341514元并未收到，是被告代付、扣罰及水電費(fèi)用，我方認(rèn)可的扣除費(fèi)用為2488969.74元，對(duì)1852544.26元被告不應(yīng)扣罰。該款項(xiàng)被告應(yīng)予給付。

本院認(rèn)為，原被告雙方分別于2008年9月16日、2009年7月17日、2009年9月簽訂的三份《建設(shè)工程施工協(xié)議書(shū)》、及2009年7月17日簽訂的《建筑工程施工補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告稱，對(duì)被告代扣的費(fèi)用4341514元，認(rèn)可代扣2488969.74元，對(duì)1852544.26元被告不應(yīng)扣罰，該款項(xiàng)被告應(yīng)予給付。雙方2015年3月23日的對(duì)賬函已明確寫(xiě)明“自開(kāi)工至2015年2月28日，原告為被告累計(jì)開(kāi)具工程款發(fā)票131521400元，收取工程款金額為131521400元”。此證據(jù)足以認(rèn)定，原告同意被告代付、扣罰及水電費(fèi)用4341514元，現(xiàn)原告又不予認(rèn)可其中代付扣罰的費(fèi)用1852544.26元，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（法釋【2001】33號(hào)）第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本案案件訴訟費(fèi)24500元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張金良 人民陪審員　　劉婉鑫 人民陪審員　　樊廣圓

書(shū)記員：冉夢(mèng)瑤