原告（反訴被告）:浙江四通環(huán)境工程有限公司，住所地浙江省湖州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)鳳凰工貿(mào)區(qū)大享路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91330500745093774B。
法定代表人:潘欣華，該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:倪志泰，北京煒衡（上海）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告（反訴原告）:湖北三寧化工股份有限公司。住所地枝江市姚家港沿江路9號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500182660666H。
法定代表人:李萬(wàn)清，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:何昌林、王忠丹，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告（反訴被告）浙江四通環(huán)境工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱四通公司）與被告（反訴原告）湖北三寧化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱三寧公司）買賣合同糾紛一案，浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院于2016年8月16日受理，三寧公司在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。2016年10月17日，湖州市吳興區(qū)人民法院作出（2016）浙0502民初5061號(hào)之一民事裁定書(shū)，裁定將該案移送湖北省枝江市人民法院審理。本院于2017年3月16日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜，于2017年5月17日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）四通公司的法定代表人潘欣華及其委托訴訟代理人倪志泰，被告（反訴原告）三寧公司的委托訴訟代理人何昌林、王忠丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告四通公司向本院提出本訴請(qǐng)求：1、判令被告三寧公司立即支付原告四通公司貨款149萬(wàn)元；2、判令被告三寧公司支付原告四通公司違約金111萬(wàn)元。事實(shí)與理由：原被告于2014年3月31日簽訂《購(gòu)銷合同》，約定被告向原告購(gòu)買200T/h脫鹽水裝置，用于氮肥廠配套己內(nèi)酰胺原料氣改造工程項(xiàng)目；合同價(jià)款為372萬(wàn)元，其中樹(shù)脂合同總價(jià)190萬(wàn)，設(shè)備承攬合同總價(jià)182萬(wàn)元；合同中還對(duì)樹(shù)脂部分和裝置設(shè)備分別約定了付款方式。合同簽訂后，原告按約定交付了樹(shù)脂和設(shè)備，2015年3月31日經(jīng)被告單位驗(yàn)收“設(shè)備聯(lián)動(dòng)試車合格”，裝置的各項(xiàng)性能達(dá)到考核指標(biāo)。按約定被告應(yīng)當(dāng)于2015年4月5日前向原告支付合同總價(jià)款的90%即334.8萬(wàn)元，于2016年4月5日前支付質(zhì)保金37.2萬(wàn)元。但被告只支付合同約定的定金111萬(wàn)元及提貨款112萬(wàn)元，尚欠原告貨款149萬(wàn)元。被告未按照約定的時(shí)間支付貨款，已構(gòu)成了違約，應(yīng)支付原告違約金。合同中約定的違約金條款顯失公平，請(qǐng)求法院根據(jù)對(duì)等原則予以調(diào)整違約金。
經(jīng)審理查明，2014年3月31日，三寧公司與四通公司簽訂《購(gòu)銷合同》，約定三寧公司向四通公司購(gòu)置一套200T/h脫鹽水裝置，用于氮肥廠配套己內(nèi)酰胺原料氣改造工程項(xiàng)目，合同內(nèi)容詳見(jiàn)《技術(shù)協(xié)議》和附件（合同價(jià)格和清單）；合同價(jià)格為372萬(wàn)元，其中樹(shù)脂總價(jià)190萬(wàn)元，設(shè)備系統(tǒng)總價(jià)182萬(wàn)元，合同價(jià)格為固定價(jià)格；樹(shù)脂部分付款方式：在合同生效后5個(gè)工作日內(nèi)，三寧公司支付四通公司樹(shù)脂總價(jià)30%（57萬(wàn)元）的款項(xiàng)作為定金；在樹(shù)脂交貨前5個(gè)工作日內(nèi)，三寧公司支付四通公司樹(shù)脂總價(jià)30%（57萬(wàn)元）的款項(xiàng)作為提貨款；在樹(shù)脂到貨驗(yàn)收合格后5個(gè)工作日內(nèi)，三寧公司支付四通公司樹(shù)脂總價(jià)15%的款項(xiàng)作為到貨款；在裝置達(dá)到性能考核指標(biāo)后5個(gè)工作日內(nèi)，支付樹(shù)脂總價(jià)15%的款項(xiàng)作為驗(yàn)收款，四通公司同時(shí)提供合同約定金額的發(fā)票；樹(shù)脂到貨驗(yàn)收合格18個(gè)月或者正常運(yùn)行12個(gè)月，以先到為準(zhǔn)，三寧公司支付四通公司樹(shù)脂總價(jià)10%（19萬(wàn)元）的質(zhì)保金，不計(jì)利息；除樹(shù)脂外設(shè)備付款方式：在合同生效后5個(gè)工作日內(nèi)，三寧公司支付四通公司設(shè)備總價(jià)30%（54萬(wàn)元）的款項(xiàng)作為定金；在設(shè)備交貨前5個(gè)工作日內(nèi)，三寧公司支付四通公司設(shè)備總價(jià)30%（55萬(wàn)元）的款項(xiàng)作為提貨款；在裝置達(dá)到考核性能指標(biāo)后5個(gè)工作日內(nèi)，三寧公司支付四通公司設(shè)備總價(jià)30%（55萬(wàn)元）的款項(xiàng)作為驗(yàn)收款，四通公司同時(shí)提供合同約定金額的發(fā)票；設(shè)備到貨驗(yàn)收合格18個(gè)月或者正常運(yùn)行12個(gè)月，以先到為準(zhǔn)，三寧公司支付四通公司樹(shù)脂總價(jià)10%（18萬(wàn)元）的質(zhì)保金，不計(jì)利息；所有合同設(shè)備應(yīng)在合同正式生效后75天內(nèi)交貨完畢，由四通公司運(yùn)至交貨地點(diǎn)，交貨地點(diǎn)為三寧公司現(xiàn)場(chǎng)；四通公司應(yīng)于交貨14日之前，通過(guò)傳真的方式通知三寧公司，通知內(nèi)容包括預(yù)計(jì)交貨日期；如果因四通公司的原因不能按照合同約定的要求按時(shí)交貨，三寧公司有權(quán)要求四通公司賠償損失，從延遲交貨第1天起每日按遲交貨物總價(jià)的0.5%計(jì)，不足一周的時(shí)間計(jì)為一周，賠償總額不超過(guò)合同總價(jià)的30%，上述賠償不能視為解除四通公司交貨的責(zé)任；如果三寧公司未按合同約定的內(nèi)容支付合同價(jià)款，三寧公司應(yīng)支付滯納金，從規(guī)定的付款日次日起，按應(yīng)付未付合同款以每日萬(wàn)分之零點(diǎn)五計(jì)算，滯納金總額不超過(guò)本合同總額的0.5%；由于非四通公司原因造成合同執(zhí)行延遲，交貨周期相應(yīng)順延；如合同設(shè)備在使用或者質(zhì)保期間出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，給三寧公司造成經(jīng)濟(jì)損失的，三寧公司有權(quán)要求四通公司賠償，可以扣除質(zhì)保金作為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；如發(fā)生爭(zhēng)議不能協(xié)商解決，則可向三寧公司所在地人民法院起訴；本合同簽約雙方授權(quán)代表簽字蓋章日期，即本合同的生效日期。雙方在合同上簽字并加蓋合同專用章。
《技術(shù)協(xié)議》于2014年3月26日簽訂并加蓋各自單位合同專用章，協(xié)議中對(duì)設(shè)備的具體要求進(jìn)行了規(guī)范，明確四通公司的范圍為原水進(jìn)口至脫鹽水出口范圍內(nèi)（除樹(shù)脂罐外殼及內(nèi)襯膠和所有泵的電控、水箱外）所有樹(shù)脂、管件、閥門、內(nèi)件及控制系統(tǒng)等。技術(shù)協(xié)議中對(duì)三寧公司自備設(shè)備和四通公司提供設(shè)備進(jìn)行了明確說(shuō)明，其中弱酸陽(yáng)床、強(qiáng)酸陽(yáng)床、弱堿陰床、強(qiáng)堿陰床、混床、原水泵、反洗水泵、再生水泵等由三寧公司自備。協(xié)議中還約定一年內(nèi)裝置出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題及樹(shù)脂流失等情況由四通公司免費(fèi)提供無(wú)償處理正常，并賠償三寧公司損失。技術(shù)協(xié)議的施工總進(jìn)度表中的圖紙確認(rèn)日期為第10天左右完成，安裝、調(diào)試、試車安排在第64天左右至第75天完成，施工總進(jìn)度表下注明，該進(jìn)度計(jì)劃表僅供參考，具體最終由雙方友好協(xié)商。三寧公司的員工閆孝明、鐘勝、鮮平、余學(xué)軍等人在技術(shù)協(xié)議封面上簽名，四通公司的宜政山也在技術(shù)協(xié)議封面上簽名。
雙方簽訂合同后，三寧公司于2014年4月20日付樹(shù)脂定金57萬(wàn)元，付設(shè)備定金54萬(wàn)元；2014年9月9日付設(shè)備提貨款55萬(wàn)元，2014年12月付樹(shù)脂提貨款57萬(wàn)元。余下合同約定的貨款及質(zhì)保金，雙方因裝置系統(tǒng)質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議未付。
三寧公司收到四通公司的貨物后，出具了《物資到貨驗(yàn)收確認(rèn)清單》、《貨物運(yùn)行驗(yàn)收單》、《技術(shù)資料接收單》和《湖北三寧氮肥廠節(jié)能技改項(xiàng)目工程物資驗(yàn)收表》，三寧公司的員工閆孝明、張富海、鄭愛(ài)華、鮮平、余學(xué)軍等分別在清單上簽字認(rèn)可貨已到齊、數(shù)量符合要求、安裝投入運(yùn)行等，但三寧公司沒(méi)有在上述單據(jù)中加蓋公章，并且確認(rèn)清單、驗(yàn)收單和接受單上沒(méi)有注明時(shí)間，驗(yàn)收表為2016年1月份補(bǔ)辦。三寧公司對(duì)四通公司提供的上述清單、驗(yàn)收單、接受單的形式要件不予認(rèn)可，認(rèn)為四通公司提供的單據(jù)系復(fù)印件。
2014年6月15日，四通公司與三寧公司形成《脫鹽水系統(tǒng)會(huì)議紀(jì)要》，紀(jì)要中反映雙方于2014年6月14日對(duì)脫鹽水系統(tǒng)的圖紙進(jìn)行了技術(shù)交流，四通公司對(duì)部分設(shè)備提出調(diào)整計(jì)劃，提出如系統(tǒng)主管路需重新加工，會(huì)導(dǎo)致交貨期的延遲，要求三寧公司在一周內(nèi)對(duì)具體事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)。2014年6月19日三寧公司在會(huì)議紀(jì)要上回復(fù)只增加過(guò)濾器。
2015年1月29日、1月30日，三寧公司與四通公司形成《2號(hào)除鹽水運(yùn)行協(xié)調(diào)會(huì)紀(jì)要》，結(jié)論為運(yùn)行后出水中Na+不合格，三寧公司要求更換樹(shù)脂。2015年1月31日，三寧公司給四通公司傳真，要求四通公司迅速解決鈉離子超標(biāo)的問(wèn)題。2015年3月23日，三寧公司的員工潘昊、閆孝明在《現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)記錄表》上簽字，但三寧公司沒(méi)有在記錄表上加蓋公章。2015年3月31日，三寧公司與四通公司出具《聯(lián)動(dòng)試車合格證》，合格證上記錄試車時(shí)間為2015年3月26日-2015年3月31日，三寧公司的員工潘昊、閆孝明、鐘勝、余學(xué)軍、張富海等在記錄上簽字，三寧公司沒(méi)有在合格證上加蓋公章。合格證上監(jiān)理單位的意見(jiàn)為：…合同上的備件需配齊，陽(yáng)床出水Na+偏高，運(yùn)行時(shí)間短，再生頻率高。潘昊、閆孝明于2015年3月31日在《水質(zhì)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告單》上簽字，記錄為…各指標(biāo)符合技術(shù)要求。2015年4月22日，三寧公司給四通公司發(fā)函，稱四通公司提供的脫鹽水裝置于2015年1月23日進(jìn)入調(diào)試運(yùn)行，已嚴(yán)重超過(guò)交貨時(shí)間，并且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間調(diào)試運(yùn)行，系統(tǒng)仍存在較多問(wèn)題，要求四通公司在2015年5月10日前派人協(xié)商解決。
2015年9月19日，三寧公司與四通公司辦理《工程交接證書(shū)》、《工程驗(yàn)收交接備忘錄》，工程交接證書(shū)上三寧公司的意見(jiàn)為詳見(jiàn)車間小結(jié)（2015年9月17日），三寧公司的員工在交接證書(shū)和備忘錄上簽字，但沒(méi)有加蓋三寧公司公章。備忘錄上記錄存在的問(wèn)題為：1、混床出水流量計(jì)顯示不正常。執(zhí)行結(jié)果為2015年11月28日四通公司提供符合要求的流量計(jì)，三寧公司簽字表示已接受；2、絮凝劑泵止回閥泄漏，要求四通公司提供原廠止回閥，但沒(méi)有記錄執(zhí)行結(jié)果。三寧公司的車間小結(jié)（2015年9月17日）即2號(hào)除鹽水運(yùn)行總結(jié)（三寧公司員工閆孝明簽字）記錄為：除鹽水設(shè)備于2014年9月進(jìn)入安裝高峰期…，且水帽孔洞大小不一平面凹凸不平，后經(jīng)不同程度處理，有所好轉(zhuǎn)；2015年1月12日對(duì)1號(hào)陰床檢漏時(shí)…發(fā)現(xiàn)水帽孔洞不平，進(jìn)行打磨處理目前暫未出現(xiàn)漏樹(shù)脂現(xiàn)象；…2015年2月8日，更換樹(shù)脂品牌…2015年5月對(duì)再生系統(tǒng)技改及工藝調(diào)整，但從目前運(yùn)行情況來(lái)看再生持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，酸、堿消耗仍偏高…。2015年9月20日，三寧公司的員工張富海在《設(shè)備驗(yàn)收單》上簽字，驗(yàn)收情況記錄為：纖維過(guò)濾器（叄臺(tái)）符合設(shè)計(jì)要求運(yùn)行正常；系統(tǒng)管路連接正確，試運(yùn)行正常，符合設(shè)計(jì)要求；系統(tǒng)水質(zhì)符合合同指標(biāo)。
2016年10月25日，三寧公司單方委托三峽產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心對(duì)脫鹽水進(jìn)行檢測(cè)，認(rèn)為檢驗(yàn)結(jié)論中部分指標(biāo)不符合合同約定。檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告后沒(méi)有附檢驗(yàn)單位和檢驗(yàn)人員資質(zhì)證書(shū)，三寧公司在規(guī)定的期限內(nèi)也沒(méi)有補(bǔ)充提供。四通公司對(duì)該檢驗(yàn)結(jié)論不予認(rèn)可，認(rèn)為該檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告系三寧公司單方委托，不是雙方到場(chǎng)取樣，且鑒定單位和鑒定人員不具有鑒定資質(zhì)。2017年1月20日，宜昌仁和信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受三寧公司的委托出具審核報(bào)告，認(rèn)為2號(hào)脫鹽水裝置在2015年2-9月調(diào)試階段，因鹽酸及液堿消耗增加產(chǎn)生的費(fèi)用為35.34萬(wàn)元、增加人員工資成本17.92萬(wàn)元，合計(jì)為53.26萬(wàn)元。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審核報(bào)告上陳述“本審核報(bào)告僅對(duì)該損失核算所依據(jù)的基本前提、選用的計(jì)算方法及編制基礎(chǔ)進(jìn)行審核，不應(yīng)將其視為對(duì)貴公司實(shí)際損失的保證…”。四通公司對(duì)該審核報(bào)告不予認(rèn)可，認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所不具有評(píng)估損失的資質(zhì)。
2017年1月6日，三寧公司聘請(qǐng)瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所山西分所對(duì)公司2016年的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，以三寧公司名義給四通公司發(fā)《詢證函》，確認(rèn)截止2016年12月31日三寧公司欠四通公司貨款149萬(wàn)元。
四通公司向法庭提供的《購(gòu)銷合同》為復(fù)印件，該復(fù)印件上約定發(fā)生爭(zhēng)議可“向雙方所在地人民法院起訴”，其他條款與三寧公司提供的《購(gòu)銷合同》原件一致。
上述事實(shí)，有四通公司提供的《購(gòu)銷合同》復(fù)印件、物資到貨驗(yàn)收確認(rèn)清單、貨物運(yùn)行驗(yàn)收單、技術(shù)資料接收單、湖北三寧氮肥廠節(jié)能技改項(xiàng)目工程物資驗(yàn)收表、聯(lián)動(dòng)試車合格證、水質(zhì)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告單、現(xiàn)場(chǎng)培訓(xùn)記錄表、工程交接證書(shū)、工程驗(yàn)收備忘錄、設(shè)備驗(yàn)收單、征詢函、2014年6月15日脫鹽水系統(tǒng)會(huì)議紀(jì)要、2號(hào)脫鹽水運(yùn)行總結(jié)，三寧公司提供的《購(gòu)銷合同》及技術(shù)協(xié)議原件、設(shè)計(jì)圖紙、2號(hào)除鹽水運(yùn)行協(xié)調(diào)會(huì)紀(jì)要、1月30日除鹽水會(huì)議紀(jì)要、2015年1月31日的傳真、三峽產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心的檢驗(yàn)報(bào)告、宜昌仁和信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審核報(bào)告及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：一、合同的效力。四通公司雖然沒(méi)有向法庭提交購(gòu)銷合同原件，但其提交的合同復(fù)印件與三寧公司提供的合同原件除管轄約定不一致外，其他條款一致，且四通公司認(rèn)可三寧公司的合同原件，故即使四通公司不能向法院提交購(gòu)銷合同原件，也不影響雙方簽訂購(gòu)銷合同并實(shí)際履行的事實(shí)。四通公司與三寧公司簽訂《購(gòu)銷合同》及技術(shù)協(xié)議，三寧公司按合同約定支付了部分購(gòu)貨款，四通公司也按合同約定提供了樹(shù)脂及設(shè)備，并進(jìn)行安裝調(diào)試，該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，合同雙方當(dāng)事人理應(yīng)按合同約定履行。
二、合同的履行。1、《購(gòu)銷合同》于2014年3月31日簽訂，約定合同簽字蓋章日期為生效日期，合同生效后5個(gè)工作日內(nèi)三寧公司應(yīng)支付合同約定價(jià)款的30%作為定金。三寧公司于2014年4月20日分別支付樹(shù)脂定金57萬(wàn)元及設(shè)備定金54萬(wàn)元，此時(shí)已超過(guò)合同約定支付定金的時(shí)間（2014年4月5日前），故三寧公司在履行購(gòu)銷合同支付定金時(shí)違約，支付定金的違約時(shí)間為15天。2、2014年6月15日的《脫鹽水系統(tǒng)會(huì)議紀(jì)要》，這份會(huì)議紀(jì)雖然明確是對(duì)脫鹽水系統(tǒng)圖紙進(jìn)行技術(shù)交流，提出“如系統(tǒng)主管路需重新加工，會(huì)導(dǎo)致交貨期的延遲”，但三寧公司在會(huì)議紀(jì)要上簽字同意“只增加過(guò)濾器”，說(shuō)明三寧公司沒(méi)有同意重新加工系統(tǒng)主管路，故該份會(huì)議紀(jì)要不能認(rèn)定雙方重新確定圖紙，更不能認(rèn)定雙方已協(xié)商變更交貨期限。四通公司稱三寧公司自備的設(shè)備延遲到貨導(dǎo)致四通公司的設(shè)備無(wú)法進(jìn)場(chǎng)，但四通公司沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)此本院不予采信。3、四通公司提供的《物資到貨驗(yàn)收確認(rèn)清單》和《物資運(yùn)行驗(yàn)收單》，三寧公司認(rèn)為上述清單系復(fù)印件。因三寧公司認(rèn)可已收到四通公司提供的設(shè)備和樹(shù)脂這個(gè)事實(shí)，且清單和驗(yàn)收單上無(wú)收貨驗(yàn)收時(shí)間，故上述清單是否為復(fù)印件不影響本案事實(shí)的認(rèn)定。《購(gòu)銷合同》約定所有設(shè)備在合同正式生效后75天內(nèi)交貨完畢，并且交貨14日之前，四通公司應(yīng)傳真通知三寧公司預(yù)計(jì)交貨的日期，現(xiàn)四通公司沒(méi)有提供通知三寧公司交貨時(shí)間的相應(yīng)證據(jù)，也不能提供其實(shí)際交貨的具體時(shí)間，但三寧公司于2014年9月9日支付合同約定的設(shè)備提貨款55萬(wàn)元，且三寧公司的車間小結(jié)認(rèn)可2014年9月進(jìn)入設(shè)備安裝高峰期，故本院認(rèn)定2014年9月14日（交貨前5日內(nèi)付提貨款）四通公司設(shè)備交貨完畢。因《購(gòu)銷合同》中只約定“所有合同設(shè)備應(yīng)在合同正式生效后75天內(nèi)交貨完畢”，對(duì)于樹(shù)脂的交貨時(shí)間并沒(méi)有明確約定，且樹(shù)脂也是設(shè)備系統(tǒng)安裝后調(diào)試運(yùn)行時(shí)才需要，故對(duì)于樹(shù)脂的交貨不存在延遲交貨后的賠償。四通公司設(shè)備的交貨時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于合同約定的75天，故四通公司在設(shè)備交貨時(shí)間上違約，違約時(shí)間為92天。4、2015年3月31日的《聯(lián)動(dòng)試車合格證》、《水質(zhì)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告單》，三寧公司雖然沒(méi)有加蓋公章，但三寧公司的員工在合格證、報(bào)告單上簽字，對(duì)《聯(lián)動(dòng)試車合格證》、《水質(zhì)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告單》的真實(shí)性本院予以認(rèn)定?！端|(zhì)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告單》說(shuō)明水質(zhì)單項(xiàng)驗(yàn)收合格，《聯(lián)動(dòng)試車合格證》也只能說(shuō)明此次聯(lián)動(dòng)試車有效，因?yàn)楸O(jiān)理單位的意見(jiàn)明確為陽(yáng)床出水Na+偏高、運(yùn)行時(shí)間短、再生頻率高…。2015年4月22日三寧公司給四通公司的傳真件，要求四通公司派人解決系統(tǒng)存在的問(wèn)題，這也說(shuō)明2015年3月31日的聯(lián)動(dòng)試車合格證不是三寧公司對(duì)設(shè)備驗(yàn)收合格。故四通公司稱2015年3月31日脫鹽水裝置驗(yàn)收合格，本院不予采信。5、2015年9月19日、9月20日的《工程驗(yàn)收交接備忘錄》、《工程交接證書(shū)》和《設(shè)備驗(yàn)收單》，三寧公司雖然沒(méi)有加蓋公章，但三寧公司的員工在備忘錄、交接證書(shū)和驗(yàn)收單上簽字，本院對(duì)四通公司提供的《工程驗(yàn)收交接備忘錄》、《工程交接證書(shū)》和《設(shè)備驗(yàn)收單》予以認(rèn)定。雙方認(rèn)可的三寧公司車間小結(jié)明確了脫鹽水系統(tǒng)安裝、調(diào)試、技改（2015年5月）的過(guò)程，故四通公司提供的脫鹽水裝置的驗(yàn)收合格時(shí)間，應(yīng)為2015年9月20日。按合同約定，2015年9月25日前，三寧公司應(yīng)支付四通公司設(shè)備驗(yàn)收款55萬(wàn)元；2016年9月25日前，三寧公司應(yīng)支付四通公司設(shè)備質(zhì)保金18萬(wàn)元?，F(xiàn)三寧公司逾期未支付設(shè)備驗(yàn)收款和質(zhì)保金，屬于違約，理應(yīng)支付余下的設(shè)備貨款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。6、三寧公司2014年12月支付樹(shù)脂提貨款57萬(wàn)元，按約定三寧公司應(yīng)在樹(shù)脂到貨驗(yàn)收后5日內(nèi)，支付四通公司樹(shù)脂總價(jià)15%的到貨款，現(xiàn)因四通公司沒(méi)有提供樹(shù)脂到貨的時(shí)間，樹(shù)脂的到貨款和驗(yàn)收款可在裝置系統(tǒng)驗(yàn)收合格后一并支付。按合同約定，2015年9月25日前，三寧公司應(yīng)支付四通公司樹(shù)脂到貨款和驗(yàn)收款57萬(wàn)元，2016年9月25日前，三寧公司應(yīng)支付四通公司樹(shù)脂質(zhì)保金19萬(wàn)元。三寧公司逾期沒(méi)有支付樹(shù)脂驗(yàn)收款和質(zhì)保金，理應(yīng)支付余下的貨款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
三、《購(gòu)銷合同》中只約定設(shè)備到貨時(shí)間，沒(méi)有明確約定安裝調(diào)試的時(shí)間，《技術(shù)協(xié)議》中施工總進(jìn)度表雖對(duì)安裝、調(diào)試、試車有計(jì)劃安排，但該進(jìn)度表下備注為“該進(jìn)度計(jì)劃表僅供參考”，故進(jìn)度計(jì)劃表只能作為參考使用。脫鹽水裝置系統(tǒng)中部分設(shè)備由三寧公司自備，部分設(shè)備、管道由四通公司提供。脫鹽水裝置的安裝、調(diào)試從2014年9月至2015年9月20日驗(yàn)收合格，安裝、調(diào)試時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年，即使雙方?jīng)]有明確約定安裝、調(diào)試時(shí)間，但一年的時(shí)間與作為進(jìn)度計(jì)劃參考的10天左右相比，可以認(rèn)定安裝、調(diào)試時(shí)間太長(zhǎng)。裝置系統(tǒng)長(zhǎng)期調(diào)試的原因，雙方認(rèn)為是對(duì)方造成的，但均沒(méi)有提供明確的依據(jù)。雙方認(rèn)可的車間小結(jié)中明確“水帽孔洞大小不一、平面凹凸不平”、“水帽孔洞不平”，而陽(yáng)床、陰床罐體系三寧公司提供，且2015年5月對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了技改，故本院認(rèn)定裝置系統(tǒng)長(zhǎng)期安裝、調(diào)試是雙方提供的設(shè)備共同造成的，對(duì)于裝置系統(tǒng)長(zhǎng)時(shí)間安裝、調(diào)試，原被告雙方應(yīng)承擔(dān)相同的責(zé)任。
四、宜昌仁和信聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審核報(bào)告。該份報(bào)告是根據(jù)三寧公司財(cái)務(wù)記賬內(nèi)容出具，相當(dāng)于一份財(cái)務(wù)分析咨詢報(bào)告，且會(huì)計(jì)師事務(wù)所自己也陳述“不應(yīng)將其視為對(duì)貴公司實(shí)際損失的保證…”，故該審核報(bào)告不能作為認(rèn)定三寧公司實(shí)際損失的依據(jù)。脫鹽水裝置系統(tǒng)安裝、調(diào)試時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一年，必然給三寧公司造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，但雙方?jīng)]有約定損失的計(jì)算方法，現(xiàn)三寧公司也沒(méi)有提供損失的具體數(shù)額和依據(jù)，故對(duì)于三寧公司要求四通公司賠償損失53.26萬(wàn)元的反訴請(qǐng)求，本院不予支持。
五、三峽產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)中心的檢驗(yàn)報(bào)告。原被告雙方在《購(gòu)銷合同》中約定設(shè)備裝置的質(zhì)保金給付時(shí)間為檢驗(yàn)合格后一年，《技術(shù)協(xié)議》中約定裝置的質(zhì)保期為一年。檢驗(yàn)報(bào)告系三寧公司于2016年10月9日單方委托，此時(shí)已超過(guò)雙方約定的裝置系統(tǒng)質(zhì)保期，且從2015年9月20日工程驗(yàn)收合格后，三寧公司從未向四通公司主張裝置系統(tǒng)產(chǎn)品質(zhì)量不合格，在質(zhì)保期滿后單方委托檢驗(yàn)檢測(cè)部門對(duì)脫鹽水進(jìn)行檢測(cè)，檢驗(yàn)程序不合法，且檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告后沒(méi)有附檢驗(yàn)單位資質(zhì)和檢驗(yàn)人員資質(zhì)證書(shū)，本院對(duì)這份檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。三寧公司稱四通公司提供的設(shè)備質(zhì)量不合格，付款條件不成立的辯解，本院不予采信。四通公司提供的設(shè)備和產(chǎn)品經(jīng)三寧公司驗(yàn)收合格，現(xiàn)已超過(guò)合同約定的質(zhì)保期，三寧公司理應(yīng)支付四通公司余下的驗(yàn)收款和質(zhì)保金，故四通公司要求三寧公司支付下欠貨款149萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
六、《購(gòu)銷合同》雖是一個(gè)整體合同，但合同中約定了兩部分內(nèi)容，即樹(shù)脂和設(shè)備，并分別約定了價(jià)款、付款方式、交貨時(shí)間、賠償?shù)?。合同中明確約定設(shè)備沒(méi)有按時(shí)交貨，四通公司按遲交貨物總價(jià)的日百分之零點(diǎn)五賠償三寧公司損失，總額不超過(guò)合同總價(jià)的30%，此“合同總價(jià)”應(yīng)理解為合同設(shè)備總價(jià)。四通公司因延遲交貨賠償?shù)膿p失總額不超過(guò)182萬(wàn)×30%=54.6萬(wàn)元，而四通公司按天計(jì)算的賠償額已超過(guò)54.6萬(wàn)元，故四通公司應(yīng)賠償三寧公司的違約損失為54.6萬(wàn)元。合同約定三寧公司違約支付貨款，滯納金為未付價(jià)款的日萬(wàn)分之零點(diǎn)五，總額不超過(guò)合同總價(jià)的0.5%，即不超過(guò)372萬(wàn)元×0.5%=1.86萬(wàn)元，而三寧公司按違約天計(jì)算的賠償額已超過(guò)1.86萬(wàn)元，故三寧公司應(yīng)賠償四通公司違約損失為1.86萬(wàn)元。
七、法律規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。本案中雙方當(dāng)事人在合同中約定的是損失賠償額的計(jì)算方法，且約定了最高賠償額。違約金條款是一種懲罰性條款，用于彌補(bǔ)一方違約時(shí)給對(duì)方造成的經(jīng)濟(jì)損失。脫鹽水裝置系三寧公司氮肥廠配套己內(nèi)酰胺原料氣改造工程項(xiàng)目中眾多裝置中的一個(gè)，三寧公司對(duì)脫鹽水裝置不僅有技術(shù)上的要求，還有時(shí)間上的要求，因?yàn)槊擕}水裝置的交貨時(shí)間影響著整個(gè)改造工程項(xiàng)目的進(jìn)度。合同雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的情況下簽訂了合同，并分別約定了違約條款，雖然違約條款對(duì)雙方當(dāng)事人的約定明顯不一致，但該違約條款是雙方基于對(duì)對(duì)方不同的要求而約定的，現(xiàn)四通公司要求根據(jù)公平原則對(duì)違約金條款進(jìn)行調(diào)整，不符合當(dāng)事人的意思自治，也不符合法律規(guī)定，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百二十條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）湖北三寧化工股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告(反訴被告)浙江四通環(huán)境工程有限公司貨款149萬(wàn)元、違約金1.86萬(wàn)元；
二、駁回原告(反訴被告)浙江四通環(huán)境工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
三、原告(反訴被告)浙江四通環(huán)境工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告（反訴原告）湖北三寧化工股份有限公司違約損失54.6萬(wàn)元；
四、駁回被告（反訴原告）湖北三寧化工股份有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本訴案件受理費(fèi)27600元、訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)32600元，由原告(反訴被告)浙江四通環(huán)境工程有限公司負(fù)擔(dān)11600元，被告（反訴原告）湖北三寧化工股份有限公司負(fù)擔(dān)21000元；反訴案件受理費(fèi)減半收取9819元，由被告（反訴原告）湖北三寧化工股份有限公司負(fù)擔(dān)6569元，原告(反訴被告)浙江四通環(huán)境工程有限公司負(fù)擔(dān)3250元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　羅黃鶴 審判員　　劉新建 審判員　　李潘煒

書(shū)記員：董靈芝