原告：浙江南華資本管理有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：李北新，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：董翠萍，女。
　　委托訴訟代理人：孫敬國(guó)，北京市中喆律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海漢某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：楊文光，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林巧燕，北京市京師(無(wú)錫)律師事務(wù)所律師。
　　被告：中海外智某城市科技集團(tuán)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：高建波，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：徐大江，北京國(guó)略律師事務(wù)所律師。
　　原告浙江南華資本管理有限公司(簡(jiǎn)稱“南華資本公司”)與被告上海漢某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱“漢某公司”)、被告中海外智某城市科技集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱“中海外公司”)買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用普通程序，組成合議庭審理，并于同年7月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告南華資本公司委托訴訟代理人董翠萍、孫敬國(guó)，被告漢某公司委托訴訟代理人林巧燕，被告中海外公司委托訴訟代理人徐大江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告南華資本公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告漢某公司支付原告貨款8,662,554.51元；二、判令被告漢某賠償原告逾期付款利息損失(以8,662,554.51元為基數(shù)，以年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)，自2019年3月29日起算至實(shí)際付清日止)；三、判令被告漢某公司賠償原告訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失12,412.55元；四、判令被告中海外公司就被告漢某公司上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2019年1月7日，原告與漢某公司簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，由原告向漢某公司提供滄州中鐵普卷鋼材5,012.38噸，含稅總價(jià)暫定18,721,239.30元，最終價(jià)格以雙方結(jié)算單確認(rèn)為準(zhǔn)，漢某公司需于2019年3月18日前付清貨款。嗣后，原告按約供貨，被告漢某公司共計(jì)支付貨款10,054,280元，剩余貨款至今未付，故涉訟。被告中海外公司于2018年10月25日簽訂《擔(dān)保合同》，為原告與漢某公司簽訂的所有合同項(xiàng)下的全部義務(wù)提供連帶保證責(zé)任，擔(dān)保金額為200,000,000元。綜上，原告提出如前訴請(qǐng)。
　　被告漢某公司辯稱，確認(rèn)買賣關(guān)系存在，對(duì)尚欠貨款金額8,662,554.51元沒(méi)有異議。因雙方未約定逾期付款利息，故不愿賠償利息損失。若法院認(rèn)定需要賠償逾期付款的利息損失，同意按中國(guó)人民銀行同期(一年)貸款利率4.35%標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。雖合同上并未約定原告開(kāi)票是被告付款前提，但是合同價(jià)是含稅價(jià)，先開(kāi)票、后付款是應(yīng)有之義，漢某公司不支付貨款是因?yàn)樵嫖窗醇s開(kāi)具增值稅專用發(fā)票，故漢某公司不存在違約，不同意賠償本案訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失。
　　被告中海外公司辯稱，認(rèn)可原告和漢某公司之間買賣合同的真實(shí)性。中海外公司愿意對(duì)漢某公司至今欠付的貨款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。欠付貨款的金額，需要庭審明確。不認(rèn)可原告關(guān)于逾期利息的訴請(qǐng)，原告的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，買賣合同中沒(méi)有約定逾期利息。不同意支付保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失，系增加了被告的訴累。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年10月25日，原告作為債權(quán)人、被告中海外公司作為保證人共同簽訂《擔(dān)保合同》，約定：為確保債務(wù)人漢某公司與債權(quán)人南華資本公司簽訂的所有合同的切實(shí)履行，中海外公司向南華資本公司提供連帶責(zé)任保證，總擔(dān)保金額為200,000,000元，并以該總擔(dān)保金額為限，對(duì)主合同全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，以擔(dān)保債務(wù)人全面履行與債權(quán)人所有合同義務(wù)并按時(shí)足額清償其在合同項(xiàng)下的所有債務(wù)，包括但不限于債務(wù)人因違反合同義務(wù)給債權(quán)人造成的一切損失；本合同所稱“主合同”即指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人簽訂的所有合同，其中的任何一份皆視為本合同的“主合同”，本合同的所有條款適用于該合同；保證人承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保的范圍包括主合同債務(wù)人在主合同項(xiàng)下應(yīng)向債權(quán)人償還或支付的本金、利息、手續(xù)費(fèi)、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等)和所有其它應(yīng)付的費(fèi)用；保證期間為自主合同約定的主合同債務(wù)人履行主合同項(xiàng)下債務(wù)期限屆滿之日起兩年內(nèi)；本合同項(xiàng)下的債權(quán)人與債務(wù)人簽訂的所有合同及資金支付，均需要通過(guò)保證人書(shū)面授權(quán)同意，否則保證人不承擔(dān)任何保證責(zé)任；如主合同債務(wù)人未按期支付任何到期應(yīng)付的被擔(dān)保債務(wù)，保證人應(yīng)在收到債權(quán)人書(shū)面付款通知之日起七個(gè)工作日內(nèi)，無(wú)條件以債權(quán)人要求的方式代主合同債務(wù)人向債權(quán)人支付該筆債務(wù)；保證人未按合同約定償付擔(dān)保債務(wù)，每遲延一日，承擔(dān)其應(yīng)付的被擔(dān)保債務(wù)日萬(wàn)分之三的違約金；等等。
　　2019年1月7日，原告作為供方、被告漢某公司作為需方，簽訂編號(hào)NHZB-S-HC-190002《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，約定由漢某公司向原告采購(gòu)11個(gè)型號(hào)的滄州中鐵鋼廠的普卷鋼材，材質(zhì)均為Q235B，總數(shù)量5,012.38噸；含稅總價(jià)暫定18,721,239.30元，最終以雙方結(jié)算單確認(rèn)為準(zhǔn)，漢某公司應(yīng)于2019年3月18日16：00前付清貨款；交貨時(shí)間為貨到指定倉(cāng)庫(kù)后，漢某公司可憑原告提供的有效憑證在7個(gè)自然日內(nèi)提貨，超期未提貨的，原告可將貨權(quán)直接轉(zhuǎn)到漢某公司名下并通過(guò)傳真等方式通知漢某公司，視為原告完成交貨義務(wù)；交貨地點(diǎn)包括上海象嶼庫(kù)、濟(jì)福庫(kù)、興晟三號(hào)庫(kù)；交貨方式為自提，以實(shí)際出庫(kù)碼單作為結(jié)算依據(jù)；等等。
　　為證明系爭(zhēng)貨物的物權(quán)已轉(zhuǎn)讓給漢某公司，原告提供其出具給寶豐庫(kù)及象嶼庫(kù)的《貨權(quán)轉(zhuǎn)讓通知單》2份及貨物明細(xì)附件。該2份通知單分別載明：今有原告公司滄州中鐵型號(hào)為Q235B、件數(shù)分別為80件及96件、重量分別為2,278.77噸及2,733.60噸的熱軋卷，轉(zhuǎn)庫(kù)給漢某公司名下，費(fèi)用客戶自理。該2份通知單打印的落款日期均為2018年1月9日。對(duì)此，原告解釋為2018年系打印錯(cuò)誤，應(yīng)為2019年。
　　2019年1月9日，上海象嶼鋼鐵供應(yīng)鏈有限公司(象嶼庫(kù))出具加蓋其業(yè)務(wù)專用章的《上海象嶼鋼鐵供應(yīng)鏈有限公司出庫(kù)明細(xì)(2019.01.09)》，貨物包括原告名下產(chǎn)地為滄州中鐵、型號(hào)為Q235B、總數(shù)量2,733.60噸的熱卷。
　　同日，浙江物產(chǎn)物流投資有限公司上海分公司(寶豐庫(kù))出具加蓋其發(fā)貨專用章的《過(guò)戶單》，確認(rèn)原屬于南華資本公司的產(chǎn)地為滄州中鐵、型號(hào)為Q235B、總數(shù)量為2,278.77噸的熱軋卷，貨主變更為漢某公司。
　　為證明漢某公司已收到系爭(zhēng)貨物，原告提供漢某公司2019年1月9日向其出具的《收貨確認(rèn)函》，其上載明：“我公司今收到如下規(guī)格熱卷，總計(jì)176件，總噸位5,012.37噸。明細(xì)規(guī)格詳見(jiàn)附件。”
　　2019年1月7日，被告中海外公司向原告出具《保證人同意債權(quán)人付款通知書(shū)》，明確按照《擔(dān)保合同》第四條的約定，保證人出具同意付款通知書(shū)，對(duì)應(yīng)原告與漢某公司編號(hào)NHZB-S-HC-190002《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，合同金額、本次支付金額及累計(jì)擔(dān)保金額均為18,721,239.30元；業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)收款人蘇州隆興供應(yīng)鏈管理有限公司(簡(jiǎn)稱“隆興公司”)。對(duì)于業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)收款人的含義，原告解釋由于鋼鐵貿(mào)易的特殊性，為保證鋼材質(zhì)量，原告與漢某公司協(xié)商同意系爭(zhēng)貨物指定原告從隆興公司采購(gòu)。
　　同年3月29日，原告與漢某公司蓋章確認(rèn)《銷售結(jié)算單》，明確銷售合同號(hào)NHZB-S-HC-190002、合同數(shù)量5,012.38噸、實(shí)際數(shù)量5,012.37噸，合同實(shí)際金額18,716,834.51元，已付款金額6,304,280元，尾款12,412,554.51元。
　　同年4月15日，漢某公司作為債務(wù)人、中海外公司作為保證人，共同向原告出具《歸還貨款計(jì)劃承諾書(shū)》，明確漢某公司與原告簽訂的NHZB-S-HC-190002鋼材購(gòu)銷合同含稅總額18,721,239.30元。漢某公司于2019年2月25日支付原告貨款6,304,280元，截至該日尚欠貨款12,416,959.30元；該筆債務(wù)由中海外公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；于2019年4月15日歸還貨款2,450,000元、同年5月15日前陸續(xù)歸還剩余貨款及利息；兩被告愿意按照年化12%支付自銷售結(jié)算單出具之日起到實(shí)際支付日的利息。
　　就已付款金額，原告及被告漢某公司均確認(rèn)，除了2019年3月29日《銷售結(jié)算單》中確認(rèn)的已付款6,304,280元，漢某公司另支付3,750,000元，具體明細(xì)如下：2019年4月15日支付450,000元、同年5月10日支付1,400,000元、5月20日支付1,000,000元、5月27日支付600,000元、6月24日支付300,000元。
　　本院認(rèn)為，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。原告按約交付貨物，被告漢某公司至今尚欠貨款8,662,554.51元，顯屬違約。被告中海外公司與原告簽訂《擔(dān)保合同》，同意在總擔(dān)保金額為200,000,000元的范圍內(nèi)，為漢某公司與原告簽訂的所有合同提供連帶保證責(zé)任，保證期間為漢某公司履行主合同項(xiàng)下債務(wù)期限屆滿之日起兩年內(nèi)，擔(dān)保范圍包括漢某公司應(yīng)向債權(quán)人支付的本金、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。因此，原告主張被告中海外公司對(duì)被告漢某公司在《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》項(xiàng)下產(chǎn)生的欠付貨款、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任，于法有據(jù)，本院依法予以支持。兩被告于2019年4月15日共同向原告出具《歸還貨款計(jì)劃承諾書(shū)》，對(duì)剩余貨款的支付時(shí)間做出承諾，并自愿按照年化12%的標(biāo)準(zhǔn)，支付自銷售結(jié)算單出具之日即2019年3月29日起至實(shí)際付清日止的利息，系當(dāng)事人對(duì)逾期付款違約金達(dá)成的合意，于法不悖，雙方理應(yīng)遵守。該《歸還貨款計(jì)劃承諾書(shū)》的出具，亦符合《擔(dān)保合同》第四條關(guān)于通過(guò)保證人書(shū)面授權(quán)同意，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的約定。
　　至于原告為本案申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全支付的擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)，屬于為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的合理、必要費(fèi)用，被告漢某公司應(yīng)予賠償，并由被告中海外公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海漢某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江南華資本管理有限公司貨款8,662,554.51元；
　　二、被告上海漢某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江南華資本管理有限公司逾期付款利息損失(以8,662,554.51元為基數(shù)，以年利率12%為標(biāo)準(zhǔn)，自2019年3月29日起算至實(shí)際付清日止)；
　　三、被告上海漢某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江南華資本管理有限公司訴訟保全擔(dān)保保險(xiǎn)費(fèi)損失12,412.55元；
　　四、被告中海外智某城市科技集團(tuán)有限公司對(duì)被告上海漢某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司上述第一、二、三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)72,524.77元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，上述共計(jì)77,524.77元，由被告上海漢某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司及被告中海外智某城市科技集團(tuán)有限公司共同負(fù)擔(dān)。此款，兩被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)付至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：殷云明

書(shū)記員：秦??嶺