原告:浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司,住所地浙江省杭州市。
法定代表人:曹俊杰,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:胡天涯,上海易載律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王曉東,上海易載律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市金山區(qū)。
原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司與被告張某運輸合同糾紛一案,本院于2019年1月15日立案后,依法適用簡易程序。審理中,因被告目前下落不明,本案采用公告方式送達訴訟文書,并依法組成合議庭進行審理。2019年5月24日,本院對本案公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人胡天涯到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求:判令被告支付快遞配送服務(wù)費人民幣12.50萬元、違約金3.60萬元、律師費1萬元。事實與理由:2017年8月,被告委托原告為其淘寶店鋪提供快遞配送服務(wù),截止2018年1月累計產(chǎn)生快遞服務(wù)費12.50萬元未付,為此雙方達成還款協(xié)議,約定還款期限及違約責任,但被告至今未付款,故訴至法院。
被告張某未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告提供的協(xié)議書、發(fā)票等證據(jù)進行審核,確認以下法律事實:原、被告存在運輸合同關(guān)系,由被告委托原告為其指定的“CJ外貿(mào)服飾”等淘寶店鋪提供快遞配送服務(wù)。2018年,原、被告簽訂《協(xié)議書》,確認截止2018年1月,累計產(chǎn)生快遞配送服務(wù)費12.50萬元未付,被告于2018年11月1日、12月1日前分別支付3萬元、2.50萬元,于2019年1月至2019年5月每月1日前各支付1萬元,于2019年6月1日前支付2萬元。以上任何一期未能按時足額支付,被告應(yīng)當支付原告違約金3.60萬元,并承擔由此產(chǎn)生的訴訟費、律師費、差旅費等。協(xié)議簽訂后,被告未支付款項。
本院認為,原、被告之間的運輸合同關(guān)系合法有效,對雙方具有法律約束力。被告對于拖欠快遞服務(wù)費金額并無異議,應(yīng)當按照約定的付款時間支付費用,但被告在簽訂分期還款協(xié)議后未支付任何款項,顯然構(gòu)成違約。雖然部分款項未到還款期限,但被告已明確以自己行為表明不履行與原告協(xié)議中簽訂的付款義務(wù),原告可以在履行期限屆滿之前要求其承擔付款義務(wù)。原告主張的違約金和律師費,不違反法律規(guī)定和協(xié)議約定,故對原告訴請予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,放棄當庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條第一款、第二百八十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一、第二、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司快遞服務(wù)費12.50萬元;
二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司違約金3.60萬元;
三、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司律師費1萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,720元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:費??萍
書記員:黃潔亭
成為第一個評論者