原告：浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：曹俊杰，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：胡天涯，上海易載律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王曉東，上海易載律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：北京承源電子商務(wù)有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：高貴領(lǐng)。
　　原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司與被告北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司、北京承源電子商務(wù)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序。審理中，原告撤回對被告北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。后因被告北京承源電子商務(wù)有限公司下落不明，轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭，并于2018年12月6日公開開庭進(jìn)行審理。原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司委托訴訟代理人王曉東到庭參加訴訟，被告北京承源電子商務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告快遞配送服務(wù)費(fèi)人民幣421,038.96元；2.判令被告支付違約金95,787.01元。審理中，原告將第2項(xiàng)違約金金額降低為2萬元。事實(shí)與理由：2017年10月16日，原告與北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司簽訂快遞業(yè)務(wù)合作協(xié)議，原告按約履行了相應(yīng)的義務(wù)，北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司拖欠原告2017年11月至2018年1月快遞配送費(fèi)421,038.97元拒不支付。被告北京承源電子商務(wù)有限公司為北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司的總公司，理應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故訴至法院。
　　原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司為證明其訴訟主張，提交了以下證據(jù)材料：
　　1.快遞業(yè)務(wù)合作協(xié)議，證明原告與北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司之間服務(wù)合同關(guān)系，約定了快遞服務(wù)的配送價格、各方權(quán)利義務(wù)等。
　　2.欠款確認(rèn)書2份，由北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司蓋章確認(rèn)，確認(rèn)書中甲方均為北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司，乙方均為浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司，其中2018年2月6日簽訂的欠款確認(rèn)書載明“甲方截止2018年1月31日，需付清乙方全部運(yùn)費(fèi)總額355,565.38元，若甲方逾期支付，則另支付乙方10,000元違約金”。2018年4月2日簽訂的欠款確認(rèn)書載明“甲方在截止2018年4月8日，需付清己方全部運(yùn)費(fèi)總額115,473.29元，若甲方逾期支付，則另支付乙方10,000元違約金”。
　　3.銀行電子回單一份，證明北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司在出具欠款確認(rèn)書后支付了5萬元的服務(wù)費(fèi)。
　　被告北京承源電子商務(wù)有限公司未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告提供的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告的平湖分公司之間的服務(wù)合同合法有效，雙方均應(yīng)恪守。原告履行快遞業(yè)務(wù)服務(wù)義務(wù)后，被告應(yīng)按約支付服務(wù)費(fèi)。然，在簽訂欠款確認(rèn)書后，仍未按約履行，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告為北京承源電子商務(wù)有限公司平湖分公司的總公司，理應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告北京承源電子商務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司快遞配送服務(wù)費(fèi)421,038.97元；
　　二、被告北京承源電子商務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告浙江中通吉某速遞服務(wù)有限公司違約金2萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,915.58元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　
　　

審判員：施美蓉

書記員：吳小國