浙江三盛縫紉機(jī)有限公司
申艷斌（河北新舉律師事務(wù)所）
邯鄲市邯山區(qū)大廣明縫紉機(jī)專業(yè)店

原告浙江三盛縫紉機(jī)有限公司，住所地浙江省縉云縣壺鎮(zhèn)鎮(zhèn)錦繡路33號(hào)。
法定代表人陶永亮，該公司董事長。
委托代理人申艷斌，河北新舉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告邯鄲市邯山區(qū)大廣明縫紉機(jī)專業(yè)店，住所地河北省邯鄲市邯山區(qū)光明南大街63號(hào)。
法定代表人賈玉強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
原告浙江三盛縫紉機(jī)有限公司與被告邯鄲市邯山區(qū)大光明縫紉機(jī)專業(yè)店買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人申艷斌、被告法定代表人賈玉強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告系主要生產(chǎn)、銷售縫紉機(jī)設(shè)備及其配件的公司。自2009年10月與被告建立業(yè)務(wù)關(guān)系，原告長期向被告供貨。因雙方來往業(yè)務(wù)頻繁，原告數(shù)次供貨完畢后再與被告對(duì)賬，以確認(rèn)被告最終欠原告的貨款額。2010年11月26日，經(jīng)對(duì)賬被告欠原告貨款36285元。之后原告陸續(xù)發(fā)貨，被告陸續(xù)付款。截止到2011年11月14日，經(jīng)對(duì)賬被告最終欠原告貨款31285元。為維護(hù)與被告的客戶關(guān)系，使雙方保持長期業(yè)務(wù)事宜，之后原告一直未主動(dòng)要求被告償還欠款。2013年1月份，因被告長期在原告處購進(jìn)貨物故原告與被告聯(lián)系，提出將錢款匯到原告指定的賬號(hào)上，被告董事長賈玉強(qiáng)表示過幾天就將款打過去。原告一等再等，一直未收到被告貨款。2014年1月，原告委派人員找到被告要求其付款，但被告推拖拒付貨款，無奈訴至法院。請(qǐng)求:1、要求被告立即償還原告貨款31285元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用
原告提交如下證據(jù):
1、原告公司營業(yè)執(zhí)照、組織代碼證、法人證明、法人身份證，用于證明原告的訴訟主體資格；
2、對(duì)賬單，用于證明被告欠原告貨款31285元的事實(shí)；
3、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表，用于證明被告的主體，企業(yè)性質(zhì)等信息及本院對(duì)該案具有管轄權(quán)。
被告辯稱，原告陳述的欠款是事實(shí)。之前一批貨壓著一批貨的走，被告是和原告公司的業(yè)務(wù)員楊豐進(jìn)一直聯(lián)系，聯(lián)系了很多年。之后原告公司換新業(yè)務(wù)員來向被告要款，被告不認(rèn)識(shí)新的業(yè)務(wù)員，不能隨便向新業(yè)務(wù)員支付貨款。被告不是不給貨款，合作期間原被告一直合作的很好，但是業(yè)務(wù)上的往來被告一直和楊豐進(jìn)聯(lián)系，被告只針對(duì)楊豐進(jìn)結(jié)算。
被告未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告浙江三盛縫紉機(jī)有限公司與被告邯鄲市邯山區(qū)大廣明縫紉機(jī)專業(yè)店口頭約定的買賣合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)遵守買賣雙方的義務(wù)，并按約履行。原告要求被告支付貨款31285元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且被告對(duì)欠款數(shù)額不持異議，本院予以確認(rèn)支持。被告以更換業(yè)務(wù)員拒付貨款的理由于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市邯山區(qū)大廣明縫紉機(jī)專業(yè)店在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江三盛縫紉機(jī)有限公司貨款31285元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582元，由被告負(fù)擔(dān)。鑒于原告已預(yù)交，被告在履行本判決時(shí)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴張，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告浙江三盛縫紉機(jī)有限公司與被告邯鄲市邯山區(qū)大廣明縫紉機(jī)專業(yè)店口頭約定的買賣合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)遵守買賣雙方的義務(wù)，并按約履行。原告要求被告支付貨款31285元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且被告對(duì)欠款數(shù)額不持異議，本院予以確認(rèn)支持。被告以更換業(yè)務(wù)員拒付貨款的理由于法無據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市邯山區(qū)大廣明縫紉機(jī)專業(yè)店在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告浙江三盛縫紉機(jī)有限公司貨款31285元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)582元，由被告負(fù)擔(dān)。鑒于原告已預(yù)交，被告在履行本判決時(shí)一并給付原告。

審判長：龐顏玲
審判員：張金霞
審判員：王智平

書記員：林園