上訴人(原審被告)：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司，營(yíng)業(yè)地安徽省合肥市。
　　負(fù)責(zé)人：趙明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬華平，安徽皖正律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王朋，安徽皖正律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：陸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明縣。
　　委托訴訟代理人：黃越，上海誓維利律師事務(wù)所律師。
　　原審被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市。
　　上訴人浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司因與被上訴人陸某某、原審被告張某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2018)滬0114民初8119號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判第一項(xiàng)，依法改判或者發(fā)回重審。事實(shí)和理由：陸某某的醫(yī)療費(fèi)用中存在其他與事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用，也有部分費(fèi)用屬于非醫(yī)保范圍，法院應(yīng)當(dāng)核算后確定醫(yī)療費(fèi)。陸某某的治療未結(jié)束，二次手術(shù)尚未進(jìn)行，傷殘鑒定委托程序也不合法，故對(duì)傷殘鑒定結(jié)論有異議。陸某某在事發(fā)前居住城鎮(zhèn)的依據(jù)不足，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。一審法院對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等確定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求二審法院酌減。
　　陸某某辯稱，不同意上訴人的意見(jiàn)，要求維持原判。
　　張某未作書(shū)面陳述。
　　陸某某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：要求張某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司賠償陸某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，即醫(yī)療費(fèi)165,555.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、殘疾賠償金165,253.44元、精神損害撫慰金11,000元、誤工費(fèi)30,800元、護(hù)理費(fèi)8,600元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助費(fèi)373元、衣物損失費(fèi)500元、車(chē)輛損失費(fèi)1,300元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)4,000元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元，前款由浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，余款由張某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
　　鑒于案件爭(zhēng)議明確，且一審判決書(shū)已送達(dá)各方當(dāng)事人，故對(duì)于一審法院認(rèn)定事實(shí)及判決理由部分，本院不再重復(fù)表述。
　　一審法院判決：一、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償陸某某醫(yī)療費(fèi)155,555.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元、殘疾賠償金165,253.44元、精神損害撫慰金11,000元、護(hù)理費(fèi)8,600元、交通費(fèi)500元、殘疾輔助費(fèi)373元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛損失費(fèi)500元，合計(jì)346,071.88元(該款應(yīng)直接支付至陸某某名下銀行賬戶：開(kāi)戶行中國(guó)銀行上海黃渡支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、張某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償陸某某鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)4,000元，合計(jì)6,600元(該款應(yīng)直接支付至陸某某名下銀行賬戶：開(kāi)戶行中國(guó)銀行上海黃渡支行，賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；三、駁回陸某某其他的訴訟請(qǐng)求。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未能在判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本院經(jīng)審理查明，一審法院查明的事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛，各方當(dāng)事人對(duì)于一審法院關(guān)于交通事故責(zé)任的認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后上海林幾健康管理咨詢有限公司對(duì)陸某某傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為陸某某構(gòu)成XXX傷殘、XXX傷殘，上述鑒定機(jī)構(gòu)具備鑒定資質(zhì)，鑒定程序無(wú)違法之處，故一審法院參照上述鑒定意見(jiàn)書(shū)并結(jié)合陸某某的受傷情況確定各項(xiàng)賠償內(nèi)容并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以維持。浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司要求重新鑒定的理由不充分，一審法院對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許并無(wú)不當(dāng)。一審法院根據(jù)陸某某提供的證據(jù)確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)金額亦無(wú)不妥，浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司要求不承擔(dān)醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。根據(jù)陸某某提供的證據(jù)，一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金亦無(wú)不妥，浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司要求二審法院按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)，本院不予采納。綜上，一審法院的判決并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以維持。浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費(fèi)8,763元，由浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：張志煜

書(shū)記員：鄔??梅