原告：濟(jì)寧市兗州區(qū)達(dá)安置業(yè)發(fā)展有限公司，注冊(cè)地濟(jì)寧市。
　　法定代表人：郝延年，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：程晨，上海祺道律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁晨，上海祺道律師事務(wù)所律師。
　　被告：焦建中,男,漢族,1963年5月17日出生，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　本院受理原告濟(jì)寧市兗州區(qū)達(dá)安置業(yè)發(fā)展有限公司與被告焦建中公司證照返還糾紛一案后，被告焦建中在提交答辯狀期間就管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為根據(jù)民事訴訟法第二十六條的規(guī)定，公司證照返還應(yīng)由原告所在地的濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院管轄。
　　本院認(rèn)為，雙方就管轄權(quán)并無(wú)書面約定。民事訴訟法第二十六條以及民事訴訟法解釋第二十二條均列舉了由公司所在地管轄的案由，并未將公司證照返還糾紛列入其中。根據(jù)民事訴訟法第二十一條的規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。現(xiàn)被告的戶籍地位于本院轄區(qū)之內(nèi)，且被告無(wú)證據(jù)證明其戶籍地與經(jīng)常居住地不一致。故本院依據(jù)被告住所地取得管轄權(quán)并無(wú)不妥。被告焦建中提出的管轄權(quán)異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告焦建中對(duì)管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告焦建中負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈??增

書記員：顧臻霞