原告：濟(jì)南昌盛醫(yī)用工程有限公司，住所地濟(jì)南市長清區(qū)。法定代表人：董林昌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟麗國，濟(jì)南長清福源法律服務(wù)所法律工作者。被告：達(dá)某某蒙醫(yī)醫(yī)院，住所地包頭市。法定代表人：?jiǎn)倘f江，該院院長。委托訴訟代理人：張晨光，該醫(yī)院辦公室主任。委托訴訟代理人：高攀泉，內(nèi)蒙古塞星律師事務(wù)所律師。

昌盛醫(yī)用公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令達(dá)某某醫(yī)院支付貨款及違約金621922元；2.判令達(dá)某某醫(yī)院承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：昌盛醫(yī)用公司于2015年11月3日通過公開招標(biāo)形式，以1185886元價(jià)格中標(biāo)達(dá)某某醫(yī)院整體搬遷項(xiàng)目影像科防護(hù)工程。2015年11月13日，達(dá)成旗醫(yī)院與昌盛醫(yī)用簽訂購銷合同一份，合同簽訂后達(dá)某某醫(yī)院與昌盛醫(yī)用公司又簽訂補(bǔ)充合同一份，該合同內(nèi)容與2015年11月3日合同相同，合同價(jià)款198600元。合同簽訂后昌盛醫(yī)用公司按約定安裝完畢，2016年8月25日達(dá)某某醫(yī)院對(duì)上述安裝進(jìn)行驗(yàn)收，并已投入使用。在昌盛醫(yī)用公司安裝防護(hù)設(shè)備中，達(dá)某某醫(yī)院私自將合同中的核磁共振工程交于他人安裝，昌盛醫(yī)用公司認(rèn)為達(dá)某某醫(yī)院的行為屬嚴(yán)重違約。設(shè)備安裝完畢后，達(dá)某某醫(yī)院僅支付部分款項(xiàng)，剩余款項(xiàng)至今未付?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判決。達(dá)某某醫(yī)院辯稱，對(duì)昌盛醫(yī)用公司主張的262220工程款無異議，因?yàn)樵摴こ讨两裎纯⒐?、?yàn)收，因此暫不能支付剩余工程款。另，我方不存有違約情形，因此不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)2015年11月13日合同屏蔽工程部分，是我方交給生產(chǎn)廠家施工的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2015年11月3日，昌盛醫(yī)用公司通過公開招標(biāo)方式以1185886元價(jià)格中標(biāo)達(dá)某某醫(yī)院整體搬遷項(xiàng)目影像科防護(hù)工程。2015年11月13日，達(dá)某某醫(yī)院(甲方)與昌盛醫(yī)用公司(乙方)就中標(biāo)項(xiàng)目簽訂供銷合同書一份，雙方約定項(xiàng)目名稱為防護(hù)、屏蔽工程，合同總價(jià)款為1185886.00元，結(jié)算方式為預(yù)付貨款合同額60%(711531.6元)、貨到現(xiàn)場(chǎng)付合同額25%(296471.5元)、安裝完畢后再付給合同額13%(154165.18元)，余款2%留質(zhì)保金(23717.72元)一年之內(nèi)一次付清(2016年11月12日付清)。違約責(zé)任為由違約方按每日3‰（以合同額為基數(shù)）支付違約金。2016年6月24日，達(dá)某某醫(yī)院與昌盛醫(yī)用公司簽訂供銷合同一份，雙方約定項(xiàng)目名稱為防護(hù)工程，合同價(jià)款為198600元，付款方式預(yù)付貨款合同額60%(146991元)，貨到現(xiàn)場(chǎng)付合同額25%(61246.25元)，安裝完結(jié)再付合同總額13%(31848.05元)，余款2%(4899.70元)一年內(nèi)付清。違約責(zé)任為由違約方按每日3‰（以合同額為基數(shù)）支付違約金。上述兩份合同簽訂后，昌盛醫(yī)用公司將兩份合同約定的防護(hù)工程部分安裝完畢，設(shè)備現(xiàn)已投入使用。2015年11月13日供銷合同中防護(hù)工程部分價(jià)款663620元。達(dá)某某醫(yī)院共支付60萬元，余款63620元未付。2016年6月24日供銷合同中防護(hù)工程款198600元，達(dá)某某醫(yī)院至今未支付。截止昌盛醫(yī)用公司向本院主張權(quán)利，達(dá)某某醫(yī)院尚欠昌盛醫(yī)用公司貨款262220元至今未付。2015年11月13日合同中核磁共振屏蔽工程部分達(dá)某某醫(yī)院未依約向昌盛醫(yī)用公司采購，該部分設(shè)備計(jì)款522266元。
原告濟(jì)南昌盛醫(yī)用工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌盛醫(yī)用公司）與被告達(dá)某某蒙醫(yī)醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱達(dá)某某醫(yī)院）合同糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。昌盛醫(yī)用公司的委托訴訟代理人孟麗國、達(dá)某某醫(yī)院的委托訴訟代理人張晨光、高攀泉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，昌盛醫(yī)用公司與達(dá)某某醫(yī)院簽訂的兩份供銷合同書，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。達(dá)某某醫(yī)院尚欠昌盛醫(yī)用公司貨款262220元，由雙方簽訂供貨合同、匯款憑證及當(dāng)事人陳述為證，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。因涉案設(shè)備已投入使用，且雙方約定的付款期限已過，故昌盛醫(yī)用公司要求達(dá)某某醫(yī)院支付所欠貨款262220元的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)該部分貨款的違約責(zé)任，昌盛醫(yī)用公司、達(dá)某某醫(yī)院約定過高，本院酌定由達(dá)某某醫(yī)院按照年息24%支付違約金為妥。另，2015年11月13日合同中核磁共振屏蔽工程部分達(dá)某某醫(yī)院未向昌盛醫(yī)用公司采購，其行為應(yīng)屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，本院酌定由達(dá)某某醫(yī)院支付違約金125343.84元（522266元×24%）為宜。達(dá)某某醫(yī)院主張涉案設(shè)備存有質(zhì)量問題，但其庭審辯論終結(jié)前未向本院就產(chǎn)品質(zhì)量糾紛提起反訴，故對(duì)此糾紛本案不予處理，雙方當(dāng)事人可另案主張權(quán)利。綜上所述，案經(jīng)調(diào)解未果，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、達(dá)某某蒙醫(yī)醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)向濟(jì)南昌盛醫(yī)用工程有限公司支付所欠貨款262220元；二、達(dá)某某蒙醫(yī)醫(yī)院于本判決生效之日起十日向濟(jì)南昌盛醫(yī)用工程有限公司支付違約金（自2016年11月13日起至實(shí)際給付之日止，以本金63620元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）；三、達(dá)某某蒙醫(yī)醫(yī)院于本判決生效之日起十日向濟(jì)南昌盛醫(yī)用工程有限公司支付違約金（自2017年6月25日起至實(shí)際給付之日止，以本金198600元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）；四、達(dá)某某蒙醫(yī)醫(yī)院于本判決生效之日起十日向濟(jì)南昌盛醫(yī)用工程有限公司支付違約金125343.84元（522266元×24%）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10019元、保全費(fèi)3820元共計(jì)13839元，由達(dá)某某蒙醫(yī)醫(yī)院負(fù)擔(dān)8900元，由濟(jì)南昌盛醫(yī)用工程有限公司負(fù)擔(dān)4939元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。