申請人濟南市長清區(qū)市場監(jiān)督管理局。法定代表人董玉河，局長。委托代理人范勇，該局工作人員。委托代理人張林，該局工作人員。被申請人山東桐某某生物科技有限公司。法定代表人張玉寶，總經(jīng)理。

申請人濟南市長清區(qū)市場監(jiān)督管理局向本院申請執(zhí)行濟長市監(jiān)處字[2017]07031-0527號行政處罰一案。本院受理后依法組成合議庭，審查了本案。申請人濟南市長清區(qū)市場監(jiān)督管理局認定被申請人山東桐某某生物科技有限公司發(fā)布的廣告中含有“本古方源于藥祖桐君的糖尿病良方，加以溶栓酶，完美結合微量元素與分子磁化技術的協(xié)同作用，達到調(diào)理臟腑協(xié)同性、阻斷并發(fā)癥、自然降糖、穩(wěn)糖、修復胰島分泌功能的作用。直接靶向作用于胰島B細胞，修復并激活胰島功能，消除病源，使機體代謝回復正常。同時，全面營養(yǎng)人體細胞，全面修復人體各大臟器，調(diào)理各大臟器的協(xié)同功能，從而使患者實現(xiàn)自愈”內(nèi)容，該行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條的規(guī)定，已構成在廣告中使用醫(yī)療用語行為。同時認定被申請人山東桐某某生物科技有限公司發(fā)布的廣告中含有“國內(nèi)唯一，唯一可以讓Ⅱ型糖尿病患者自愈的專用食品，唯一與Ⅱ型糖尿病患者簽約調(diào)理的生產(chǎn)企業(yè)，唯一把古方與微量元素分子與磁化技術結合”等字樣，沒有明確出處及來源依據(jù)，該行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十一條第二款的規(guī)定，構成了廣告引證內(nèi)容不真實行為。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條第一款第（二）項、第五十九條第一款第（二）項之規(guī)定作出濟長市監(jiān)處字[2017]2017-07031-0527號行政處罰決定，決定內(nèi)容是：對在廣告中使用醫(yī)療用語的行為，責令停止發(fā)布違法廣告，并處罰款840元；對廣告中使用的引證內(nèi)容不真實行為，責令停止發(fā)布廣告，并處罰款70000元。綜上，責令當事人停止發(fā)布違法廣告，并處罰款共計70840元。本院經(jīng)審查認定，申請人濟南市長清區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的濟長市監(jiān)處字[2017]2017-07031-0527號行政處罰決定，于2017年7月3日作出后依法送達給被申請人，被申請人在法律規(guī)定的期間內(nèi)未依法申請行政復議、未向法院提起行政訴訟，也未履行。申請人于2018年1月16日向被申請人送達了濟長市監(jiān)催字[2017]2017-07031-0527號催告書，但被申請人仍未履行繳納罰款70840元的義務?，F(xiàn)申請人依法向本院申請強制執(zhí)行。

本院認為，申請人濟南市長清區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的濟長市監(jiān)處字[2017]2017-07031-0527號行政處罰決定，正確、合法。被申請人在法律規(guī)定的期間內(nèi)既不復議、不起訴，也不履行繳納罰款的義務，故申請人濟南市長清區(qū)市場監(jiān)督管理局向法院申請強制執(zhí)行，符合法律規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十七條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第一百六十條之規(guī)定，裁定如下：

一、準予執(zhí)行申請人濟南市長清區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的濟長市監(jiān)處字[2017]2017-07031-0527號行政處罰決定。二、被申請人山東桐某某生物科技有限公司應于本裁定書送達之日起十五日內(nèi)履行繳納罰款70840元的義務。三、如被申請人山東桐某某生物科技有限公司在上述期限內(nèi)未履行交納罰款義務，由本院負責強制執(zhí)行的機構依法采取強制措施。本裁定送達后立即生效。