洪某某
王全（河北高階律師事務(wù)所）
河北高階律師事務(wù)所（河北高階律師事務(wù)所）
張某某
唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司
劉騰交

原告:洪某某。
委托代理人:王全，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郝錦波，河北高階律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:張某某。
被告:唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地:河北省唐山市海港開發(fā)區(qū)12號(hào)路（海港大路）東。
法定代表人:張秀云。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司，住所地:河北省唐山市海港開發(fā)區(qū)港盛街南側(cè)。
負(fù)責(zé)人:張順福，該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉騰交，該公司員工。
原告洪某某訴被告張某某、唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保京唐港支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理審判員田洪濤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪某某的委托代理人王全、郝錦波、被告人保京唐港支公司的委托代理人劉騰交到庭參加訴訟。被告張某某、唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某訴稱，2013年11月22日20時(shí)許，張某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿海寧路由北向南行駛到港盛街交叉口時(shí)與由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎暫停的由洪某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損，洪某某受傷的道路交通事故。唐山市公安交通警察第七交警大隊(duì)出具的唐公交認(rèn)字（2013）第18號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，原告洪某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。此次事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)用134320.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，傷殘賠償金109224元，精神損害撫慰金30000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)4000元，交通費(fèi)2000元，誤工費(fèi)17232.55元，護(hù)理費(fèi)2321.28元，假肢及維護(hù)費(fèi)133200元，但各被告對(duì)原告的損失拒不賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失277699.32元；由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某、唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司未答辯，亦未提交證據(jù)。
被告人保京唐港支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元特種設(shè)備第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，精神撫慰金、誤工費(fèi)、假肢及維護(hù)費(fèi)過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除不合理費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后應(yīng)按照50%責(zé)任比例賠付，免賠金額損失10%。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，關(guān)于原告洪某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)核算為132897.8元，原告主張的外購(gòu)藥品沒有醫(yī)院的處方予以佐證，掛號(hào)收據(jù)沒有加蓋公章，均不予支持；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元（62天×40元／天）；3、誤工費(fèi)按照洪某某每月工資2200元自2013年11月22日起計(jì)算至2014年8月13日止，原告主張17232.55元符合法律規(guī)定，予以支持；4、護(hù)理費(fèi)2321.28元（37.44元×62天）；5、交通費(fèi)，綜合考慮原告為治療傷情轉(zhuǎn)院及做鑒定等酌定支持1000元；6、傷殘賠償金109224元（20年×9102元×0.6）；7、法醫(yī)鑒定費(fèi)4000元；8、精神撫慰金，綜合考慮原告洪某某的傷殘情況，其主張30000元符合法律規(guī)定，予以支持；9、假肢費(fèi)用及維護(hù)費(fèi)用133200元（18500元×6＋3700元×6），上述損失共計(jì)432355.63元。
關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)，唐山市公安交警第七大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書合法有效，予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書，原告洪某某與被告張某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，以各承擔(dān)50%責(zé)任為宜。對(duì)于原告洪某某的損失，由被告人保京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足部分312355.63元由原告洪某某自擔(dān)50%為156177.81元，剩余156177.82元由被告人保京唐港支公司在特種設(shè)備第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告洪某某140560.04元，由被告唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司賠償原告洪某某15617.78元（保險(xiǎn)公司免賠額10%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告洪某某各項(xiàng)損失260560.04元；
二、被告唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告洪某某各項(xiàng)損失15617.78元；
三、駁回原告洪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2188元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為1094元，由原告洪某某負(fù)擔(dān)11元，由被告唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)108元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)975元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告洪某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)票據(jù)核算為132897.8元，原告主張的外購(gòu)藥品沒有醫(yī)院的處方予以佐證，掛號(hào)收據(jù)沒有加蓋公章，均不予支持；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2480元（62天×40元／天）；3、誤工費(fèi)按照洪某某每月工資2200元自2013年11月22日起計(jì)算至2014年8月13日止，原告主張17232.55元符合法律規(guī)定，予以支持；4、護(hù)理費(fèi)2321.28元（37.44元×62天）；5、交通費(fèi)，綜合考慮原告為治療傷情轉(zhuǎn)院及做鑒定等酌定支持1000元；6、傷殘賠償金109224元（20年×9102元×0.6）；7、法醫(yī)鑒定費(fèi)4000元；8、精神撫慰金，綜合考慮原告洪某某的傷殘情況，其主張30000元符合法律規(guī)定，予以支持；9、假肢費(fèi)用及維護(hù)費(fèi)用133200元（18500元×6＋3700元×6），上述損失共計(jì)432355.63元。
關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)，唐山市公安交警第七大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書合法有效，予以采信。根據(jù)事故認(rèn)定書，原告洪某某與被告張某某均負(fù)事故的同等責(zé)任，以各承擔(dān)50%責(zé)任為宜。對(duì)于原告洪某某的損失，由被告人保京唐港支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；交強(qiáng)險(xiǎn)理賠不足部分312355.63元由原告洪某某自擔(dān)50%為156177.81元，剩余156177.82元由被告人保京唐港支公司在特種設(shè)備第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告洪某某140560.04元，由被告唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司賠償原告洪某某15617.78元（保險(xiǎn)公司免賠額10%）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告洪某某各項(xiàng)損失260560.04元；
二、被告唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告洪某某各項(xiàng)損失15617.78元；
三、駁回原告洪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2188元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取為1094元，由原告洪某某負(fù)擔(dān)11元，由被告唐山市榮某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)108元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京唐港支公司負(fù)擔(dān)975元。

審判長(zhǎng)：田洪濤

書記員：劉曉雪