原告洪臘姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，住黃州區(qū)。
委托代理人陳世雄，黃州區(qū)東湖法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)紅某某村民委員會(huì)，單位地址：黃岡市黃州大道98號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼76068218-X。
法定代表人黃友明，系該村村主任。
委托代理人肖紅，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告洪臘姣訴被告黃岡高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)紅某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱紅某某委會(huì)）侵害集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2015年8月24日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告洪臘姣及其委托代理人陳世雄，被告紅某某委會(huì)的委托代理人肖紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案有以下五個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：
一、關(guān)于洪臘姣主張權(quán)利是否超過訴訟時(shí)效的問題。洪臘姣出嫁后雖一直在紅某某委會(huì)轄區(qū)內(nèi)生活居住，但紅某某委會(huì)作出出嫁女不享受村民待遇的決議后侵權(quán)行為一直持續(xù)發(fā)生，且洪臘姣一直向紅某某委會(huì)及其上級(jí)主管部門黃岡經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)反映情況主張權(quán)利，故洪臘姣主張權(quán)利并未超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間。紅某某委會(huì)認(rèn)為洪臘姣主張權(quán)利已超過訴訟時(shí)效的理由不能成立，本院依法不予支持。
二、關(guān)于洪臘姣是否具有紅某某委會(huì)村民資格及能否認(rèn)定為該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員、是否享有紅某某委會(huì)征地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用分配權(quán)的問題。洪臘姣雖為出嫁女，但其戶口一直未遷出紅某某委會(huì)，無論在事實(shí)上或是在法定登記形式的反映上，其身份的確認(rèn)只能是紅某某委會(huì)的村民，亦是紅某某委會(huì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員?！吨腥A人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第三十二條規(guī)定，婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、土地征收或者征用補(bǔ)償費(fèi)使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。公民婚后是否遷移戶口，本人是具有選擇的權(quán)利，不受任何單位和組織的影響。農(nóng)村婦女無論是否婚嫁，都應(yīng)與相同條件的男性村民享有同等權(quán)利，任何組織和個(gè)人不得以任何形式剝奪其合法的土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)和其他有關(guān)經(jīng)濟(jì)權(quán)益。依據(jù)上述法律的規(guī)定，洪臘姣作為紅某某委會(huì)集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，依法應(yīng)當(dāng)享受征地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用的分配權(quán)益。但洪臘姣未提交充足的證據(jù)證實(shí)其應(yīng)分得上述費(fèi)用的具體數(shù)額，屬訴訟請(qǐng)求不明確，洪臘姣訴請(qǐng)紅某某委會(huì)給予征地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用50000元證據(jù)不足，本院依法不予支持。
三、關(guān)于紅某某委會(huì)是否應(yīng)退還洪臘姣交納的社會(huì)保險(xiǎn)的問題?！渡鐣?huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條規(guī)定，繳費(fèi)單位逾期拒不繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、滯納金的，由勞動(dòng)保障行政部門或者稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制征繳。追繳社會(huì)保險(xiǎn)屬于社會(huì)保險(xiǎn)行政部門的職責(zé)，洪臘姣要求紅某某委會(huì)退還其繳納社會(huì)保險(xiǎn)不屬于人民法院受理民事案件的范圍。本院對(duì)洪臘姣要求紅某某委會(huì)退還其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)28521元的訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù)，本院依法不予支持。
四、關(guān)于紅某某委會(huì)是否應(yīng)給洪臘姣分配宅基地使用權(quán)的問題。宅基地使用權(quán)指的是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員依法享有的在農(nóng)民集體所有的土地上建造個(gè)人住宅的權(quán)利?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一款、第二款規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。個(gè)人之間，個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。依據(jù)上述法律規(guī)定，洪臘姣訴請(qǐng)紅某某委會(huì)給予宅基地使用權(quán)爭(zhēng)議，不屬于人民法院民事案件的受案范圍，本院依法不予支持。
五、關(guān)于洪臘姣是否享有與男性村民同等子女入戶權(quán)的問題?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四款規(guī)定，起訴必須符合屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。洪臘姣是否享有與男性村民同等子女入戶權(quán)不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予審查。
依照《中華人民共和國(guó)法通則》第一百三十六條，《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第三十二條，《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》第二十六條，《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百一十九條第三款、第四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告洪臘姣的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1763元，由原告洪臘姣承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳　峰 審　判　員　　葛建剛 人民陪審員　　祁夢(mèng)玲

書記員：羅玉梅