原告洪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,住本縣。委托代理人杜佳,湖北德馨律師事務所律師。被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通城縣人,住本縣。
原告洪某某訴稱,原、被告既是同鄉(xiāng)由是同行,被告因急需,于2007年元月5日、10日分別找原告借現(xiàn)金5000元、7000元,合計12000元。數(shù)年來由于被告經(jīng)濟條件不太好,原告周而復始找其討款一直未還,現(xiàn)被告經(jīng)濟條件好轉,有能力償還,起訴至法院,請求判決被告償還借款及約定的月利率2%計息。原告為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):1、原告身份證復印件,證明原告的主體資格;2、借條兩張,內容為:“今借到洪某某幣伍仟元整,張某某,2007年元月5日”、“今借到洪某某幣柒仟元整,張某某,2007年元月10日”,證明被告張剛借款的事實。被告張某某辯稱,我沒有找原告借過錢,原告起訴的不是事實。相反原告曾找被告借款1萬元至今未還。被告為支持其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):1、被告身份證復印件,證明被告的資格;2、洪最新借條一張,證明洪最新借張某某1萬元的事實。經(jīng)質證,被告對原告提交的證據(jù)1無異議,對證據(jù)2有異議,認為不是借條不是本人字跡及簽名。原告對被告的證據(jù)1無異議,對證據(jù)2有異議,認為這是被告提交的借條字跡不是原告的字跡,洪某某不是“洪最新”。本院認為,原告提交的證據(jù)1、被告提交的證據(jù)1雙方均無異議,可以作為定案依據(jù),本院予以采信。原告提交的證據(jù)2,被告不認可,認為不是其本人書寫,但其在法庭規(guī)定的時間內未提出鑒定的書面申請及預交鑒定費,視為認可,被告異議的理由不成立。本院予以采信。被告提交的證據(jù)2,本院認為,根據(jù)原告提交的身份證復印件可證實,洪某某的“繼”字是繼續(xù)的“繼”,不是“最”高的“最”,與被告提供的證據(jù)中的“最”字不一致,且被告不能提供是同一個人的證據(jù),原告異議的理由成立,本院不予采信。根據(jù)以上依法確認的證據(jù)及庭審時的陳述,本院可以確認以下事實:原、被告同為四莊鄉(xiāng)同鄉(xiāng),同時又各自經(jīng)營中介中心為同行業(yè),2007年元月5日和10日,被告因急需資金周轉,分別向原告借款5000元和7000元,合計12000元。并出具借條兩張,沒有約定還款時間及利息,后經(jīng)原告多次催討一直未果,原告訴至本院要求被告償還借款。
原告洪某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告洪某某及其委托代理人杜佳、被告張某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告張某某向原告洪某某借款屬實,雙方已形成民間借貸關系,被告張某某有償還借款的義務,由于雙方?jīng)]有約定還款時間,故原告洪某某可以隨時主張權利。被告辯稱原告向其借款未還,因被告未提交相關證據(jù)予以佐證,故本院對該抗辯不予支持。被告應償還原告借款1200元。原告要求被告支付借款月利率2%計息從借款之日起至還清之日止的利息,原告出具的所有借條沒有約定利息,現(xiàn)原告主張利息,根據(jù)相關法律規(guī)定,利息應從原告起訴日起至付清日止,按銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某應于本判決生效之日起三日內返還原告洪某某借款人民幣12000元,并支付自2017年11月14日起至還清借款之日止參照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率計算的利息,利隨本清。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案收取案件受理費100元,由被告張某某負擔。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀及副本共二份,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院,并向咸寧市中級人民法院預交上訴案件受理費100元(開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行,賬號:17×××50,戶名:湖北省咸寧市中級人民法院,用途:訴訟費)。在上訴期滿次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。本判決書生效后,當事人必須履行,一方拒絕履行的,對方當事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算,二年內向本院書面申請執(zhí)行。否則,按自動放棄執(zhí)行申請權處理。
審判員 胡白浪
書記員:胡晶
成為第一個評論者