原告：洪湖市大眾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：洪湖市新堤辦事處茅江大道。
法定代表人：吳太新，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：孔令祥，湖北法共律師事務所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，務工，住洪湖市，
委托訴訟代理人:王茂華，湖北聚力律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王際武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，經(jīng)商，住洪湖市，
被告：周慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住洪湖市，

原告洪湖市大眾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱大眾公司）與被告張某某、周慶民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，適用普通程序公開開庭進行審理。原告大眾公司的委托訴訟代理人孔令祥、被告張某某的委托訴訟代理人王茂華、王際武到庭參加訴訟，被告周慶經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告大眾公司提出訴訟請求：1、判令兩被告償還借款本金147461元，并支付從2016年11月1日至還清為止以147461元為基數(shù)，每月2%的利息；2、判令兩被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年2月24日，原告與被告簽訂了《商品房買賣合同》，合同約定：1、原告將自己開發(fā)的國際豪庭的1幢1單元802室房屋出售給被告使用；2、該房屋的總售價為163846元。爾后兩被告向原告以現(xiàn)金或按揭貸款的形式支付了16385元購房款。當日，被告就其下欠原告的購房款147461元一事，又與原告簽訂了《借款協(xié)議》一份，并向原告出具了借款147461元的借據(jù)一份。同日，被告周慶承諾為共同還款人。上述協(xié)議簽訂后，被告早已使用房屋，但至今沒有支付欠款147461元及利息、違約金。
被告張某某辯稱，我從未向原告借款，不應還款；原告在訴狀中歪曲事實，原告未交付房屋。請法院查清事實，以事實為依據(jù)，駁回原告的訴訟請求。
被告周慶未作答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告證據(jù)購房合同、借款協(xié)議、借據(jù)、收據(jù)，購房合同、收據(jù)真實，對本案具有證明作用，本院予以采納，但其不能證明原告的證明目的，借款協(xié)議、借據(jù)系被告周慶出具，對本案具有證明作用，本院予以采納，但該證據(jù)與被告周慶出具的承諾書相印證，本院對被告周慶欠原告借款147461元的事實予以認定。

本院認為，法律規(guī)定債務應當清償。被告周慶與原告之間成立民間借貸的法律關系，被告周慶應償還原告借款147461元及其利息。原告沒有足夠證據(jù)證明其與被告張某某之間存在民間借貸的法律關系，對原告主張要求被告張某某償還借款的訴訟請求不予支持。
綜上，本院對原告的訴訟請求依法部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告周慶于本判決生效后七日內(nèi)償還原告洪湖市大眾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款147461元及其利息，利息自2016年11月1日按照月利率2%計算至本判決確定的給付之日止；
二、駁回原告洪湖市大眾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3250元，由被告周慶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長 文東平
人民陪審員 何歡
人民陪審員 王海章

書記員： 雷佳