原告：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李紅俊，上海衡孚律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張潤東，上海衡孚律師事務所律師。
　　被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫學龍，上海德禾翰通律師事務所律師。
　　原告洪某某與被告喬某某、被告喬某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張潤東及被告喬某某均到庭參加訴訟，被告喬某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭，本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告洪某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告喬某某向原告支付拖欠貨款351,530元及該筆欠款自2018年12月22日起至實際清償之日止，按年利率24%計算的利息；2、判令被告喬某某對上述欠款承擔連帶清償責任。事實和理由：原告與被告喬某某曾在上海市徐匯區(qū)漕溪北路XXX號太平洋一期數碼廣場中經營手機買賣業(yè)務。被告喬某某自2018年10月9日起在原告處進貨IPHONE系列手機，截至當年12月15日，原告供貨計約850,000元，后經原告催討，被告喬某某支付原告部分貨款，尚欠原告貨款計351,530元，并為此出具《欠條》及《承諾書》各一份，被告喬某某為此承諾承擔連帶保證責任。后經原告多次催討，兩被告并未如約付款。
　　被告喬某某未到庭應訴，但在本案審理中向本院陳述，對原、被告之間的買賣合同關系無異議，對借條和承諾書真實性予以確認，認可收到原告交付的價值約800,000元的貨物，僅支付了部分貨款，尚欠原告貨款351,530元，雙方約定剩余貨款付款期間為三個月，付款期間內應當計算利息，但對于利息的計算標準不清楚，請求法院依法決定。
　　被告喬某某辯稱，被告喬某某為了調解原告與被告喬某某之間的爭議，曾出具擔保書為本案債務擔保，但對本案買賣合同經過及欠款金額均不清楚。
　　經審理查明，2018年12月起，原告與被告喬某某發(fā)生多筆IPHONE手機業(yè)務往來，被告喬某某僅支付了部分貨款。2018年12月22日，被告喬某某向原告出具《欠條》、《承諾書》各一份，欠條載明：“今欠洪某某蘋果手機貨款351530元(叁拾伍萬壹仟伍佰叁拾元整)，特此證明?！?三個月內付清)”；《承諾書》內容為：“本人承諾欠洪某某蘋果手機貨款351530元(叁拾伍萬壹仟伍佰叁拾元整)分三個月內付清：第一個月付拾萬元(100000元)第二個月付拾貳萬元(120000元)第三個月付清(拾叁萬壹仟伍佰叁拾元整)，此承諾是本人真實意愿，是本人自愿承諾的，利息350元一天?！焙蟊桓鎲棠衬吵鼍摺稉?，確認“喬某某欠洪某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)蘋果手機貨款叁拾伍萬壹仟伍佰叁拾元正。￥：351530元，特此證明……以上欠條有欠款人喬某某簽名，屬實無異。本人為喬某某堂哥喬某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)身份證出來擔保償還期限為三個月，擔保期限為期三年，逾期未還本人愿意承擔所有法律帶來的連帶責任后果?！?br/>　　本院認為，原、被告之間的買賣合同關系合法有效，系雙方真實意思表示，當事人應當按照合同約定全面履行自己的義務?，F原告及被告喬某某作為買賣合同的相對方，對原告已經按約交貨的事實均予以確認，被告喬某某亦認可尚欠原告貨款351,530元，本院對此予以確認，被告喬某某理應對此負繼續(xù)清償的法律責任。關于利息，被告喬某某在《承諾書》上確認為每天350元，可以推定雙方對于逾期付款的違約責任已有明確約定，現原告依法調整為按年利率24%計算逾期利息，于法無悖，應予支持。被告喬某某已出具《擔保書》確認其為本案貨款的擔保人，應按其承諾履行連帶保證責任，現原告主張未超過其保證期間，被告喬某某理應對被告喬某某的上述債務承擔連帶清償責任。被告喬某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，視為放棄答辯權利，本院根據原告的訴稱、提供的相關證據確定本案案件事實。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十七條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告喬某某應于本判決生效之日起十日內給付原告洪某某貨款351,530元;
　　二、被告喬某某應于本判決生效之日起十日內給付原告洪某某以本金351,530元為基數，自2018年12月22日起至實際清償之日止，按年利率24%計算的逾期利息；
　　三、被告喬某某對被告喬某某上述第一、二項債務承擔連帶清償責任。
　　案件受理費6,788元，減半收取計3,394元，由被告喬某某、喬某某共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：許??顥

書記員：石　峰　丁　婷