洪本南
楊伊寧(黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所)
錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司
周玉忱
原告洪本南,男,漢族。
委托代理人楊伊寧,黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司,住所地遼寧省。
法定代表人羅繼昌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周玉忱,該公司黨委書記。
原告齊齊哈爾中億集團(tuán)五金市場(chǎng)方長(zhǎng)城電器標(biāo)準(zhǔn)件批發(fā)部(以下簡(jiǎn)稱方長(zhǎng)城批發(fā)部)訴被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鐵某公司)買賣合同糾紛一案,方長(zhǎng)城批發(fā)部于2013年8月12日向本院提起訴訟。后因方長(zhǎng)城批發(fā)部不具備訴訟主體資格,且其營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記業(yè)主孟齊放棄訴訟權(quán)利,本案原告變更為方長(zhǎng)城批發(fā)部實(shí)際經(jīng)營(yíng)者洪本南。本院受理后,依法組成合議庭于2013年11月26日、2014年1月14日公開開庭審理了本案。原告洪本南及其委托代理人楊伊寧到庭參加訴訟,被告委托代理人周玉忱于2013年11月26日庭審時(shí)到庭參加訴訟,2014年1月14日庭審時(shí)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,審判委員會(huì)討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的工程材料采購(gòu)協(xié)議合法有效。原告提供的商品銷售日?qǐng)?bào)表記錄了原告供貨的情況,且商品銷售日?qǐng)?bào)表均由被告方工作人員簽字確認(rèn)。因此,被告以其未與原告進(jìn)行結(jié)算對(duì)賬的辯解理由不能成立。原告要求被告支付逾期付款利息,于法有據(jù),本院予以支持。被告最后一次付款時(shí)間是2012年8月2日,故逾期付款利息應(yīng)從2012年8月3日計(jì)算至2013年8月4日,計(jì)得利息為18,450.00元(按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.15%計(jì)算)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告洪本南欠款本金300,000.00元及利息18,450.00元,合計(jì)318,450.00元。
如果被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,076.00元,由被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的工程材料采購(gòu)協(xié)議合法有效。原告提供的商品銷售日?qǐng)?bào)表記錄了原告供貨的情況,且商品銷售日?qǐng)?bào)表均由被告方工作人員簽字確認(rèn)。因此,被告以其未與原告進(jìn)行結(jié)算對(duì)賬的辯解理由不能成立。原告要求被告支付逾期付款利息,于法有據(jù),本院予以支持。被告最后一次付款時(shí)間是2012年8月2日,故逾期付款利息應(yīng)從2012年8月3日計(jì)算至2013年8月4日,計(jì)得利息為18,450.00元(按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.15%計(jì)算)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告洪本南欠款本金300,000.00元及利息18,450.00元,合計(jì)318,450.00元。
如果被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,076.00元,由被告錦州鐵某建筑安裝工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張偉
審判員:沈永兵
審判員:費(fèi)璇
書記員:王建忠
成為第一個(gè)評(píng)論者