原告：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省永城市。
　　委托訴訟代理人：李孜耕，上海淳華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙明，上海淳華律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東營(yíng)市。
　　被告：徐麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東營(yíng)市。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：張軍廠，山東領(lǐng)先律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海幽乾貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陳幽，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　原告洪某某訴被告陳某、被告徐麗、被告上海幽乾貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月2日立案，依法適用普通程序?qū)徖怼?br/>　　現(xiàn)經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，上海市公安局黃浦分局已對(duì)本院(2018)滬0115民初30501號(hào)一案中被告殷秀雯報(bào)財(cái)物被騙一案立案?jìng)刹?，本案所涉的相關(guān)事實(shí)與該案類似，可能涉嫌詐騙犯罪。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?，F(xiàn)上海市公安局黃浦分局已立案?jìng)刹橄嚓P(guān)案件，本案所涉的相關(guān)事實(shí)與該案類似，可能涉嫌詐騙犯罪，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)先行處理。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條、第十二條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告洪某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：胡慶文

書記員：嚴(yán)偉國(guó)