原告：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃州區(qū)。
委托訴訟代理人：周振民，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告洪某某訴被告張某某、陳某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年9月6日公開開庭進行了審理。原告洪某某的委托訴訟代理人汪耀斌、被告張某某、被告陳某的委托訴訟代理人周振民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失115101元（已剔除了張某某先行給付的款項）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由：2015年10月3日，被告張某某雇傭原告從事木工，原告在施工時被告張某某不小心將架子推倒致使原告受傷。原告受傷后被送往武漢普愛醫(yī)院住院治療7天，后轉(zhuǎn)入黃州區(qū)人民醫(yī)院繼續(xù)治療19天，原告的病情診斷為左距骨骨折伴跟距、距舟關(guān)節(jié)脫位，醫(yī)囑全休3個月，經(jīng)鑒定為十級傷殘，后期治療費約需10000元，出院后誤工時間為150天，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日。原告住院治療發(fā)生的醫(yī)療費用26246.38元及生活費6000元已由被告張某某支付，其他賠償事宜雙方協(xié)商未妥。綜上，被告張某某雇傭原告從事勞務(wù)，原告在從事雇傭活動中遭受人身損害，被告張某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某將工程發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的被告張某某承包，被告陳某亦應(yīng)對原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告張某某辨稱，我做事屬幫忙性質(zhì)，原告是我?guī)н^去做事的，我與陳某不是承攬關(guān)系，也不是承包關(guān)系。陳某在施工過程中沒有提供安全措施。所有的醫(yī)療費用是我墊付的。
被告陳某辨稱，1、陳某不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。2、原告主張的費用在質(zhì)證時再作詳細說明。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證：
一、原告提供證據(jù)：
1、原告身份證一份、被告身份信息兩份。擬證明原、被告主體資格。
2、診斷證明書一份、出院記錄、檢查報告單及門診病歷。擬證明原告在雇傭過程中受傷，先后在武漢東西湖人民醫(yī)院、黃州區(qū)人民醫(yī)院治療經(jīng)過。
3、醫(yī)療費收據(jù)兩份。擬證明原告花費醫(yī)療費26246.38元。
4、司法鑒定意見書一份。擬證明原告?zhèn)樵u殘等級為十級，出院后誤工150天、護理時間90天、加強營養(yǎng)為90天、后期治療費10000元。
5、鑒定費發(fā)票一份。擬證明原告因鑒定花費1900元。
6、證人證言兩份。擬證明原告從事雇傭時受傷。
7、交通費發(fā)票。擬證明原告受傷后住院花費的車費2000元。
二、被告張某某提供的證據(jù)：
1、醫(yī)療費發(fā)票14張。擬證明原告住院治療時，張某某墊付的醫(yī)療費為29049.22元。
2、收條一份。擬證明張某某向原告給付了生活費6000元。
經(jīng)質(zhì)證：一、被告張某某對原告提供的證據(jù)均無異議。被告陳某對原告提交的證據(jù)1的真實性無異議；證據(jù)2診斷證明有異議，應(yīng)以出院記錄為準；證據(jù)3無異議；證據(jù)4有異議，要求重新鑒定；證據(jù)5無異議；證據(jù)6有異議，認為證人應(yīng)出庭作證；證據(jù)7請求法院酌情考慮。二、原告對被告張某某提交的證據(jù)均無異議。被告陳某對張某某提供的證據(jù)1真實性無異議，但出院后2015年10月28日之后的費用應(yīng)列入后期治療費。對證據(jù)2真實性無異議，應(yīng)從法定費用中扣減。
經(jīng)審核，本院認為原告提供的證據(jù)1、2、3、5、7均具有真實性、客觀性、合法性，本院依法予以采信。對證據(jù)4因被告陳某有異議，重新申請鑒定，但在規(guī)定的時間內(nèi)拒不交納鑒定費，視為陳某對重新鑒定申請的放棄，故該鑒定依法應(yīng)予以采信。對證據(jù)6因證人未出庭接受雙方當(dāng)事人的質(zhì)詢，故該證據(jù)不予采信。對被告張某某提供的證據(jù)均系為原告受傷后所墊付的醫(yī)療費用等費用共計35049.22元（29049.22元＋現(xiàn)金6000元），原告對此也無異議，故本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告洪某某屬非農(nóng)戶口，日常系從事做木工活。2015年10月3日，被告張某某用車將原告等人一起帶到武漢工地上做木工及吊頂作業(yè)，在施工的過程中，原告從腳手架上掉下來摔傷，被急送武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院就診，后轉(zhuǎn)至武漢市普愛醫(yī)院治療，同年10月9日，原告轉(zhuǎn)院至黃州區(qū)人民醫(yī)院手術(shù)治療，住院19天，于10月28日出院。出院診斷為：左距骨骨折伴跟距、距舟關(guān)節(jié)脫位。建議全休三個月。出院醫(yī)囑：1、禁止負重，加強功能康復(fù)鍛煉，術(shù)后一個月來院復(fù)查。2、注意休息，不適隨診。三次住院費用及復(fù)查費用共花費29049.22元，該費用均由張某某墊付。另原告在住院期間，張某某已給付6000元生活開支費用。2016年1月26日，團風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所出具了一份團正昂（2016）臨鑒字第019號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“1、被鑒定人洪某某，評定其殘疾程度為十級；2、其出院后誤工時間為150日、護理時間為90日、營養(yǎng)時間為90日；3、其后續(xù)治療費預(yù)計在10000元左右（或據(jù)實計算）”。另查明，陳某在武漢市隆騰世紀科技有限公司大樓里租賃一場地裝飾用于公司經(jīng)營，電話與張某某聯(lián)系將工地的吊頂、踢腳線、服務(wù)臺等交由張某某完成，其材料及腳手架均系陳某提供。該工程完工后幾個月，張某某從陳某處領(lǐng)取工款項。

本院認為，公民的健康權(quán)依法應(yīng)予保護。本案中，原告洪某某受雇于被告張某某，洪某某在勞務(wù)的過程中身體受到傷害，作為施工人在施工中未盡到足夠的安全施工注意義務(wù)，自身存在過錯，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任（15%）。被告陳某與張某某之間雖然沒有簽訂書面的合同，但陳某在自己公司裝修時將部分工程分包給不具有資質(zhì)的個人張某某施工，在施工過程中因沒有安全措施致原告受傷，故被告陳某與張某某均具有一定的過錯，根據(jù)雙方的過錯程度應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。故被告張某某、陳某對原告的損失分別承擔(dān)45%、40%的賠償責(zé)任。經(jīng)核實，原告受傷后共花費醫(yī)療費29049.22元；住院伙食補助費1250元（50元×25天）；護理費7650元（85元×90天）；營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；誤工費12950元（74元×175天）；后期治療費10000元；鑒定費1900元；殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%）；交通費1000元；精神損害撫慰金3000元。以上各項費用共計123601.22元，本院依法予以確認。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告張某某賠償原告洪某某各項損失55620.55元（123601.22元×45%），應(yīng)減去先行給付的35049.22元，余下的20571.33元。限張某某在本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、由被告陳某在本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告洪某某各項損失49440.49元（123601.22元×40%）。
三、駁回原告洪某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費875元，由原告洪某某負擔(dān)132元；由被告張某某負擔(dān)393元；由被告陳某負擔(dān)350元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　易德文

書記員：羅小平