原告：洪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人：馬海軍，肇源縣社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：衣春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省望奎縣。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)三街西側(cè)、體育場(chǎng)東側(cè)旺角新街。
負(fù)責(zé)人：王學(xué)文，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯慶峰，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告洪某某訴被告衣春某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月17日立案受理后，原告洪某某于2018年5月24日申請(qǐng)傷殘鑒定，2018年7月24日鑒定完畢。本院依法適用普通程序于2018年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告洪某某及其委托訴訟代理人馬海軍，被告天安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人侯慶峰到庭參加訴訟，被告衣春某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用17,439元；二、賠償傷殘賠償金（以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)）；庭審前變更第一、第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16,720.59元、護(hù)理費(fèi)19,255.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500元、誤工費(fèi)46,080元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、后續(xù)治療費(fèi)10,300元、傷殘賠償金54,892元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10,116.75元（其中母親楊國(guó)榮的2,408.75元、兒子馬楚禹的7,708元）、鑒定費(fèi)3,310元、交通費(fèi)4,358.5元，總計(jì)169,533.04元；三、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年12月26日18時(shí)10分左右被告衣春某駕駛遼Ｍ×××××號(hào)榮威轎車，沿肇源縣南環(huán)路由東向西行駛，與無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車的原告相刮，致使原告受傷。在肇源縣人民醫(yī)院住院2天，后轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大一院住院7天，診斷為左上肢軟組織損傷，花去醫(yī)療費(fèi)12,700元。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告衣春某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛遼Ｍ×××××號(hào)榮威轎車在天安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，為維護(hù)原告利益，故提起訴訟。
被告天安保險(xiǎn)公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但應(yīng)遵守交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額。原告的后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有實(shí)際產(chǎn)生、誤工費(fèi)沒(méi)有提供誤工證明、護(hù)理費(fèi)沒(méi)有提供護(hù)理人名單且護(hù)理時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，這三項(xiàng)費(fèi)用我公司不認(rèn)可。傷殘賠償金應(yīng)按原告戶籍地進(jìn)行計(jì)算。交通費(fèi)票據(jù)時(shí)間與事故時(shí)間不符，且原告受傷部位在手部，不存在行動(dòng)不便，可采用其他交通方式出行。另外原告提供的證據(jù)不能證明在城鎮(zhèn)居住一年以上，相關(guān)賠償不同意按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。
被告衣春某缺席未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。
原告洪某某為證實(shí)其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1．保險(xiǎn)單一份。證據(jù)2．事故認(rèn)定書一份。證據(jù)3．肇源縣人民醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單、藥費(fèi)票據(jù)各一份。證據(jù)4．哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單、藥費(fèi)票據(jù)各一份。證據(jù)5．哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案、費(fèi)用清單、藥費(fèi)票據(jù)各一份。證據(jù)6．肇源縣中醫(yī)院康復(fù)門診藥費(fèi)票據(jù)一組。證據(jù)7．司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。證據(jù)8．交通費(fèi)票據(jù)一組。證據(jù)9．樓房認(rèn)購(gòu)書，熱費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)、自來(lái)水、電費(fèi)收據(jù)一組。證據(jù)10．戶口簿、村委會(huì)證明各一份。被告質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性有異議，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，證據(jù)8的時(shí)間與事故時(shí)間不符。本院認(rèn)為，雖然交通費(fèi)票據(jù)的時(shí)間與事故時(shí)間不符，但為正規(guī)票據(jù)，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
依照當(dāng)事人陳述及庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年12月26日18時(shí)10分左右被告衣春某駕駛遼Ｍ×××××號(hào)榮威轎車，沿肇源縣南環(huán)路由東向西行駛，與無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車的原告相刮，致使原告受傷，入肇源縣人民醫(yī)院住院治療2天，診斷為左腕部挫傷、左側(cè)橈神經(jīng)、尺神經(jīng)、正中神經(jīng)挫傷、左手多發(fā)皮膚挫傷，因經(jīng)肇源縣人民醫(yī)院治療左手神經(jīng)癥狀未見(jiàn)明顯緩解，建議到上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療?；ㄈメt(yī)藥費(fèi)1,685.87元，二級(jí)護(hù)理。2018年1月2日原告轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，診斷為左上肢軟組織損傷，住院治療7天，左上肢麻木無(wú)力及左手受限有所緩解，原告要求出院，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)囑要求：繼續(xù)專科治療、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)對(duì)癥，注意休息及飲食，避免早期過(guò)度活動(dòng)及外傷，定期復(fù)查、功能康復(fù)鍛煉、隨診。花去醫(yī)藥費(fèi)6,352.79元，二級(jí)護(hù)理。原告出院后定期到肇源縣中醫(yī)院做康復(fù)治療，花去醫(yī)藥費(fèi)3,814.5元。但左上肢麻木無(wú)力及左手受限未治愈，2018年5月情況嚴(yán)重，2018年5月18日入哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，診斷為肌腱損傷、神經(jīng)損傷。治療6天，但左側(cè)手部尺神經(jīng)支配區(qū)麻木活動(dòng)受限、背側(cè)橈神經(jīng)支配背伸不能未治愈，原告要求出院。出院醫(yī)囑：繼續(xù)對(duì)癥治療、適當(dāng)功能鍛煉、康復(fù)治療、針灸理療、定期復(fù)查。二級(jí)護(hù)理?；ㄈメt(yī)藥費(fèi)4,380.93元。出院后，原告申請(qǐng)對(duì)該損傷進(jìn)行鑒定，大慶醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校司法鑒定中心鑒定：原告左手功能喪失程度評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)10,300元、誤工時(shí)限300天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期60天?；ㄈヨb定費(fèi)3,310元。此起事故經(jīng)肇源縣公安局認(rèn)定，被告衣春某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。衣春某駕駛的肇事車輛在天安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，原告的被撫養(yǎng)人為其母親楊國(guó)榮，身份證號(hào)為，楊國(guó)榮共生育四名子女。另一名被撫養(yǎng)人馬楚禹，身份證號(hào)為。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案事故經(jīng)肇源縣公安局認(rèn)定，衣春某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故原告的損失應(yīng)由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，不足的部分由衣春某承擔(dān)。
原告因此起事故造成的損失應(yīng)合理計(jì)算。
一、醫(yī)療費(fèi)用為31,034.09元。包括：1．醫(yī)藥費(fèi)16,234.09元。2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500元（15天x100元天）。3．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元（50元天x60天）。4．后續(xù)治療費(fèi)10,300元。上述費(fèi)用由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)10,000元。余款21,034.09元由被告衣春某承擔(dān)。
二、傷殘賠償費(fèi)用66,611元。包括：1．誤工費(fèi)，雖然原告提供了證據(jù)證明其在肇源縣城內(nèi)居住，但沒(méi)有提供證據(jù)證明其生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，本院對(duì)原告的誤工費(fèi)按黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25,182元（30,638元÷365天x300天）。2．護(hù)理費(fèi)，因原告沒(méi)有提供護(hù)理人員工資損失證明，本院按黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10,073元（30,638元／年÷365天×120天）。3．殘疾賠償金25,330元（253,300元x10%）。4．交通費(fèi)，雖然原告提供了正規(guī)交通費(fèi)票據(jù)，但與本起事故時(shí)間不符，本院酌定為500元。5．被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5,526元，其中原告母親楊國(guó)榮的生活費(fèi)為1,316元（10,524元年x5年x10%÷4人）、原告兒子馬楚禹的生活費(fèi)為4,210元（10,524元年x8年x10%÷2人）。上述費(fèi)用由天安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告洪某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、傷殘費(fèi)用66,611元，合計(jì)76,611元，于本判決生效后立即給付；
二、被告衣春某賠償原告洪某某醫(yī)療費(fèi)21,034.09元，于本判決生效后立即給付；
三、駁回原告洪某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,690元，由被告衣春某負(fù)擔(dān)2,211元，由原告自負(fù)1,479元。鑒定費(fèi)3,310元由被告衣春某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 鄧艷梅
人民陪審員 竇曉寧
人民陪審員 屈曉繼

書記員： 王柏鈞