原告:洪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省肇源縣。
委托訴訟代理人:馬海軍,肇源縣社區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:衣春某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省望奎縣。
被告:天安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司。住所地黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村經(jīng)三街西側(cè)、體育場東側(cè)旺角新街。
負責人:王學(xué)文,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯慶峰,黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告洪某某訴被告衣春某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱天安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月17日立案受理后,原告洪某某于2018年5月24日申請傷殘鑒定,2018年7月24日鑒定完畢。本院依法適用普通程序于2018年12月12日公開開庭進行了審理,原告洪某某及其委托訴訟代理人馬海軍,被告天安保險公司委托訴訟代理人侯慶峰到庭參加訴訟,被告衣春某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由未到庭,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某向本院提出訴訟請求:一、賠償原告醫(yī)藥費等費用17,439元;二、賠償傷殘賠償金(以鑒定結(jié)果為準);庭審前變更第一、第二項訴訟請求為:要求被告賠償原告醫(yī)療費16,720.59元、護理費19,255.2元、住院伙食補助費1,500元、誤工費46,080元、營養(yǎng)費3,000元、后續(xù)治療費10,300元、傷殘賠償金54,892元、被撫養(yǎng)人生活費10,116.75元(其中母親楊國榮的2,408.75元、兒子馬楚禹的7,708元)、鑒定費3,310元、交通費4,358.5元,總計169,533.04元;三、被告承擔訴訟費用。事實與理由:2017年12月26日18時10分左右被告衣春某駕駛遼M×××××號榮威轎車,沿肇源縣南環(huán)路由東向西行駛,與無證駕駛無號牌電動車的原告相刮,致使原告受傷。在肇源縣人民醫(yī)院住院2天,后轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大一院住院7天,診斷為左上肢軟組織損傷,花去醫(yī)療費12,700元。經(jīng)事故責任認定,被告衣春某負全部責任,原告無責任。肇事車輛遼M×××××號榮威轎車在天安保險公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),為維護原告利益,故提起訴訟。
被告天安保險公司辯稱,我公司同意在交強險限額內(nèi)承擔責任,但應(yīng)遵守交強險各分項限額。原告的后續(xù)治療費沒有實際產(chǎn)生、誤工費沒有提供誤工證明、護理費沒有提供護理人名單且護理時限過長,這三項費用我公司不認可。傷殘賠償金應(yīng)按原告戶籍地進行計算。交通費票據(jù)時間與事故時間不符,且原告受傷部位在手部,不存在行動不便,可采用其他交通方式出行。另外原告提供的證據(jù)不能證明在城鎮(zhèn)居住一年以上,相關(guān)賠償不同意按城鎮(zhèn)標準。
被告衣春某缺席未應(yīng)訴答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換及質(zhì)證。
原告洪某某為證實其主張,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)1.保險單一份。證據(jù)2.事故認定書一份。證據(jù)3.肇源縣人民醫(yī)院住院病案、費用清單、藥費票據(jù)各一份。證據(jù)4.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案、費用清單、藥費票據(jù)各一份。證據(jù)5.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院病案、費用清單、藥費票據(jù)各一份。證據(jù)6.肇源縣中醫(yī)院康復(fù)門診藥費票據(jù)一組。證據(jù)7.司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)各一份。證據(jù)8.交通費票據(jù)一組。證據(jù)9.樓房認購書,熱費、物業(yè)費、燃氣費、自來水、電費收據(jù)一組。證據(jù)10.戶口簿、村委會證明各一份。被告質(zhì)證稱,對證據(jù)8的真實性有異議,對其他證據(jù)的真實性沒有異議,證據(jù)8的時間與事故時間不符。本院認為,雖然交通費票據(jù)的時間與事故時間不符,但為正規(guī)票據(jù),本院對上述證據(jù)的真實性予以確認。
依照當事人陳述及庭審確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2017年12月26日18時10分左右被告衣春某駕駛遼M×××××號榮威轎車,沿肇源縣南環(huán)路由東向西行駛,與無證駕駛無號牌電動車的原告相刮,致使原告受傷,入肇源縣人民醫(yī)院住院治療2天,診斷為左腕部挫傷、左側(cè)橈神經(jīng)、尺神經(jīng)、正中神經(jīng)挫傷、左手多發(fā)皮膚挫傷,因經(jīng)肇源縣人民醫(yī)院治療左手神經(jīng)癥狀未見明顯緩解,建議到上級醫(yī)院繼續(xù)治療?;ㄈメt(yī)藥費1,685.87元,二級護理。2018年1月2日原告轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,診斷為左上肢軟組織損傷,住院治療7天,左上肢麻木無力及左手受限有所緩解,原告要求出院,哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)囑要求:繼續(xù)??浦委?、營養(yǎng)神經(jīng)對癥,注意休息及飲食,避免早期過度活動及外傷,定期復(fù)查、功能康復(fù)鍛煉、隨診?;ㄈメt(yī)藥費6,352.79元,二級護理。原告出院后定期到肇源縣中醫(yī)院做康復(fù)治療,花去醫(yī)藥費3,814.5元。但左上肢麻木無力及左手受限未治愈,2018年5月情況嚴重,2018年5月18日入哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療,診斷為肌腱損傷、神經(jīng)損傷。治療6天,但左側(cè)手部尺神經(jīng)支配區(qū)麻木活動受限、背側(cè)橈神經(jīng)支配背伸不能未治愈,原告要求出院。出院醫(yī)囑:繼續(xù)對癥治療、適當功能鍛煉、康復(fù)治療、針灸理療、定期復(fù)查。二級護理?;ㄈメt(yī)藥費4,380.93元。出院后,原告申請對該損傷進行鑒定,大慶醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校司法鑒定中心鑒定:原告左手功能喪失程度評定為十級傷殘、后續(xù)治療費10,300元、誤工時限300天、護理期120天、營養(yǎng)期60天?;ㄈヨb定費3,310元。此起事故經(jīng)肇源縣公安局認定,被告衣春某負全部責任,原告無責任。衣春某駕駛的肇事車輛在天安保險公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明,原告的被撫養(yǎng)人為其母親楊國榮,身份證號為,楊國榮共生育四名子女。另一名被撫養(yǎng)人馬楚禹,身份證號為。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。本案事故經(jīng)肇源縣公安局認定,衣春某負全部責任,原告無責任,故原告的損失應(yīng)由天安保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠付,不足的部分由衣春某承擔。
原告因此起事故造成的損失應(yīng)合理計算。
一、醫(yī)療費用為31,034.09元。包括:1.醫(yī)藥費16,234.09元。2.住院伙食補助費1,500元(15天x100元天)。3.營養(yǎng)費3,000元(50元天x60天)。4.后續(xù)治療費10,300元。上述費用由天安保險公司在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)承擔10,000元。余款21,034.09元由被告衣春某承擔。
二、傷殘賠償費用66,611元。包括:1.誤工費,雖然原告提供了證據(jù)證明其在肇源縣城內(nèi)居住,但沒有提供證據(jù)證明其生活來源于城鎮(zhèn),本院對原告的誤工費按黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算為25,182元(30,638元÷365天x300天)。2.護理費,因原告沒有提供護理人員工資損失證明,本院按黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算為10,073元(30,638元/年÷365天×120天)。3.殘疾賠償金25,330元(253,300元x10%)。4.交通費,雖然原告提供了正規(guī)交通費票據(jù),但與本起事故時間不符,本院酌定為500元。5.被撫養(yǎng)人生活費5,526元,其中原告母親楊國榮的生活費為1,316元(10,524元年x5年x10%÷4人)、原告兒子馬楚禹的生活費為4,210元(10,524元年x8年x10%÷2人)。上述費用由天安保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告洪某某醫(yī)療費10,000元、傷殘費用66,611元,合計76,611元,于本判決生效后立即給付;
二、被告衣春某賠償原告洪某某醫(yī)療費21,034.09元,于本判決生效后立即給付;
三、駁回原告洪某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,690元,由被告衣春某負擔2,211元,由原告自負1,479元。鑒定費3,310元由被告衣春某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審判長 鄧艷梅
人民陪審員 竇曉寧
人民陪審員 屈曉繼
書記員: 王柏鈞
成為第一個評論者