原告：洪某某，女，漢族，生于1957年2月7日，住黃某某。
委托訴訟代理人：宛錦松，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提起訴訟、舉證、出庭、辯論、接收法律文書(shū)。
被告：王江平，男，漢族，生于1965年12月24日，住黃某某。
被告：黃某某昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：黃梅鎮(zhèn)二環(huán)西路25號(hào)。
法定代表人：程彩娥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：石成，黃某某黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為參加庭審、答辯、辯論、代為調(diào)解，簽收法律文書(shū)等。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司。住所地：黃某某黃梅鎮(zhèn)廣場(chǎng)路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉衛(wèi)國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉軍、許晉城，黃某某黃梅鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為參加庭審、答辯、辯論、代為調(diào)解，簽收法律文書(shū)等。

原告洪某某訴被告王江平、黃某某昌某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黃梅昌某公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人宛錦松、被告王江平、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司的委托訴訟代理人許晉城均到庭參加訴訟，被告黃梅昌某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)78107元（未剔除王江平已支付的23000元）。2、要求被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償以上損失。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月18日11時(shí)許，被告王江平駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)大貨車(chē)，沿105國(guó)道由北向南行駛，在黃某某孔××鎮(zhèn)殷灣村××路段時(shí)，因避讓車(chē)輛與原告駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)碰撞（案外人梅菊乘坐在該三輪車(chē)上），又與對(duì)向行駛的吳奇志駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告、梅菊、吳奇志受傷、車(chē)輛受損。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，王江平承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告、梅菊、吳奇志無(wú)責(zé)任。原告當(dāng)即送往171住院治療，住院57天，花費(fèi)59847元。事故發(fā)生后，原告墊付了梅菊醫(yī)療、誤工等費(fèi)用2500元。鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)所有人為黃梅昌某公司，在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元，保險(xiǎn)時(shí)間自2015年4月1日至2016年3月31日）。懇請(qǐng)判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為：2016年3月18日，被告王江平駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與駕駛電動(dòng)車(chē)的原告洪某某發(fā)生碰撞，致電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)撕槟衬?、乘坐人梅菊受傷，本次事故?jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王江平負(fù)事故的全部責(zé)任，洪某某、梅菊無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，交警部門(mén)的認(rèn)定程序合法，故本院對(duì)該交通事故責(zé)任書(shū)效力予以確認(rèn)。
案外人梅菊的損失（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)）已由原告洪某某代為支付，且梅菊已聲明不再另行主張權(quán)利，為減少訴累，本案中洪某某代替梅菊向三被告主張賠償，應(yīng)予支持。因該起事故造成原告洪某某、案外人梅菊、案外人吳奇志三人受傷，各受害人損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償，不足部分由事故責(zé)任人按交通事故責(zé)任比例分別承擔(dān)。被告王江平應(yīng)承擔(dān)的部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；因鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免賠20%。
本案中洪某某因交通事故受傷，其損失為：醫(yī)療費(fèi)59847元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元(50元/天×57天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元（酌定）、護(hù)理費(fèi)4862.65元（31138元/年×57天）、交通費(fèi)500元（酌定）、誤工費(fèi)6746.67元（28305元/年×87天），合計(jì)76506.32元；梅菊因交通事故受傷，其損失為：醫(yī)療費(fèi)1170.65元，誤工費(fèi)930.58元（28305元/年×12天），合計(jì)為2101.23元，上述損失合計(jì)78607.55元。雖然原告洪某某陳述其已支付給梅菊2500元，但經(jīng)核算本院認(rèn)定梅菊醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)損失為2101.23元，洪某某在法律規(guī)定之外支付給梅菊的費(fèi)用398.77元視為其自愿支付給梅菊的賠償，本案中不予支持。
因該起事故造成原告洪某某、案外人梅菊、吳奇志三人受傷，案外人吳奇志已另行起訴。故本案中交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額應(yīng)在各受害人之間按各自損失比例分配。本次交通事故醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下總損失為98180.05元{[洪某某64397元（醫(yī)療費(fèi)59847元+伙補(bǔ)費(fèi)2850元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1700元）+梅菊1170.65元（醫(yī)療費(fèi)）+[吳奇志32612.40元(醫(yī)療費(fèi)29092.40元+伙補(bǔ)費(fèi)2200元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元），交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)可賠償額10000元，洪某某、梅菊可得賠償比例為66.78%，計(jì)款為6678元；傷殘項(xiàng)總損失為30902.99元{洪某某12109.32元（護(hù)理費(fèi)4862.65元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)6746.67元）+[梅菊930.58元(誤工費(fèi)）+[吳奇志17863.09元(護(hù)理費(fèi)3753.62元+交通費(fèi)600元（酌定）+誤工費(fèi)13509.47元）}，交強(qiáng)險(xiǎn)此項(xiàng)可賠償額110000元，洪某某、梅菊可得賠償比例為100%，計(jì)款13039.90元。
即由人保財(cái)險(xiǎn)黃梅公司在鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告洪某某的損失（含梅菊的損失）19717.90元（6678元+13039.90元）、在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)47111.72元[（78607.55元-19717.90元）×80%],由王江平承擔(dān)11777.93元[（78607.55元-19717.90元）×20%]。王江平已支付金額超過(guò)了其應(yīng)賠償金額，原告在獲得保險(xiǎn)賠償后應(yīng)返還王江平多余金額。因王江平已足額賠償，故本案中被告黃梅昌某公司不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2016年度）、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在鄂Ｊ×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告洪某某66829.62元，限在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、由被告王江平賠償原告洪某某11777.93元，結(jié)合王江平訴前給付的23000元，原告洪某某在收到保險(xiǎn)賠償同時(shí)返還王江平11222.07元，
三、駁回原告洪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1350元，由原告洪某某承擔(dān)350元，被告王江平承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴狀遞交之日起7日內(nèi)繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭）。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　宛　燕 審判員　陳志標(biāo) 審判員　黎利華

書(shū)記員：汪余