原告:洪升平。
被告:王某某。
原告洪升平與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年5月18日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告洪升平到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告洪升平向本院提出訴訟請求:1、判令被告王某某償還原告借款50萬元;2、本案訴訟費由被告王某某承擔(dān)。事實和理由:2013年9月17日被告王某某以經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款50萬元,經(jīng)多次催要無果,遂提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2013年3月17日,被告王某某向原告洪升平借款30萬元,并向原告出具借據(jù)。2013年9月17日被告王某某又向原告洪升平借款20萬元,被告收回原來出具的30萬元借據(jù),重新向原告出具借據(jù),借據(jù)寫明“今借到洪升平現(xiàn)金五十萬元整”。此后,原告多次向被告要求還款未果,因之成訟。
本院認(rèn)為,被告王某某向原告洪升平借款并出具借據(jù),雙方的借貸關(guān)系成立,該借款合法有效。雖然原被告雙方未約定還款期限,但《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”,原告洪升平要求被告王某某還款的訴請本院予以支持。故此,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某償還原告洪升平借款50萬元,于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8800元,減半收取4400元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 楊 靜
書記員:韓小紅
成為第一個評論者