原告洪升平。
被告劉某某(又名劉守利)。
被告貝萬(wàn)國(guó)。
原告洪升平訴被告劉某某、貝萬(wàn)國(guó)民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月9日受理后,依法組成由審判員徐波擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員萬(wàn)紅衛(wèi)、人民陪審員張明仁參加評(píng)議的合議庭,于2016年2月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告洪升平到庭參加訴訟,被告劉某某、貝萬(wàn)國(guó)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告劉某某于2014年9月23日向原告洪升平借現(xiàn)金20000元并出具借條一張,內(nèi)容為:借到洪升平現(xiàn)金20000元,2014年12月20日借現(xiàn)金150000元,并出具借條一張,內(nèi)容為:借到洪升平現(xiàn)金150000元。被告貝萬(wàn)國(guó),系劉某某丈夫于1996年10月9日結(jié)婚。后經(jīng)原告多次催要未果,因此成訴。
本院認(rèn)為,被告劉某某向原告洪升平借款并出具借條,雙方已形成民間借貸關(guān)系,原告洪升平已履行借款義務(wù)被告劉某某即負(fù)有歸還借款本金的義務(wù)?,F(xiàn)被告劉某某未歸還借款本金,已構(gòu)成違約,故原告洪升平訴請(qǐng)被告劉某某償還借款本金170000元的訴訟請(qǐng)求,本院應(yīng)予支持。本案借款系被告劉某某以個(gè)人名義所負(fù)且形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),被告貝萬(wàn)國(guó)系被告劉某某丈夫應(yīng)共同承擔(dān)償還責(zé)任。被告劉某某、貝萬(wàn)國(guó)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條,最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某、貝萬(wàn)國(guó)于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告洪升平借款170000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。
本案受理費(fèi)3700元由被告劉某某、貝萬(wàn)國(guó)承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴費(fèi)3700元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 徐 波 審 判 員 萬(wàn)紅衛(wèi) 人民陪審員 張明仁
書(shū)記員:李丹萍 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者