原告洪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，住黃州區(qū)。
委托代理人陳世雄，黃州區(qū)東湖法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)紅某某村民委員會，單位地址：黃岡市黃州大道98號，組織機構(gòu)代碼76068218-X。
法定代表人黃友明，系該村村主任。
委托代理人肖紅，湖北中鑫律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告洪某某訴被告黃岡高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)紅某某村民委員會（以下簡稱紅某某委會）侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案，本院于2015年8月24日受理后，依法組成合議庭，于2015年11月17日公開開庭進行了審理。原告洪某某及其委托代理人陳世雄，被告紅某某委會的委托代理人肖紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案有以下四個爭議焦點：
一、關(guān)于洪某某主張權(quán)利是否超過訴訟時效的問題。洪某某出嫁后雖一直在紅某某委會轄區(qū)內(nèi)生活居住，但紅某某委會作出出嫁女不享受村民待遇的決議后侵權(quán)行為一直持續(xù)發(fā)生，且洪某某一直向紅某某委會及其上級主管部門黃岡經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會反映情況主張權(quán)利，故洪某某主張權(quán)利并未超過法律規(guī)定的訴訟時效期間。紅某某委會認為洪某某主張權(quán)利已超過訴訟時效的理由不能成立，本院依法不予支持。
二、關(guān)于洪某某是否具有紅某某委會村民資格及能否認定為該村集體經(jīng)濟組織成員，其是否享有紅某某委會征地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費等費用的分配權(quán)的問題。洪某某雖為出嫁女，但其戶口一直未遷出紅某某委會，無論在事實上或是在法定登記形式的反映上，其身份的確認只能是紅某某委會的村民，亦是紅某某委會集體經(jīng)濟組織成員?！吨腥A人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十二條規(guī)定，婦女在農(nóng)村土地承包經(jīng)營、集體經(jīng)濟組織收益分配、土地征收或者征用補償費使用以及宅基地使用等方面，享有與男子平等的權(quán)利。公民婚后是否遷移戶口，本人是具有選擇的權(quán)利，不受任何單位和組織的影響。農(nóng)村婦女無論是否婚嫁，都應與相同條件的男性村民享有同等權(quán)利，任何組織和個人不得以任何形式剝奪其合法的土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體經(jīng)濟組織收益分配權(quán)和其他有關(guān)經(jīng)濟權(quán)益。依據(jù)上述法律的規(guī)定，洪某某作為紅某某委會集體經(jīng)濟組織的成員，依法應當享受征地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費等費用的分配權(quán)益。但洪某某未提交充足的證據(jù)證實其應分得上述費用的具體數(shù)額，屬訴訟請求不明確，其訴請紅某某委會給予征地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗補償費等費用50000元證據(jù)不足，本院依法不予支持。
三、關(guān)于洪某某要求紅某某委會為其繳納社會保險是否屬于人民法院受理民事案件范圍的問題。《社會保險費征繳暫行條例》第二十六條規(guī)定，繳費單位逾期拒不繳納社會保險費、滯納金的，由勞動保障行政部門或者稅務機關(guān)申請人民法院強制征繳。追繳社會保險屬于社會保險行政部門的職責，洪某某要求紅某某委會為其繳納社會保險不屬于人民法院受理民事案件的范圍。本院對洪某某要求紅某某委會為其繳納社會保險的訴訟請求依法不予支持。
四、關(guān)于洪某某要求紅某某委會分配宅基地使用權(quán)是否應予支持的問題。宅基地使用權(quán)指的是農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的成員依法享有的在農(nóng)民集體所有的土地上建造個人住宅的權(quán)利?！吨腥A人民共和國土地管理法》第十六條第一款、第二款規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。個人之間，個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。當事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。依據(jù)上述法律規(guī)定，洪某某訴請紅某某委會給予宅基地使用權(quán)爭議，不屬于人民法院民事案件的受案范圍，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條，《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十二條，《社會保險費征繳暫行條例》第二十六條，《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款、第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條第三款、第四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告洪某某的訴訟請求。
案件受理費1050元，由原告洪某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　陳　峰 審　判　員　　葛建剛 人民陪審員　　祁夢玲

書記員：羅玉梅