許晉華
何壯
洪某某
中國大地財產保險股份有限公司海南分公司
林玉凝

原告許晉華。
委托代理人何壯。
被告洪某某。
被告中國大地財產保險股份有限公司海南分公司。
負責人吳毓楓。
委托代理人林玉凝。
原告許晉華與被告洪某某、中國大地財產保險股份有限公司海南分公司（以下簡稱大地財險）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員劉威適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人何壯。

本院認為，（一）對事故責任的認定。海南省海口市公安局交通警察支隊作出的被告洪某某承擔事故主要責任、原告許晉華承擔事故次要責任的認定，事實清楚，責任準確，應予采信。
（二）對賠償項目的認定。原告許晉華雖系農村戶籍，但其自2010年7月起居住在海口市龍昆北路XX號龍珠新城XXX房，有海口市龍華區(qū)金貿街道珠江社區(qū)居民委員會出具的《證明》予以印證，本院予以認定，原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算賠償項目的主張合法有據，本院予以支持。
1、醫(yī)療費。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數額根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。原告在中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院治療支付門診醫(yī)療費2813.7元、住院醫(yī)療費27790.59元，合計30604.29元，該費用全部由被告洪某某墊付，本院予以認定。
2、護理費。依據《解釋》第二十一條“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。”海南華洲司法鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書，評定原告護理期90日，參照海南省護工從事勞動報酬標準為120元／天計算，原告護理費應計算為10800元（90天×120元／天），原告主張護理費12589元過高，超出部分，本院不予支持。
3、營養(yǎng)費。依據《解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。”海南華洲司法鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書，評定原告營養(yǎng)期60日，其營養(yǎng)費標準為50元／天，則原告的營養(yǎng)費為3000元（60天×50元／天），原告主張營養(yǎng)費6000元過高，超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食補助費。依據《解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。參照上一年度我省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準為每日50元，原告住院治療15天，其住院伙食補助費為750元（50元／天×15天）。
5、精神損害撫慰金。依據《解釋》第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。”本次交通事故致原告十級傷殘，給其造成一定精神損害，但其在本次事故中存在一定過錯，其主張精神損害撫慰金40000元過高，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
6、交通費。依據《解釋》第二十二條規(guī)定:交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。原告雖未提供交通費票據，但其住院治療共計15天，交通費必然產生，本院酌定交通費300元。
7、誤工費。依據《解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心評定原告休息期120天，本院認定原告誤工期限為120天。訴訟中，原告主張其系金中天集團建設有限公司技術員，但其提供的工作《證明》、《公司勞務合同》兩份證據上僅蓋有印制“金中天集團建設有限公司海南省口腔醫(yī)學中心改造裝修項目技術資料專用章（僅限技術資料往來使用，其他用途無效）”字樣的印章，沒有蓋合法有效的公章，不能證明其系金中天集團建設有限公司的技術員，且兩被告均對原告提交的上述證據提出異議，故本院對原告提交的《證明》、《公司勞務合同》不予采信。參照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)25013元／年的標準，原告誤工費應計算為8337.67元（25013元／年÷360天×120天），原告主張誤工費12664元過高，超出部分，本院不予支持。
8、殘疾賠償金?！督忉尅返诙鍡l第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”、第二十五條第二款“受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整?！币罁Ｄ先A洲司法鑒定中心的鑒定意見，原告被評定為十級傷殘，其殘疾賠償金指數應認定為10%，參照我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20918元／年的標準計算，則原告的殘疾賠償金為41836元（20918元／年×20年×10%）。
9、后續(xù)治療費?！督忉尅返谑艞l第二款規(guī)定:“醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！币罁Ｄ先A洲司法鑒定中心的鑒定意見，原告許晉華后續(xù)治療費用評估約為壹萬貳仟元人民幣左右。原告主張后續(xù)治療費12000元，本院予以支持。
10、鑒定費。原告在海南華洲司法鑒定中心進行鑒定，鑒定費2500元已由其支付。
綜上，本案屬于死亡傷殘賠償限額負責賠償的項目有:護理費10800元、交通費300元、誤工費8337.67元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金5000元，合計66273.67元；屬于醫(yī)療費用賠償限額負責賠償的項目有:醫(yī)療費30604.29元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費12000元，合計46354.29元；其他項目:鑒定費2500元。
（三）民事責任的承擔。?？谑泄簿纸煌ň熘ш犝J定被告洪某某承擔事故主要責任，原告許晉華承擔事故次要責任。因原告在本次事故中存在一定過錯，依法應減輕被告洪某某的民事賠償責任，故本院認定被告洪某某承擔70%的民事賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”，被告大地財險作為瓊A9AB90號小客車的承保人，依法應在“交強險”的醫(yī)療費用賠償限額內賠付給原告10000元、在死亡傷殘賠償限額內賠付給原告66273.67元，合計76273.67元。超出“交強險”賠償限額的部分為38854.29元（46354.29元－10000元＋鑒定費2500元），由被告大地財險在“商業(yè)險”限額內向原告賠付27198元（38854.29元×70%）。事故發(fā)生后，被告洪某某向原告墊付醫(yī)療費30604.29元，該費用應予扣減，其已多墊付3406.29元（30604.29元－27198元），該費用應從保險賠付金額內予以扣除，故被告大地財險應向原告實際賠付72867元（76273.67－3406.29元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國大地財產保險股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償給原告許晉華人民幣72867元；
二、駁回原告許晉華的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣1483元，由原告許晉華負擔672元，被告洪某某負擔811元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。

本院認為，（一）對事故責任的認定。海南省?？谑泄簿纸煌ň熘ш犠鞒龅谋桓婧槟衬吵袚鹿手饕熑?、原告許晉華承擔事故次要責任的認定，事實清楚，責任準確，應予采信。
（二）對賠償項目的認定。原告許晉華雖系農村戶籍，但其自2010年7月起居住在海口市龍昆北路XX號龍珠新城XXX房，有?？谑旋埲A區(qū)金貿街道珠江社區(qū)居民委員會出具的《證明》予以印證，本院予以認定，原告主張按城鎮(zhèn)居民標準計算賠償項目的主張合法有據，本院予以支持。
1、醫(yī)療費。依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數額根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。原告在中國人民解放軍第一八七醫(yī)院住院治療支付門診醫(yī)療費2813.7元、住院醫(yī)療費27790.59元，合計30604.29元，該費用全部由被告洪某某墊付，本院予以認定。
2、護理費。依據《解釋》第二十一條“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書，評定原告護理期90日，參照海南省護工從事勞動報酬標準為120元／天計算，原告護理費應計算為10800元（90天×120元／天），原告主張護理費12589元過高，超出部分，本院不予支持。
3、營養(yǎng)費。依據《解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。”海南華洲司法鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書，評定原告營養(yǎng)期60日，其營養(yǎng)費標準為50元／天，則原告的營養(yǎng)費為3000元（60天×50元／天），原告主張營養(yǎng)費6000元過高，超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食補助費。依據《解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。參照上一年度我省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準為每日50元，原告住院治療15天，其住院伙食補助費為750元（50元／天×15天）。
5、精神損害撫慰金。依據《解釋》第十八條“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！北敬谓煌ㄊ鹿手略媸墏麣?，給其造成一定精神損害，但其在本次事故中存在一定過錯，其主張精神損害撫慰金40000元過高，本院酌定精神損害撫慰金5000元。
6、交通費。依據《解釋》第二十二條規(guī)定:交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。原告雖未提供交通費票據，但其住院治療共計15天，交通費必然產生，本院酌定交通費300元。
7、誤工費。依據《解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！焙Ｄ先A洲司法鑒定中心評定原告休息期120天，本院認定原告誤工期限為120天。訴訟中，原告主張其系金中天集團建設有限公司技術員，但其提供的工作《證明》、《公司勞務合同》兩份證據上僅蓋有印制“金中天集團建設有限公司海南省口腔醫(yī)學中心改造裝修項目技術資料專用章（僅限技術資料往來使用，其他用途無效）”字樣的印章，沒有蓋合法有效的公章，不能證明其系金中天集團建設有限公司的技術員，且兩被告均對原告提交的上述證據提出異議，故本院對原告提交的《證明》、《公司勞務合同》不予采信。參照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)25013元／年的標準，原告誤工費應計算為8337.67元（25013元／年÷360天×120天），原告主張誤工費12664元過高，超出部分，本院不予支持。
8、殘疾賠償金。《解釋》第二十五條第一款規(guī)定:“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算”、第二十五條第二款“受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整?！币罁Ｄ先A洲司法鑒定中心的鑒定意見，原告被評定為十級傷殘，其殘疾賠償金指數應認定為10%，參照我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20918元／年的標準計算，則原告的殘疾賠償金為41836元（20918元／年×20年×10%）。
9、后續(xù)治療費。《解釋》第十九條第二款規(guī)定:“醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”依據海南華洲司法鑒定中心的鑒定意見，原告許晉華后續(xù)治療費用評估約為壹萬貳仟元人民幣左右。原告主張后續(xù)治療費12000元，本院予以支持。
10、鑒定費。原告在海南華洲司法鑒定中心進行鑒定，鑒定費2500元已由其支付。
綜上，本案屬于死亡傷殘賠償限額負責賠償的項目有:護理費10800元、交通費300元、誤工費8337.67元、殘疾賠償金41836元、精神損害撫慰金5000元，合計66273.67元；屬于醫(yī)療費用賠償限額負責賠償的項目有:醫(yī)療費30604.29元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費12000元，合計46354.29元；其他項目:鑒定費2500元。
（三）民事責任的承擔。?？谑泄簿纸煌ň熘ш犝J定被告洪某某承擔事故主要責任，原告許晉華承擔事故次要責任。因原告在本次事故中存在一定過錯，依法應減輕被告洪某某的民事賠償責任，故本院認定被告洪某某承擔70%的民事賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償”，被告大地財險作為瓊A9AB90號小客車的承保人，依法應在“交強險”的醫(yī)療費用賠償限額內賠付給原告10000元、在死亡傷殘賠償限額內賠付給原告66273.67元，合計76273.67元。超出“交強險”賠償限額的部分為38854.29元（46354.29元－10000元＋鑒定費2500元），由被告大地財險在“商業(yè)險”限額內向原告賠付27198元（38854.29元×70%）。事故發(fā)生后，被告洪某某向原告墊付醫(yī)療費30604.29元，該費用應予扣減，其已多墊付3406.29元（30604.29元－27198元），該費用應從保險賠付金額內予以扣除，故被告大地財險應向原告實際賠付72867元（76273.67－3406.29元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?及《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國大地財產保險股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償給原告許晉華人民幣72867元；
二、駁回原告許晉華的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費人民幣1483元，由原告許晉華負擔672元，被告洪某某負擔811元。

審判長：劉威

書記員：陳冬曉