原告:津市市民生運輸有限責(zé)任公司。住所地：湖南省常德市津市市汪家橋辦事處油榨坊社區(qū)人民路原小渡口船廠內(nèi)。統(tǒng)一社會信用代碼：91430781553026817X。法定代表人：盧基富，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：何滔，湖南泰宗律師事務(wù)所律師。被告：石門金航硅砂有限公司。住所地：湖南省常德市石門縣二都鄉(xiāng)新坪村*組。統(tǒng)一社會信用代碼：914307266685886767。法定代表人：賀碧波，董事長。委托訴訟代理人：舒立新，湖南前進律師事務(wù)所律師。

原告民生公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨物運輸費人民幣（以下均為人民幣）1224522.78元，并按商業(yè)銀行同期貸款利率承擔(dān)從2013年12月31日起至起訴之日止的逾期利息；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2008年至2013年間，原、被告就矽砂運輸達成協(xié)議，約定由原告負責(zé)組織的船只將被告的矽砂裝運到其指定的目的港，然后由被告將貨物運輸費結(jié)算給原告。原告按照協(xié)議約定全面履行了自己的合同義務(wù)，被告并未在約定的期間內(nèi)將運輸費用全部結(jié)清給原告，通過雙方對賬確認，截止起訴之日，被告仍尚欠原告貨物運輸費1224522.78元。為此，原告曾多次找被告溝通協(xié)商此事，希望被告盡快結(jié)清余款，可被告卻以各種理由搪塞原告。故訴至法院，請求判如所請。被告金航公司口頭辯稱，答辯人認可欠原告運輸費用1224522.78元的事實，但雙方在合同中沒有利息的約定，答辯人不同意支付利息。原告民生公司為支持其訴訟請求，在舉證期間及庭審中進行了如下舉證：《其他應(yīng)付款明細賬》、《矽砂運輸合同》，擬證原、被告之間存在運輸合同關(guān)系，被告欠原告貨物運輸費1224522.78元的事實。被告金航公司質(zhì)證認為，對原告所舉《其他應(yīng)付款明細賬》、《矽砂運輸合同》兩份證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議。本院認證認為，被告金航公司對原告舉證的《其他應(yīng)付款明細賬》、《矽砂運輸合同》兩份證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議，本院對以上兩份證據(jù)予以采信。本院經(jīng)審理認定事實及焦點如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的“被告金航公司尚欠原告貨物運輸費1224522.78元”的事實，本院予以確認。對于原、被告雙方爭議的是否應(yīng)當(dāng)賠償利息損失的焦點，本院認為，被告金航公司在蓋有本公司印章的《其他應(yīng)付款明細賬》中認可截止2015年5月累計欠付原告民生公司款項1474522.18元。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第四款的規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準備時間。在被告金航公司出具蓋有本公司印章的《其他應(yīng)付款明細賬》后，應(yīng)當(dāng)立即向原告民生公司償還債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，從2015年6月1月起被告未履行付款義務(wù)，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)因延遲支付運費的違約責(zé)任并賠償損失。被告遲延支付運費，應(yīng)按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息。
原告津市市民生運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱民生公司）因與被告石門金航硅砂有限公司（以下簡稱金航公司）通海水域貨物運輸合同糾紛一案，于2017年9月13日向本院提起訴訟。本院受理后，被告金航公司在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認為本案不屬于海事法院管轄范圍，請求將本案移送至有管轄權(quán)的基層人民法院。本院作出（2017）鄂72民初1731號之一民事裁定書，駁回被告金航公司對本案管轄權(quán)提出的異議。原告民生公司于2017年10月16日向本院提出財產(chǎn)保全申請，請求對被告金航公司的采礦權(quán)予以凍結(jié)保全。本院在民生公司提供擔(dān)保后，作出（2017）鄂72民初1731號之二民事裁定書，對被告金航公司的采礦權(quán)予以凍結(jié)。本院依法適用簡易程序，于2017年11月14日對本案進行了開庭審理。原告法定代表人盧基富及其委托訴訟代理人何滔，被告委托訴訟代理人舒立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第四款、第一百零七條、第二百九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

（一）、被告石門金航硅砂有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告津市市民生運輸有限責(zé)任公司支付下欠運費1224522.78元，并自2015年6月1日起至2017年9月13日止按中國人民銀行同期流動資金貸款年利率5.5%計算賠償原告前述運費的利息損失；（二）、駁回原告津市市民生運輸有限責(zé)任公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費15821元因適用簡易程序減半收取7911元，由被告石門金航硅砂有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。