原告：洛陽銀某科技有限公司，住所地：河南省洛陽市洛龍區(qū)洛龍科技園。
法定代表人：李道軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘇東戈，系河南先為律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：謝文錚，系河南先為律師事務(wù)所律師。
被告：石首市興源紡織品有限公司，住所地：湖北省石首市高陵鎮(zhèn)宰相路。
法定代表人：鐘輝，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：蔡修明，系湖北子龍律師事務(wù)所律師。

原告洛陽銀某科技有限公司（以下簡稱銀某公司）與被告石首市興源紡織品有限公司（以下簡稱興源公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員駱啟新?lián)螌徟虚L，與人民陪審員金濤、人民陪審員徐榮登組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告銀某公司的委托訴訟代理人蘇東戈、謝文錚，被告興源公司的法定代表人鐘輝及其委托訴訟代理人蔡修明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告銀某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告興源公司立即支付原告貨款195000元；2、判令被告承擔(dān)逾期付款的違約金16640元（按同期貸款利率計(jì)算，自2014年11月10日起計(jì)至2016年4月11日，以后每天增加32.50元）；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告2012年4月22日簽訂《購銷合同》，合同約定，原告以345000元的價(jià)格向被告供應(yīng)MYQ2型棉紡異纖清除機(jī)一臺(tái)，結(jié)算方式為：貨到付款50000元，設(shè)備調(diào)試完成交付被告使用一個(gè)月，驗(yàn)收付款100000元，余下貨款第三個(gè)月付款100000元，在第五個(gè)月內(nèi)全部付清貨款。合同簽訂后，原告如約履行了合同義務(wù)，而被告一直未全部履行付款義務(wù)。催要期間，原被告于2014年11月10日對賬后確認(rèn)：被告欠付原告貨款為195000元。后經(jīng)原告多次催討未果。

本院認(rèn)為，原告銀某公司與被告興源公司簽訂的《購銷合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)按約履行。合同簽訂后，原告按照約定履行了交付MYQ2型棉紡異纖清除機(jī)的義務(wù)，被告在收到涉案機(jī)器并安裝使用后，應(yīng)在雙方約定的一年檢驗(yàn)期限內(nèi)對機(jī)器是否存在瑕疵、是否符合雙方約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及綜合檢出率進(jìn)行檢驗(yàn)，如有異議，被告應(yīng)及時(shí)通知原告。合同約定的質(zhì)量保證期限也為一年，被告如在一年的質(zhì)保期內(nèi)發(fā)現(xiàn)機(jī)器不符合產(chǎn)品說明的質(zhì)量要求或者存在其他質(zhì)量問題的，可要求原告承擔(dān)退貨等違約責(zé)任。涉案機(jī)器于2012年5月中旬安裝交付，被告并沒有提供其在2013年5月前向原告就質(zhì)量問題提出異議及要求原告承擔(dān)退貨等違約責(zé)任的證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十八條第一款規(guī)定“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定?！彪m然被告在2014年12月10日的《對賬函》中明確說明機(jī)器異纖綜合檢出率不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)等質(zhì)量問題，但也因被告怠于通知而喪失提出質(zhì)量問題的權(quán)利。該《對賬函》同時(shí)注明“異纖清除機(jī)我公司已停用達(dá)8個(gè)月”，也就是說，被告至少在2014年4月10日前都使用過該機(jī)器，這一事實(shí)可證明被告在質(zhì)量保證期間過后，仍然在使用涉案機(jī)器。不存在法律規(guī)定的“買受人依約保留部分價(jià)款作為質(zhì)量保證金，出賣人在質(zhì)量保證期間未及時(shí)解決質(zhì)量問題而影響標(biāo)的物的價(jià)值或者使用效果，出賣人主張支付該部分價(jià)款的，人民法院不予支持”的情形出現(xiàn)。故對被告辯稱原告提供的產(chǎn)品不符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，退貨條件已成就的相關(guān)意見不予采納。被告應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)給付貨款的違約責(zé)任。故對原告的相關(guān)訴求予以支持。
關(guān)于原告要求被告按銀行同期貸款利率支付違約金的問題。本院認(rèn)為，雙方在合同中沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案被告在收到涉案機(jī)器及安裝使用后，未按約定向原告支付貨款構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告主張自2014年11月10日起計(jì)至實(shí)際給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率賠償逾期付款的損失作為違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，理應(yīng)支持。
據(jù)此，原告的訴求與法有據(jù)，應(yīng)于支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十八條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告石首市興源紡織品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告洛陽銀某科技有限公司貨款195000元，并支付195000元自2014年11月10日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4475元（原告已預(yù)交），由被告石首市興源紡織品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　駱啟新 人民陪審員　　金　濤 人民陪審員　　徐榮登

書記員：劉佳