原告澤某某(北京)商貿(mào)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼55851407-8。
法定代表人張?jiān)粒摴究偨?jīng)理。
委托代理人宮經(jīng)亮,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告河北洪某管道制造有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼79545022-3。
法定代表人王新華,該公司經(jīng)理。
委托代理人高金濤,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
本院受理原告澤某某(北京)商貿(mào)有限公司與被告河北洪某管道制造有限公司借款合同糾紛一案后,被告河北洪某管道制造有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為被告住所地為鹽山縣圣佛工業(yè)園,本案應(yīng)由鹽山縣人民法院管轄。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原、被告已經(jīng)在抵(質(zhì))押物借款合同書第九條約定此借款協(xié)議在履行中發(fā)生任何糾紛,由乙方即原告所在地北京海淀區(qū)人民法院管轄。此協(xié)議為雙方的真實(shí)意思表示,本院對(duì)雙方的約定依法予以確認(rèn)。根據(jù)協(xié)議管轄優(yōu)先原則,故本案應(yīng)由北京市海淀區(qū)人民法院管轄,被告河北洪某管道制造有限公司提出的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告河北洪某管道制造有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議,本案移交北京海淀區(qū)人民法院處理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 高 潔
書記員:胡翔越
成為第一個(gè)評(píng)論者