原告瀘州神力吊裝設(shè)備有限公司,住所地:四川省瀘州市納溪區(qū)。
法定代表人宋麗瓊,總經(jīng)理。
委托代理人羅建,男,1963年7月10日生,漢族,原告員工,住四川省瀘州市江陽區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司,住所地:四川省瀘州市江陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人張駿,經(jīng)理。
委托代理人孟凡像,四川康乾律師事務(wù)所律師。
原告瀘州神力吊裝設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱“神力公司”)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“太平洋財(cái)保瀘州支公司”)保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2015年7月29日立案受理后,依法由審判員伍杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告神力公司的委托代理人羅建,被告太平洋財(cái)保瀘州支公司的委托代理人孟凡像到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年12月17日,原告神力公司為川E43545號(hào)重型吊車向被告太平洋財(cái)保瀘州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(賠償限額為1000000元)及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)種。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第六條約定“保險(xiǎn)車機(jī)動(dòng)車在被保險(xiǎn)人或者其允許的合法駕駛?cè)耸褂眠^程中發(fā)生的意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失,對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)支付的賠償金,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)平常心額的部分給予賠償。”2014年8月4日,原告的吊車駕駛員李倫剛在宜賓市興文縣中鐵十六局興文制梁場(chǎng)操作川E43543號(hào)車起吊鋼軌的過程中由于鋼繩一端打滑導(dǎo)致鋼軌失衡,打中正在鋼軌下的李銘,造成李銘死亡。2014年8月11日,中鐵十六局集團(tuán)第四工程有限責(zé)任公司成貴鐵路項(xiàng)目經(jīng)理部(以下簡(jiǎn)稱“中鐵十六局成貴項(xiàng)目部”)與死者家屬達(dá)成協(xié)議一次性賠償死者家屬各項(xiàng)損失690925.50元。協(xié)議簽訂當(dāng)日,中鐵十六局成貴項(xiàng)目部向死者家屬支付了100000元。次日,中鐵十六局成貴項(xiàng)目部向死者家屬另支付了850000元賠償款。2015年7月14日,原告與死者家屬達(dá)成了一次性賠償950000元的協(xié)議,死者家屬向原告出具了收到950000元賠償款的收條。2015年7月23日,被告向原告賠償557363.67元,原告認(rèn)為被告少賠付原告各項(xiàng)損失155431元,雙方產(chǎn)生糾紛。
另查明,死者李銘,男,生于1967年5月28日,職業(yè)為駕駛員,其妻楊秀英,生于1966年3月29日,殘疾,完全喪失勞動(dòng)能力,其子李益,生于1989年10月9日。李銘、楊秀英的戶籍所在地為資陽市雁江區(qū)清水鄉(xiāng)水口村,在四川省資陽市雁江區(qū)車城大道159號(hào)1棟2單元601號(hào)居住。李銘之父李立成,生于1935年9月27日,在資陽市雁江區(qū)清水鄉(xiāng)水口村居住。李銘有之兄李本國(guó),生于1955年12月4日,姐李菊英,生于1966年12月25日。
審理中,被告認(rèn)可李銘、楊秀英按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠。
上述事實(shí),有原、被告的當(dāng)庭稱述,原告向本院提供的川E43545機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、川E43545機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)單、事故證明、死者戶籍證明、死亡證明、遺體火化證、被扶養(yǎng)人身份證明、原告與李明親屬李本國(guó)簽訂的賠償協(xié)議、收條、委托書、保險(xiǎn)公司賠償計(jì)算書、被扶養(yǎng)人傷殘照片及被告提供的賠償協(xié)議、證明(李益、楊秀英出具)、電子銀行回單等證據(jù)在案證明,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告神力公司為川E43545號(hào)重型吊車向被告太平洋財(cái)保瀘州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠條款,在被保險(xiǎn)車輛川E43545號(hào)重型吊車發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行賠償義務(wù)。2014年8月4日,第三者李銘被原告投保的保險(xiǎn)車輛致死,中鐵十六局成貴項(xiàng)目部與死者家屬于2014年8月11日達(dá)成賠償協(xié)議并于次日付清全部賠償費(fèi)用,原告向被告理賠,應(yīng)當(dāng)按照事故上一年度即2013年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償費(fèi)用。根據(jù)合同約定和法律規(guī)定,李銘的死亡賠償金為22368元×20年=447360元,安葬費(fèi)為41795元÷2=20897.50元,被扶養(yǎng)人楊秀英的生活費(fèi)為16343元×20年÷2=163430元,被撫養(yǎng)人李立成的生活費(fèi)為6127元×5年÷3=10211.67元,誤工費(fèi)、交通費(fèi)被告認(rèn)可金額2000元并已實(shí)際賠付1900元,本院予以確認(rèn)該金額為2000元,以上共計(jì)643899.17元,未超出第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額,被告應(yīng)當(dāng)全額進(jìn)行賠付。被告僅向原告賠付557363.67元,尚欠86535.50元,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行賠付義務(wù)的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司與本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告瀘州神力吊裝設(shè)備有限公司支付未賠付的賠償金86535.50元;
二、駁回原告瀘州神力吊裝設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2805元,本院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取1402.50元,由原告瀘州神力吊裝設(shè)備有限公司承擔(dān)500元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司承擔(dān)902.50元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。
審判員 伍杰
書記員:黃容
成為第一個(gè)評(píng)論者