原告：泰來縣金某物業(yè)有限公司，住所地泰來縣。
法定代表人：陳冬梅，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李艷，女，該公司職員。
委托訴訟代理人：張世龍，黑龍江致遠律師事務(wù)所律師。
被告：王淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地泰來縣。

原告泰來縣金某物業(yè)有限公司（以下簡稱金某物業(yè)公司）與被告王淑芹物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法適用簡易程序，進行了審理。后于2017年6月22日，轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?。依法組成合議庭，于2017年9月6日公開開庭進行了審理。金某物業(yè)公司的委托訴訟代理人李艷、張世龍到庭參加訴訟，王淑芹經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某物業(yè)公司向本院提出訴訟請求：請求依法判令王淑芹給付2015年至2016年物業(yè)費1141.00元。事實和理由：王淑芹系泰來縣××小區(qū)××號樓×單元×室業(yè)主。金某物業(yè)公司為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。2015年至2016年，王淑芹未向金某物業(yè)公司交納物業(yè)費，共計1141.00元（0.90元/平方米×52.82平方米×12個月×2年）。金某物業(yè)公司多次索要，王淑芹拒絕給付，故提起訴訟。
王淑芹未作答辯。
金某物業(yè)公司圍繞訴訟請求依法提交了營業(yè)執(zhí)照、物業(yè)服務(wù)企業(yè)資質(zhì)證書、物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議各1份，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：王淑芹系泰來縣×小區(qū)×號樓×單元×室業(yè)主，該房屋建筑面積為52.82平方米。金某物業(yè)公司為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。2014年1月16日金某物業(yè)公司與王淑芹簽訂物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議一份，約定住宅按權(quán)屬面積每月每平方米0.90元標準收取物業(yè)費。2014年10月30日，金某物業(yè)公司與金某花園業(yè)主委員會簽訂物業(yè)與業(yè)主委員會合同一份，約定由金某物業(yè)公司為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)。2015年至2016年，王淑芹未向金某物業(yè)公司交納物業(yè)費，共計1141.00元（0.90元/平方米×52.82平方米×12個月×2年）。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：“建設(shè)單位依法與物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的前期物業(yè)服務(wù)合同，以及業(yè)主委員會與業(yè)主大會依法選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對業(yè)主具有約束力”。本案中，泰來縣金某花園小區(qū)業(yè)主委員會與金某物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同，對王淑芹具有約束力。金某物業(yè)公司履行了提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)，王淑芹應(yīng)按合同的約定履行交納物業(yè)費的義務(wù)。故本院對金某物業(yè)公司要求王淑芹給付物業(yè)費1141.00元的訴訟請求予以支持。王淑芹經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，是對自己參加庭審陳述及辯論權(quán)利的放棄。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

王淑芹給付泰來縣金某物業(yè)有限公司物業(yè)費1141.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元，由王淑芹負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審　判　長　　許　磊 人民陪審員　　張亞峰 人民陪審員　　王曉會

書記員：姜思琦